c***s 发帖数: 70028 | 1 用钓鱼岛来激怒中国。对,是激怒中国,不是激怒某一两个人,而是一个国家,是一个国家的民众。这,显然比航母进入黄海更为有效。与航母进入黄海 进行军演相比,用钓鱼岛做文章,中国的怒火更多集中在日本身上。美国人的游戏,并没有从黄海结束,那仅仅是中国东面战线的一次大幕拉开。
日本的所谓西南夺岛演习和离岛国有化,无疑都指向了钓鱼岛。或者黄海还有一些能够自我安慰的理由,毕竟那片海域在名义是公海。从民族感情上,中日问题的敏感度又远远高于中韩。因此,美国的这一步棋更狠,也更准。只要挑起中日矛盾,对中国就会有所牵扯。
关于航母进入黄海这个局是谁布的,或许无法做最终的确认。可是美国的积极毋庸置疑。随之而来的钓鱼岛问题升温,显然是美国一张重要的牌。日本,在美国的战略棋局上要远比韩国显得更有分量。也许日本这次在钓鱼岛问题上显得很积极,但这无法掩盖美国存在的主导性。不是日本在拉美国入局,而是美国在拉日本入局。
日本想要把钓鱼岛真正吞并,有一个必须的条件,那就是中国走向强大的这个进程被决定性地打断。只有一个完全脆弱的中国才有可能彻底丢掉钓鱼岛。在当前中日整体力量对比的条件下,日本显然看不到这个希望。而这个世界上,以 | y**********7 发帖数: 769 | 2 孟子曰:“无敌国外患者,国恒亡。”历史事实已充分证明了这一点. 因此,有危机意
识是避免亡国的必要条件. 在这方面,美国是做得不错的. 美军几乎没有不在实战的时
候. 如果,美国把中国作为假想敌,则中国如何应对就考验中国的智慧了.
现在,随着中国在经济,政治,和军事各方面日益强大,中国的周边国家和美国由于感到了
中国的威胁而联合起来以对抗中国,形成了一个利益共同体. 中国如何在保障自身利益
和安全的情况下,化周边威胁于无形,并非易事. 需要冷静观察和沉着应对. 稍有不慎,
结果会很糟. |
|