c***s
发帖数: 70028 | 1 75 .8对大坝的反思一直在持续，“建坝”、“反坝”的双方意见难见高下，就在二者的争论中，中国的大江大河大多数完成了被分割的过程，越来越多的大坝筑起在江河上。
板桥水库溃坝最高水位铭石，掩映于荒草之中。溃决洪水就是从这个位置盖地而来。
板桥水库复建纪念碑，碑文称“卷走数以万计人民的生命财产”。
75 .8对大坝的反思一直在持续，“建坝”、“反坝”的双方意见难见高下，就在二者的争论中，中国的大江大河大多数完成了被分割的过程，越来越多的大坝筑起在江河上。
死亡数字模糊
地方志里、纪念碑的官方“墓志铭”里，这个数字一直是模糊的，各种说法在流传
“75.8”洪水到底死亡了多少人？是不是如Discovery所说：死亡24万人？
令人遗憾的是，确切的“75.8”洪水，确切的台风线路，确切的来水流量以及库存，却没有一个确切的伤亡数字。直至今天，在当地地方志里、在纪念碑的官方“墓志铭”里，这个数字一直是模糊的，各种说法在流传着。
1975年，人们对这场震惊中外的特大洪水讳莫如深，报纸、广播保持沉默。
板桥水库重新修建，原水利部长钱正英撰写的碑文是“卷走数以万计人民的生命财产”，异常简洁地概括了这场惊天 |
l*n
发帖数: 2590 | 2 这是人祸引发的天灾，怎么能随便在新闻上公布呢？这样全国不是乱套了么？怎么样保
证和谐稳定的大好局面？
当地人也不能知道的太多，向南京爆炸这样，关于血站用完库存的消息，不是让本来已
经控制好的舆论和大好局面被一小撮别有用心的人利用么？
这次舟曲的泥石流，也一定要控制好言论，稳定和谐要紧。除了党的“猴蛇”的既定论
调，其他的一律要卡死。即使播报消息，也要优先把党的领导的讲话和赶赴第一线放在
最重要位置。
这次CCTV4做的就很好，第一天的中国新闻，在报道洪水之前，花了10几分钟播领导讲
话和指示，该转台的早就转了，没转台的也不怕他们闹事了。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 写 这文章的人，绝对不是好人，不是走狗，就是满嘴pussy价值的 傻逼。
只看溃坝，不看当时的雨下得多大。
如果四川省来一次，大范围，75年那次的暴雨，三峡大坝也得垮。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 板桥水库决堤和吉林永吉水灾的简单比较
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 16:05:52 2010, 美东)
板桥那次是6小时860毫米降雨；吉林永吉是
16小时120毫米降雨。
妈了个逼的，有点基本的良知，你好意思比吗？
就这16小时120毫米降雨，还他妈搞出个1600年
一遇，真是不要脸到家了。
1975年河南驻马店地区板桥水库流域，短时间强降雨。
1975年8月流域普降特大暴雨，6小时降雨860毫米（大于美国宾州密士港782毫米）
为世界最高记录。8月8日凌晨1时，因入库洪峰远远大于水库下泻水量，造成漫坝
决堤。洪水卷走数以万计人民的生命和财产，为祸惨烈
2010年吉林水灾
吉林省的吉林市为洪灾最严重地区。据介绍，7月27日20时至28日12时，吉林市连降大
到暴雨，其中永吉县平均降雨量 |
a*******m
发帖数: 14194 | 4 Discovery 算个屎？
pussy们的美国干爹，想怎么拍怎么拍，客观个鸡巴蛋! |
l*n
发帖数: 2590 | 5 860mm的雨的确是大，但是1961年意大利的那座大坝被垂直漫堤300多米（一整座山摔倒
水库啊），都没有垮坝，怎么这儿所有的大小水坝全都垮了呢？ |
a*******m
发帖数: 14194 | 6 啥叫漫堤300米？ 漫了多长时间？ 怎么漫的？
那个山倒塌了多少立方？ 有一亿立方吗？
什么水库，什么水坝，什么时间？
请不要引用<<故事会>>和<<知音>>作参考，谢谢
lun 于 2010-08-12 13:58:34 的留言：
860mm的雨的确是大，但是1961年意大利的那座大坝被垂直漫堤300多米（一整座山摔倒
水库啊），都没有垮坝，怎么这儿所有的大小水坝全都垮了呢？ |
a*******m
发帖数: 14194 | 7 你真他妈是个轮子，还放狗屁说意大利的水坝没事。
睁开你狗眼好好看看吧。
你干爹的大坝瞬间就垮了，漫你的逼的300米还没事，
你真敢造谣。
1963年意大利瓦伊昂拱坝水库失事，死亡2600人。山体滑坡 瞬间滑入水库2600万立方
山体，水库随即垮塌，从山谷里冲出200米高的水墙，砸向下游的6个城镇，将其夷为平
地。 |
l*n
发帖数: 2590 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 9 嗯，你的论据很充分，那个水坝是没倒，但是也没少死人。
我承认这一点上，我错了。
另外，为把把你误认为轮子，表示道歉，请原谅！
不过，75年那次，你不能说完全是人祸，那一次的天气
实在是千年一遇的恶劣，跟遇上10级地震一样，只能祈祷了。
这篇文章，不讲清楚前因后果，就揪住死了很多人不放。表面上
看起来好像占据了道德制高点，其实他们只是为了攻击，根本不是
为了帮助人民，帮助解决问题。这是轮子的一贯做法，希望你没事
不要蹚浑水。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 10 http://hi.baidu.com/%C3%F7%ED%B5/blog/item/4ae79194696b271bd31b70e3.html
谈谈唐山大地震和板桥水库垮塌事件
先说唐山大地震
地震预报在21世纪的世界上尚属于超级尖端技术，离实用还很远。世界上唯一一次有效
果的地震预报就是中国自己做的，是当年的海城地震。国家地震局先是根据 地质力学
分析作出了中期预报，然后以准确到小时、震级的预报精度做出了短期预报，头一天就
紧急疏散人口，派民兵把不相信的人拽出来，结果在北方最富庶的工 农业地区发生如
此大震伤亡合计，再加上间接伤亡（如病弱人员因疏散而病死）不过2000人。这是非常
了不起的成就。以现在人类的预报水平，能做准确短期地 震预报，是3分学术，7分运
气，所以说预报成功是奇迹，预报不成功呢？那也没什么好说的。
在唐山大地震以前，确实有人做出过预报，但不是官方预报，是一个个人工作能力不错
，但在理论方向上非主流的人员做出的。他是地震局系统的工作人员，但他直到很晚才
敢于说出自己的预报，而且只得到了2-3个同事的支持。
为什么海城的预报可以用来疏散人口，唐山的预报却只能在地震局 |
l*****r
发帖数: 27 | 11 awaydream，你吃屎长大的？有话不能好好说？该吃药就赶紧吃药！ |
