c***s
发帖数: 70028 | 1 已经是双休日，方舟子在微博上仍在不停曝出更多关于唐骏造假的证据。
今日，方舟子再次找出唐骏出境记录的矛盾之处，据他调查，唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料显示，唐骏在1993年获得美国绿卡，1998年加入美国国籍。
而另一方面，唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限(1990年4月之前)。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡的？
另外，方舟子在微博上表示，唐骏现在说他虽然不是加州理工学院的博士，但是曾经在加州理工学院做过研究。但目前，加州理工校方已答复其学生记录中没有唐骏。
“那么他的身份只能是访问学者或博士后了，那也是要有教授当课题负责人的，不知他的教授是谁？在加州理工拍几张生活照就能算是做研究吗？”方舟子表示怀疑。
对此，记者联系了唐骏的助手，但截至发稿时，其一直未接电话。
新华都购物股份有限公司独立董事袁新文昨日向媒体表示，作为独立董事，他将与公司领导沟通“尽快调查此事件”。如果真的像网上传言的那样，唐骏取得的博士学位系“野鸡大学”文凭，那么，从他个人角度来讲，他将建议公司从大局出发，对此事作出处理。
处理结果方面，袁新文表示应该会是降职 | L*****s
发帖数: 24744 | | y**********7
发帖数: 769 | 3 这个怀疑很有道理. 如果他拿绿卡有问题,那么他成为美国公民的依据就不成立了. 也
就是说,伪博在获得美国绿卡时可能欺骗了美国政府. 如果他是以非法手段获得了绿卡,
那么,他的美国公民身份也就成了非法获取. | n*******w
发帖数: 6708 | 4 他的就是64绿卡，本来没什么问题
可他自己非不承认自己是64绿卡，于是就开始有了绿卡问题 | x******h
发帖数: 13678 | | b******s
发帖数: 589 | | O*******d
发帖数: 20343 | 7 美国的64绿卡是1993年发的。当时在美国合格的中国人大批用Fedex在截止期之前把申
请材料寄到几个处理中心，导致那里的收到如山的邮件。 64绿卡的合格条件是1990年
4月11日以前进入美国，并且在那时还在美国的中国大陆公民。 |
|
