c***s
发帖数: 70028 | 1 中国媒体盛传谷歌快将公布撤离中国的具体安排。世界第一大网络搜寻服务公司，与世界第一大互联网市场在较劲。美国《华盛顿邮报》(以下简称华邮)十九日发表题为：《中国人民失去谷歌将意味着「只有黑暗」》的报道，光是标题的字眼，已完全凸显这场全球触目的角力赛的深层理路。
按《华邮》记者报道，佔中国三分一互联网市场的谷歌已成为中国人没法失的必需品，有被访者说连丢失眼镜也本能地先想到谷歌找。报导续称，倘中国不向谷歌妥协，除势将走向封闭、自我边缘化之外，还可能引发一场如一九八九年般的社会动荡。
这篇报道值得玩味。如果谷歌在中国真的已如水银泻地，复盖性足以令在地百姓没有了谷歌便只剩下黑暗……，这将是近代东西方文化再度相遇后，一个极度震撼的成果。倘使一切属实，则中国政府倒是有绝对理由需要担心了。
中国改革开放三十年，期间西方文化的象征性物品开始进入中国，最早期的有可口可乐。商店窗厨上一瓶可口可乐，甚或只是可乐的广告，已足以向世人宣示中国已经开放了。其后是麦当劳、肯德基和近年的星巴克。
西方商品的流入，同时是西方流行文化或生活模式的引入。全球最大的网络零售商阿玛逊（Amazon）为中国的业务起了个中文名字：卓 |
P*********p
发帖数: 4016 | 2 希望档中央尽快推出大中华局域网来反击谷歌的帝国主义行径！中国“敏感词”万岁！
前排就座静候五毛. |
a****s
发帖数: 3077 | |
r***q
发帖数: 203 | 4 lol, google is a joke.
And so as you;) |
j********3
发帖数: 5 | 5 not really. google is not so competitive in china. people's lives will not
change without google.
it is a koren joke that chinese cannot live without google |
b******n
发帖数: 47 | 6 google just google. It is NOT the ONE.
天要下雨，古狗要走，随他去吧！！
若因此而妥协，还是中国人吗！！！！！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 7 真的关心中国人，就暂时答应政府的要求。不过，世界在进步，信息并不会因为过滤就
完全挡住。中国人会通过其他对中国人真正友好的公司，从而达到信息自由。而且民间
的力量也在影响政府。不需要给谷歌摇尾乞怜。更不会让谷歌用所谓“民意”要挟政府
。反之亦然。 人民，不是傻子。 |
x********n
发帖数: 108 | 8 我爱五毛，我爱扫黄，我爱打非，我爱ORACLE， 我爱小狗!
我不要一毛，我不要WASH POST, 我不要古狗，我不要美帝。
?????
后排就座静看五毛 |
x********n
发帖数: 108 | 9 我爱五毛，我爱扫黄，我爱打非，我爱ORACLE， 我爱小狗!
我不要一毛，我不要WASH POST, 我不要古狗，我不要美帝。
?????
后排就座静看五毛 |
a*******2
发帖数: 28 | |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 11 amazon那段完全信口开河
卓越早就有了，怎么是amazon起的名，ft |
S****1
发帖数: 511 | 12 WaPo向来就以反华思维著称，没办法，有什么样的读者就有什么样的报纸。不过话说回
来了，下面这几位满嘴Chinglish的能不能。。。这个。。。用中文啊。。。 |
j****d
发帖数: 1958 | 13 中国人民太伟大了，
主动要求政府用过滤词保护自己 |
k*****e
发帖数: 22013 | |
c*****e
发帖数: 203 | 15 scope1, Chinglish 不是什么好词，是西方人用来嘲笑中国人的英语的，和Chinaman有
同样的背景，你还是不要用好。 |
s*******n
发帖数: 27 | 16 TG is a joke! What they want to protect are their privilege. |
n******d
发帖数: 1055 | 17 问题的关键是：
你该不该把搜索的结果过滤？
你该不该hack私人的e-mail？
与世界接轨意味着要接受一些大同的规则。
你天天在那里屏蔽人民，还说我这样做是为了人民好，为了中国好。这种说法恐怕只有
被屏蔽的人才会相信。 |
i*i
发帖数: 918 | 18 > 你该不该把搜索的结果过滤？
The "unfiltered" content is the content filtered to serve US' interests. For example, it does not allow free flow of information for terrorists who are against US, but allows "free flow" of information for terrorists who are against China.
> 你该不该hack私人的e-mail？
If FBI/CIA can check whatever they want for the protection of their people (they do not have to hack), why cannot Chinese government do the same to protect their people?
> 与世界接轨意味着要接受一些大同的规则。
Is there any? What a joke. |
b******u
发帖数: 3215 | 19 中国需要民主，人权，进步，但是不需要美国强加的以其掠夺为目的的伪民主。美国人
如果真的关心世界人权那应该首先从中东扯出来，销毁所有武器，把国内GDP的80%援助
发展中国家。 |
P*********p
发帖数: 4016 | 20 少扯鸡巴蛋了，美国真要是为了中国老百姓好，早就出兵把共产党给灭了！你们这些屁
民兴奋个啥？美国和共匪就是一条裤子里的。你们就一辈子做奴隶的命，给美国给共匪
一样当，早点洗洗睡吧。 |
|
|
u*l
发帖数: 523 | |
S******l
发帖数: 255 | |
d****a
发帖数: 3087 | |
m****t
发帖数: 1672 | |
u**c
发帖数: 10 | 25 问题的关键在于信息是否透明。谷歌事件只是一个象征和表象。现在网络越来越成为民
众获取信息和申诉的一个重要窗口，像前一阵的洗脚妹、当前的疫苗事件等。但是现今
当局推行网络屏蔽、网络实名、手机实名，这意味着什么？ |
s******a
发帖数: 517 | 26 刚才输入“百度”和“中国”，都没有出现恶心提示。
看来google又变正常了一点 |
q**********6
发帖数: 46 | 27 早点滚吧，前段时间刻意安排搜索弹出提示，就已经看出google就是一个小人。 |
G*****y
发帖数: 2768 | 28 已自动转移到google.com.hk，估计马上就要全面被封了 |
F********r
发帖数: 407 | 29 It is very amusing to read this: 佔中国三分一互联网市场的谷歌已成为中国人没
法失的必需品，有被访者说连丢失眼镜也本能地先想到谷歌找。报导续称，倘中国不向
谷歌妥协，除势将走向封闭、自我边缘化之外，还可能引发一场如一九八九年般的社会
动荡. |
c******o
发帖数: 1184 | 30 全球最大的网络零售商阿玛逊（Amazon）为中国的业务起了个中文名字：卓越?
作者可能没上几年网，没有听过“猫“叫的年代 |
|
|
s***y
发帖数: 64 | 31 这个作者是个居心险恶/傻B呵呵/文化程度不到小学2年的XX |
k*l
发帖数: 2574 | 32 "全球最大的网络零售商阿玛逊（Amazon）为中国的业务起了个中文名字：卓越。"就这
句话就知道作者没知识了。
说得google好像救世主，也不想想google在中国还没有百度的一半，虽然百度自我屏蔽
的厉害。 |
t******t
发帖数: 1123 | |
W***i
发帖数: 9134 | 34 google就是一个SB, 那么多互联网公司在国内也不是好好的, 所有东西都有人审查,过
滤. 能赚钱就关键. |
N****w
发帖数: 416 | |
f*****m
发帖数: 425 | 36 靠，开始还以为是假新闻呢
这帖子谁的，忒美水准了 |
b*******s
发帖数: 2279 | 37 why make such a deal of google.cn leaving china? I just want to say to
Google: Fuck Off!! |
B**n
发帖数: 527 | 38 哈哈，有趣，现在国内能够钩到法轮大法和藏青会了；转到香港的引擎果然没有任何限
制。 |
f***e
发帖数: 128 | 39 google不愿再作共歌了，给了TG一个清脆的大耳光，众小奴将急了，哈哈！ |
c***e
发帖数: 2554 | 40 双输.不懂GOOGLE为什么政治倾向这么强.非要替三毒造谣才行 |
|
|
l*****f
发帖数: 259 | |
E********t
发帖数: 2447 | 42 在网络搜索,google毫无疑问是业界执擘; 但如果要玩政治, 它连红卫兵都不如.
从社会价值观的角度, 我拍手称赞google有种, 虽然并不同意它的观点. 从商业和经济
的角度, google无疑走了步臭棋 |
Z***5
发帖数: 15 | 43 同是大牌公司的Yahoo和eBay放弃中国业务时，就那么低调地走了
Why？因为他们的老板是正常人，但Google老板布林在专制国家生活过 |
w****p
发帖数: 41 | 44 这才是风骨。 中国市场怎么了，少赚点钱又怎样。互联网的精髓是以开放和自由为基
础，政府要控制和阉割自由，谷歌不接受，我想这才是GOOGLE选择退出中国的原因。在
中国，你是登录不到mitbbs的！对政府的这种行为，不要选择冷漠的视而不见，或者认
为是这是美国的阴谋，我觉得你没有看到这件事里面所包含的意义：政府开始加强对人
思想的控制，要回到60年代的“愚民政策”，谷歌的退场只是开始。在互联网越来越广
泛的是时候，采取所谓的遮屏，等于是与世界的分割，由少数人决定我们该看什么，不
该看什么。难道我们都是未成年人？ 干什么都由政府监管，那宪法不如拿来擦屁股。
与世界分割后会如何，请想想清朝闭关自守的结果。当然，台湾和平回归的可能性又小
了一点点。以上仅代表个人观点。 |
y***h
发帖数: 457 | 45 对,日本鬼子跑了的时候你也觉得中国黑暗了,怎么出国的这么多汗奸,没志气的东西!
广大中国MM能不外嫁吗?就看你们一个个那个缩头乌龟样! 被白人打的时候,你们是不是
还龇着大黄牙笑? 跟黄西似的.欠揍.盼着黑人白人把所有中国WSN都打回老家. 别在外
国现丑. |
z*******i
发帖数: 673 | 46 不能说是只剩了黑暗，的确是光明更少了，黑暗更多了。 |
p********3
发帖数: 853 | 47 这点事实没完没了啊! google自己会不知道这个结果? tg因为google的威胁而取消
great firewall? what a joke?
美国人唯一想测试的是中国人究竟会有什么反应, 现在他们看到了, 中国人自己分裂了
, 有献花的, 有说黑暗的. 老美笑了, 又可以给新的mitbbs上的ID发新绿卡, 继续和tg
玩了,,, |
s******a
发帖数: 517 | 48 Well said!
真不知道那些叫嚣自由人权,拿google事件指责中国的人是装傻还是缺乏基本的逻辑思
维。
For example, it does not allow free flow of information for terrorists who
are US, but allow "free flow" of information for terrorists who are against
China.
(
【在 i*i 的大作中提到】
: > 你该不该把搜索的结果过滤？
: The "unfiltered" content is the content filtered to serve US' interests. For example, it does not allow free flow of information for terrorists who are against US, but allows "free flow" of information for terrorists who are against China.
: > 你该不该hack私人的e-mail？
: If FBI/CIA can check whatever they want for the protection of their people (they do not have to hack), why cannot Chinese government do the same to protect their people?
: > 与世界接轨意味着要接受一些大同的规则。
: Is there any? What a joke.
|
j*******y
发帖数: 965 | 49 good
For example, it does not allow free flow of information for terrorists who
are US, but allow "free flow" of information for terrorists who are against
China.
(
【在 i*i 的大作中提到】
: > 你该不该把搜索的结果过滤？
: The "unfiltered" content is the content filtered to serve US' interests. For example, it does not allow free flow of information for terrorists who are against US, but allows "free flow" of information for terrorists who are against China.
: > 你该不该hack私人的e-mail？
: If FBI/CIA can check whatever they want for the protection of their people (they do not have to hack), why cannot Chinese government do the same to protect their people?
: > 与世界接轨意味着要接受一些大同的规则。
: Is there any? What a joke.
|
f***e
发帖数: 128 | 50 true - getting darker and darker, but will see the light in a near future.
TG lost the face in front of the world - what a bunch of commies!!!
【在 z*******i 的大作中提到】
: 不能说是只剩了黑暗，的确是光明更少了，黑暗更多了。
|
|
|
y********o
发帖数: 2565 | 51 俺不是民运，也不是共党。俺脚着信息封锁毕竟是一件粉让人窝火的事情。今儿早坐马
桶的时候在想，在俺有生之年，中国会不会有言论跟出版自由。自由的信息流通，言论
自由到底会带来什么后果？中国一定会乱？共党一定会倒？如果真的这般后果，那俺看
不到那一天了。
昨天一听到振振有词之“商业问题政治化”，俺就笑了，心想，“政治问题商业化”也
好不到哪儿去啊？
好，随便说2句，就这样。 |
N*******k
发帖数: 12 | 52 中国人只配用百度，和看非诚勿扰了。 google 是不欢迎的，因为它不代表先进的生产
力和生产关系，不代表中国人民的根本利益和文化精神文明的需要。不符合创建和谐社
会的理念。 |
y***h
发帖数: 457 | 53 汉奸WSN就配在国外被白人瞧不起,被老黑打劫. 中国人被外国人欺负惯了,成天就想找
白人喊爹. 人家美国主流白人也真能把你当亲孙子对待?
还被起了个好听的名字:MINORITY
真孙子
在美国的女性想找中国男也不容易啊? 看看都什么嘴脸,于其找个喊白人爷爷的,不如找
个白人把下一代也换个种,省的万一跟中国WSN生个小WSN,在学校被广大白人黑人欺负.
出国的都什么货啊? 一地乌龟!
【在 N*******k 的大作中提到】
: 中国人只配用百度，和看非诚勿扰了。 google 是不欢迎的，因为它不代表先进的生产
: 力和生产关系，不代表中国人民的根本利益和文化精神文明的需要。不符合创建和谐社
: 会的理念。
|
w*******u
发帖数: 61 | 54 小事一桩，不用太多愁善感。在中国崛起的历史大趋势上，它算是白噪声中的一个毛刺
，可能稍微大一点的毛刺。这个毛刺对中国可能是好事也可能是坏事，但终究是根毛刺
，它就像滚滚长江东逝水中的一个小小浪花而已，根本改变不了江水向东流的大趋势。 |
