i***s
发帖数: 39120 | 1 《孔子》2693人投票，67.1%给了一星的“很差”。 《阿凡达》78269人投票，67.6%的人给了最佳的“力荐”，平均9.2分。强行让这样的电影给3.9分的《孔子》让路，真无语......
今天在新东安的百老汇影城里看到，七个放映厅中有四个仍在放3D《阿凡达》，其余三个在放《孔子》、《邻家特工》和《名侦探柯南》。听说2D的《阿凡达》下线是为了给《孔子》让路。其实2D下线不会对《阿凡达》造成任何影响，因为观众去影院就是奔着3D《阿凡达》去的。这个已接近8亿票房的外来文化物种丝毫没有呈现强弩之末的势头，反而焕发出更强的生命力，依然是场场爆满。看来票房突破10亿也未必不可能。
买票看《阿凡达》的人络绎不绝，而看《孔子》的却屈指可数。意外的是有一家三口买了《孔子》的票，令人迷惑。孩子被绿坝遮住了双眼，大人因为黄段子被中国移动堵住了耳朵，怎么现在有空用封建礼教的污泥浊水来自费洗脑了。《孔子》的导演不就是擅长拍《XX大帝》和《XX王朝》的女导演吗？指望她能弘扬什么中华文化？历代专制王朝哪个不尊儒？哪个不读孔？但哪个不把中华民族读得千疮百孔？
伟大的文化领袖就算写上八百篇《论语》，在“天赋人权、 |
d****y
发帖数: 1650 | 2 在中国的古代，产生了一堆的子，虽然他们今天曰的和昨天曰的甚至还会自相矛盾，他
们的意义不在于他们说的足够好，而在于他们说的足够多，各个时空的政客们各取所需
，或推崇或批判。孔子就是里面最富有代表意义的一位。
就冲这句话，作者（韩寒？）根本就是文盲，自以为是，其它就不要大放厥词了 |
j******4
发帖数: 2944 | |
j******4
发帖数: 2944 | |
v****n
发帖数: 362 | |
v****n
发帖数: 362 | 6 dennny，连中共都认为历代封建统治者绑架了孔子学说来愚弄老百姓，你就不要瞎叽歪
了。 |
c********e
发帖数: 598 | 7 Denny:
孔子的最大意义在于维护了古代君王的统治。虽然党连孔子要求的都做不到，但你也用
不着
骂韩寒。你的用词也不象受孔子影响很深的君子或仁士。 |
s*****l
发帖数: 7106 | |
h*d
发帖数: 19309 | 9 少拍点nc片才好，集结号我很喜欢，这两天看了刺陵，不知所云还一堆漏洞。 |
o*****p
发帖数: 2977 | 10 孔子说了什么都不知道的人，别蹦得那么高骂孔子了。请想明白这个事实：你对孔子一
无所知，你的评价不来自真正的了解，只是tg灌输的一堆标签。虽然自命反对tg，却根
本脱离不了tg给你的“见解”。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 11 孔子自己是伟大的，儒家却不合时宜。儒家的虚伪性很多地方都有描述，最形象的是在
儒林外史。万历十五年里也有很好的体现。在这个时代，我们不能忘了孔子，因为他代
表了我们祖先的文化，但是，我们不忘记他，也只是因为他代表我们祖先文化而已。儒
家是经典，但是他所推崇的不合乎人性，因此不能致用。韩寒的确言辞有些激烈，但是
7分在理。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 12 孔子自己是伟大的，儒家却不合时宜。儒家的虚伪性很多地方都有描述，最形象的是在
儒林外史。万历十五年里也有很好的体现。在这个时代，我们不能忘了孔子，因为他代
表了我们祖先的文化，但是，我们不忘记他，也只是因为他代表我们祖先文化而已。儒
家是经典，但是他所推崇的不合乎人性，因此不能致用。韩寒的确言辞有些激烈，但是
7分在理。 |
D******n
发帖数: 2965 | |
