c***s
发帖数: 70028 | 1 假如杨元元在我那个时候念大学，绝不会自杀。有人说，不能假设，不能猜测。可学理工的都应当知道吧？科学的定理大都是从假设和猜想出发直到被严格证明为止—不管逻辑上证明还是实验上证明。所以，还是要猜想一下，只要符合逻辑，就是合理的猜想。
另外，右派精英喜欢假设如果毛岸英活着，中国就是地狱。他们可以恶意揣测和对死人的幸灾乐祸，却不允许我做善意推断，似乎也不合右派精英鼓吹的“言论自由”吧？
我看了杨元元的家庭条件，比我当年的很多同学要好，不过，她生存的社会环境，比我当年的差十倍。
我在大学的时候，每个月发17.5元的菜票，28斤饭票（当然这是被现在的先富右派反复嘲笑的）。那么男生呢？菜票是一样的，但饭票是33斤，比女生多5 斤。事实上，女生的饭票一般只用25斤左右，而农村出来的男生就不够用，于是就来拍我们女生的马屁，我们就把用不了的3斤送给男生。运动员比我们多2斤饭票，不论男女。
那时热水（饮）和洗澡是免费的，男生吃我们的饭票嘴短，体力活是没有平等可言的，无产阶级的劳动锻炼都是男女搭配，男生如果干得少可是丢人现眼的，有了事情，男生理所当然要冲在前。假如男生遇到事情做范跑跑---先不论扔掉孩子，仅论 |
E********t
发帖数: 2447 | |
l********t
发帖数: 144 | |
L******7
发帖数: 415 | 4 原来只要有人自杀，这个社会就应该负全部责任，扣上楼主所杜撰的所有帽子。难道楼
主那个时代，就没有人自杀过吗？这样看来，人类的所有历史，任何国家，任何时代，
都是混蛋社会，都应该被推翻。什么时候人都长生不死了，天堂就到了。 |
b*****g
发帖数: 983 | |
h******d
发帖数: 4761 | |
x**********r
发帖数: 7 | |
v***n
发帖数: 123 | 8 五，六十年代因家贫上不起大学的数不胜数；六七十年代上大学靠推荐，多半是干部子
女。 |
y*****n
发帖数: 11251 | |
m********g
发帖数: 692 | 10 "不仅是小学念不起，连大学都念不起了。"
这句话的递进逻辑明显反了 |
y*****n
发帖数: 11251 | |
y*s
发帖数: 2868 | 12 写这篇文章的人一定没看过《像那八九点钟的太阳》 |
d****i
发帖数: 89 | 13 什么乱七八糟的！杨元元自杀是个悲剧，可不代表毛时代就好啊！在你那个年代，杨元
元根本上不了大学，结果培养出作者这样的脑残。 |
c****e
发帖数: 1464 | 14 鉴定完毕，作者脑残。
理工的都应当知道吧？科学的定理大都是从假设和猜想出发直到被严格证明为止—不管
逻辑上证明还是实验上证明。所以，还是要猜想一下，只要符合逻辑，就是合理的猜想。
人的幸灾乐祸，却不允许我做善意推断，似乎也不合右派精英鼓吹的“言论自由”吧？
我当年的差十倍。
复嘲笑的）。那么男生呢？菜票是一样的，但饭票是33斤，比女生多5 斤。事实上，女
生的饭票一般只用25斤左右，而农村出来的男生就不够用，于是就来拍我们女生的马屁
，我们就把用不了的3斤送给男生。运动员比我们多2斤饭票，不论男女。
，无产阶级的劳动锻炼都是男女搭配，男生如果干得少可是丢人现眼的，有了事情，男
生理所当然要冲在前。假如男生遇到事情做范跑跑---先不论扔掉孩子，仅论扔掉女生-
【在 c***s 的大作中提到】
: 假如杨元元在我那个时候念大学，绝不会自杀。有人说，不能假设，不能猜测。可学理工的都应当知道吧？科学的定理大都是从假设和猜想出发直到被严格证明为止—不管逻辑上证明还是实验上证明。所以，还是要猜想一下，只要符合逻辑，就是合理的猜想。
: 另外，右派精英喜欢假设如果毛岸英活着，中国就是地狱。他们可以恶意揣测和对死人的幸灾乐祸，却不允许我做善意推断，似乎也不合右派精英鼓吹的“言论自由”吧？
: 我看了杨元元的家庭条件，比我当年的很多同学要好，不过，她生存的社会环境，比我当年的差十倍。
: 我在大学的时候，每个月发17.5元的菜票，28斤饭票（当然这是被现在的先富右派反复嘲笑的）。那么男生呢？菜票是一样的，但饭票是33斤，比女生多5 斤。事实上，女生的饭票一般只用25斤左右，而农村出来的男生就不够用，于是就来拍我们女生的马屁，我们就把用不了的3斤送给男生。运动员比我们多2斤饭票，不论男女。
: 那时热水（饮）和洗澡是免费的，男生吃我们的饭票嘴短，体力活是没有平等可言的，无产阶级的劳动锻炼都是男女搭配，男生如果干得少可是丢人现眼的，有了事情，男生理所当然要冲在前。假如男生遇到事情做范跑跑---先不论扔掉孩子，仅论
|
