c***s
发帖数: 70028 | 1 幸运的拿到了入场券的我，有责任还原这个真相，虽然并没亲身经历每个瞬间，但我相信这将是我在场内眼见耳闻汇集的一份重要史料。
哥本哈根气候大会延时到周六下午正式敲槌结束。诚实的讲，从周四事情开始显露失控的迹象，到大会最后成为一次名留史册的彻底溃败，没有人能完全搞清楚到底哪里出了错。194个国家怎么就错过了千载难逢、一生一次的机会？每个身处漩涡中的人都忍受着震惊、挫败和困惑。
周六晚上我原本写好了一篇博客，试图逃避郁闷之情，开始理性反思。但今天上网看了一下国内的新闻，发现居然没有人讲的清楚最后两天发生了什么！多数报道非常含糊，或停留在周五下午的状态，甚至还有人以为哥本哈根会议成功了！？
不了解真相，如何开始反思？如何能避免所有人一次再次的消耗宝贵的时间、延误战机？在最后两天NGO被大量阻拦入场的信息失衡局面下，幸运的拿到了入场券的我、爱伦和小军，现在有责任站在一个相对独立和清醒的立场上向一直以来关注着哥本哈根的你们还原这个真相！虽然并没有亲身经历每一个瞬间，但我相信这将是我们三人在场内眼见耳闻汇集的一份重要史料。
2009年12月17日，周四，
我觉得事情是从周四开始发生戏剧性转折。在那之前 |
t********n
发帖数: 1075 | |
s******m
发帖数: 79 | |
k**i
发帖数: 10191 | 4 中国坚持不透明化，糊弄糊弄老外可以，咱国人都自己，所谓的不透明化，基本等于不
减排。看看我们统计局的伟大数据就知道。 |
c****y
发帖数: 418 | 5 Tree huggers deserve this |
e**p
发帖数: 4259 | |
e**y
发帖数: 51 | 7 巨大的失败带来的是巨大的震撼，来不及调动个人感情
整篇文章就像浸泡在感情的尿壶里
还来不及调动个人感情呢! |
d********o
发帖数: 1738 | |
a*******t
发帖数: 867 | |
J******y
发帖数: 1442 | 10 如果今后每年GDP实际增长6%，只要统计局的同志们做到10%，什么不做，单位GDP减排
的目标就达到了。
还有更绝的，人民币兑美元升值30%，以美元计价的单位GDP减排目标马上实现。
【在 k**i 的大作中提到】
: 中国坚持不透明化，糊弄糊弄老外可以，咱国人都自己，所谓的不透明化，基本等于不
: 减排。看看我们统计局的伟大数据就知道。
|
n******d
发帖数: 1055 | |
w********w
发帖数: 1550 | 12 very good. F NGO, F EPA |
n******d
发帖数: 1055 | |
