A*******1
发帖数: 366 | 1 记得N年前试过一次
不过下载速度才2mb/s
太慢了受不了于是就放弃了
今天一时兴起又试了下
路由器认得flash drive
不过在电脑上就是不能储存建立新文档
是没设定好
还是路由器过时了，没软件匹配？ |
A*******1
发帖数: 366 | 2 目前还在用WiFi5
在考虑要不要换成WiFi6
如果新的WiFi6路由器可以接flash drive或外置硬盘
一般上下传速度是多少？
现在用得14T外置硬盘复制速度大概是200mb/s
有必要再去弄个WiFi6的路由器么？ |
s********i
发帖数: 17328 | 3 你说的14T是接计算机200MB/s吧，不会是200Mb/s。我的神游外接硬盘有20MB/s。路由
的网盘就是凑合用，除非路由对这个功能做了特别关注。 |
A*******1
发帖数: 366 | 4 WiFi6的路由器连接速度可达900Mb/s
外接硬盘没理由只有20MB/S啊
理论上不是应该有100MB/S?
【在 s********i 的大作中提到】
: 你说的14T是接计算机200MB/s吧，不会是200Mb/s。我的神游外接硬盘有20MB/s。路由
: 的网盘就是凑合用，除非路由对这个功能做了特别关注。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 硬盘不是wifi啊，要走USB，要读写文件，要CPU。神游是快十年的老古董了，新路由没
研究过，可能会好些吧。
【在 A*******1 的大作中提到】
: WiFi6的路由器连接速度可达900Mb/s
: 外接硬盘没理由只有20MB/S啊
: 理论上不是应该有100MB/S?
|
g*******1
发帖数: 1 | 6 network is Mbits/s, motherboard is MBytes/s, 1 Byte = 8 bits, plus network
overhead. |
A*******1
发帖数: 366 | |
A*******1
发帖数: 366 | 8 不过微软建议 Disable SMB1
那我还是不要弄了
Microsoft recommends that you disable SMB1 for security reasons – and it is
not more important to do so in view of the WannaCrypt or NotPetya
ransomware epidemic. |
h**x
发帖数: 628 | 9 的确不靠谱。我也用过au68，都是8MB/s以下的波浪线，还经常断线，SMB1.0也没用。
win7win10都一样，升级梅林也一样。 以前arris系统也差不多这样。
估计这玩意只适合做外网分享小文件。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你说的14T是接计算机200MB/s吧，不会是200Mb/s。我的神游外接硬盘有20MB/s。路由
: 的网盘就是凑合用，除非路由对这个功能做了特别关注。
|
f*****i
发帖数: 143 | 10 SMB1有安全隐患的是服务器方，客户方没有问题,可以放心使用。
路由器上插Flash盘速度低，问题有可能是多方面的
- flash速度慢。虽然许多闪存号称是USB3的接口，可是持续读写速度也就是
4-50 MByte/s.用SSD的盘可解。
- 文件大小。一堆小文件读写的速度通常远远小于一个大文件的读写。
- 路由器优化。通常路由器对穿过的数据包有专用硬件或软件处理加速，比如
核对/重计算checksum，更新ttl之类的，CPU不需要很多参与，但是对真正
需要到本地的数据，比如smb服务器的数据，就没有安排硬件加速，一切
要靠CPU.
- 文件系统。跑在用户层的NTFS的开销要高于FAT，在CPU资源受
限时更加困难一些。不过闪存盘通常不会使用ntfs.
- 无线网丢包和延时问题，看看跟邻居是否有冲突.
is
【在 A*******1 的大作中提到】
: 不过微软建议 Disable SMB1
: 那我还是不要弄了
: Microsoft recommends that you disable SMB1 for security reasons – and it is
: not more important to do so in view of the WannaCrypt or NotPetya
: ransomware epidemic.
|
A*******1
发帖数: 366 | 11 之前给路由器插上flash drive
摸上去能感到非常火烫
感觉不是很靠谱
既给路由器增加负荷，又折寿
还是不要这么做为妙 |
c********y
发帖数: 1245 | 12 不是网盘，是最简单的家庭NAS。这种选择早在10年前就很流行了。
楼主最大的问题是没有选择好路由器和Firmware.
我在8，9年前就开始使用这样的组合，Linksys + 4TB USB 3.0 portable driver，并
在路由器里设定空虚10分钟后硬盘进入休眠状态，一切相安无事，顺利使用到大前年，
因为还是决定购买了一个5 bay NAS，零零散散塞进3个硬盘，包括一个12TB的。
路由器自带的官方Firmware对 USB 3和SMB协议的支持都非常不友好，当时最好的选择
是Merlin，以及国内的改版。一旦路由器刷了这个Firmware，剩下的都不是事，SMB 协
议的版本随便选,FTP,NFS 想用哪个就用哪个。我一直都用有线，除了写入速度勉强能
到50MB/s，其它都很满意。
在买提我总会有种感觉，仿佛神游就是索南链接网络的一切而唯一起点。
想起前几年一个搞笑的故事，一个索南看到神游的Deal，辗转反侧，左思右想，当他下
定决心准备买的时候，他老婆告诉他已经帮他买好了，然后人人皆夸其家有贤妻 |
B********u
发帖数: 1 | 13 一是神油多；二是可以询价一两年，下一代都开卖了，还等不到丢舍不得买的索男多
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是网盘，是最简单的家庭NAS。这种选择早在10年前就很流行了。
: 楼主最大的问题是没有选择好路由器和Firmware.
: 我在8，9年前就开始使用这样的组合，Linksys + 4TB USB 3.0 portable driver，并
: 在路由器里设定空虚10分钟后硬盘进入休眠状态，一切相安无事，顺利使用到大前年，
: 因为还是决定购买了一个5 bay NAS，零零散散塞进3个硬盘，包括一个12TB的。
: 路由器自带的官方Firmware对 USB 3和SMB协议的支持都非常不友好，当时最好的选择
: 是Merlin，以及国内的改版。一旦路由器刷了这个Firmware，剩下的都不是事，SMB 协
: 议的版本随便选,FTP,NFS 想用哪个就用哪个。我一直都用有线，除了写入速度勉强能
: 到50MB/s，其它都很满意。
: 在买提我总会有种感觉，仿佛神游就是索南链接网络的一切而唯一起点。
|
c********y
发帖数: 1245 | 14
烽火戏诸侯曰:有些女子，明知很不好，可就是放不下的。
索男心中放不下的只有神油
【在 B********u 的大作中提到】
: 一是神油多；二是可以询价一两年，下一代都开卖了，还等不到丢舍不得买的索男多
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 需要的话，随便买个2bay的NAS就完了，NAS的USB可以挂N块硬盘，插M个flash drive。
路由没毛病的话继续用。我的神游挂了三块硬盘，20MB/s的速度，影视，足够用了，还
要同时支持家里十几二十个设备。 |
c********y
发帖数: 1245 | 16 USB 2.0 协议支持的是 "half-duplex"，即半双工，某一时刻只能工作在一个状态，非
读即写。
USB 3.0 协议支持 "full-duplex" which means that you can write and read(
transmit and receive) at the same time.
但就神游的体质而言，没有专用的IO 芯片，所有的数据操作全靠 CPU 来完成，数据量
一大CPU占用率立即攀升到100%。这也是俺买NAS的一个理由。
因为俺发现在楼上往路由上的USB 3.0 硬盘写入数据时，楼下通过电视盒上KODI播放的
1080p影片立即出现卡顿。所以设备都是千兆网线连接。
三块硬盘，几十个设备，真没毛病，很好玩。 |
