Y****1
发帖数: 1 | | e****7
发帖数: 4387 | 2 那不等于可以用50年？
这是什么概念，不说50年，20年后会不会单位容量提升10倍，速度快10倍，还是价格降
低到10%，或者说二十年后网络技术发达到不需要大容量终端储存了，都存在云端了？ | h*******s
发帖数: 616 | 3 哈哈，这要看“磨损”，以及 2% 的定义了。
如果按复合指数算，用不了50年。如果“磨损”是指容量减少，那就算磨损 1% 也是很
不爽的。 | Y****1
发帖数: 1 | 4 SMART report:
Percentage Used: 2%
Data Units Read: 17,455,488 [8.93 TB]
Data Units Written: 13,686,579 [7.00 TB]
Power On Hours: 3,430
【在 h*******s 的大作中提到】
: 哈哈，这要看“磨损”，以及 2% 的定义了。
: 如果按复合指数算，用不了50年。如果“磨损”是指容量减少，那就算磨损 1% 也是很
: 不爽的。
| m*******0
发帖数: 19 | 5 原来是炫耀贴
【在 Y****1 的大作中提到】
: SMART report:
: Percentage Used: 2%
: Data Units Read: 17,455,488 [8.93 TB]
: Data Units Written: 13,686,579 [7.00 TB]
: Power On Hours: 3,430
| b*****2
发帖数: 11103 | 6 我的硬盘400tbw，写了12t，但是还是显示100%，不知道咋回事
: SMART report:
: Percentage Used: 2%
: Data Units Read: 17,455,488 [8.93 TB]
: Data Units Written: 13,686,579 [7.00 TB]
: Power On Hours: 3,430
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。#
【在 Y****1 的大作中提到】
: SMART report:
: Percentage Used: 2%
: Data Units Read: 17,455,488 [8.93 TB]
: Data Units Written: 13,686,579 [7.00 TB]
: Power On Hours: 3,430
| Y****1
发帖数: 1 | 7 这种损耗好像只有ssd/nvme才有。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 我的硬盘400tbw，写了12t，但是还是显示100%，不知道咋回事
:
:
: SMART report:
:
: Percentage Used: 2%
:
: Data Units Read: 17,455,488 [8.93 TB]
:
: Data Units Written: 13,686,579 [7.00 TB]
:
: Power On Hours: 3,430
:
: #本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
: #可在设置中取消本签名。#
| d******a
发帖数: 32122 | 8 也就用个三年而已
【在 Y****1 的大作中提到】
: 正常吗？
|
|
