由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Hardware版 - 现在有白天室内光线下效果还能看的投影仪吗 (转载)
进入Hardware版参与讨论
1 (共1页)
d****o
发帖数: 32610
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
标 题: 现在有白天室内光线下效果还能看的投影仪吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 17:21:56 2021, 美东)
不想买电视了
h**x
发帖数: 628
2
每个品牌都有很多款满足你要求的,找激光型号的就对了。
s*******h
发帖数: 1361
h*********n
发帖数: 11319
4
不可能
我家投影仪2200流明,投110寸屏幕,光度计正对着投影仪也就300流明出头亮度。
300流明什么概念,室内光线低于这个亮度就不适合长期阅读,会造成视疲劳。
一个光照良好的房间,墙壁上的亮度应该有500-2000流明。3000流明的投影仪投到这面
墙上,对比度还不到2:1. 你连黑白轮廓都看不清
阴天天空的亮度是10000流明以上。晴天再高3倍。
除非你有上万流明的灯泡,机器牛逼的100寸以下的alr屏,否则任何投影仪都不可能达
到“晴天
室内能看清楚颜色”的效果

【在 h**x 的大作中提到】
: 每个品牌都有很多款满足你要求的,找激光型号的就对了。
Y****1
发帖数: 1
5
能推荐个光度计么?

【在 h*********n 的大作中提到】
: 不可能
: 我家投影仪2200流明,投110寸屏幕,光度计正对着投影仪也就300流明出头亮度。
: 300流明什么概念,室内光线低于这个亮度就不适合长期阅读,会造成视疲劳。
: 一个光照良好的房间,墙壁上的亮度应该有500-2000流明。3000流明的投影仪投到这面
: 墙上,对比度还不到2:1. 你连黑白轮廓都看不清
: 阴天天空的亮度是10000流明以上。晴天再高3倍。
: 除非你有上万流明的灯泡,机器牛逼的100寸以下的alr屏,否则任何投影仪都不可能达
: 到“晴天
: 室内能看清楚颜色”的效果

s********i
发帖数: 17328
6
普通使用,手机app就行吧。

【在 Y****1 的大作中提到】
: 能推荐个光度计么?
h*********n
发帖数: 11319
7
1330-bv

【在 s********i 的大作中提到】
: 普通使用,手机app就行吧。
z*******7
发帖数: 178
8
bomaker可以
k**0
发帖数: 19737
9
看个人要求,拿来看新闻YouTube,不需要高保真的话,白天有光也一样看
h**x
发帖数: 628
10
关于健康眼睛,把流明和nits记反了吧。是300nits?投影是3LCD还是DLP的?让
你如此不满意。
反正你屏幕约90nits,早该升级了。换个激光投影,至少能300nits。
暗不下去。那是因为没买遮光窗帘和抗光幕布。楼主他没用过投影,才说“白天”。否
则,“一个光照良好的房间”是为了一边看投影一边做菜? 如果要求不高的场合,比
如我以前房子的卧室,连抗光幕布都不需要,直接用投影油漆就可以了。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 不可能
: 我家投影仪2200流明,投110寸屏幕,光度计正对着投影仪也就300流明出头亮度。
: 300流明什么概念,室内光线低于这个亮度就不适合长期阅读,会造成视疲劳。
: 一个光照良好的房间,墙壁上的亮度应该有500-2000流明。3000流明的投影仪投到这面
: 墙上,对比度还不到2:1. 你连黑白轮廓都看不清
: 阴天天空的亮度是10000流明以上。晴天再高3倍。
: 除非你有上万流明的灯泡,机器牛逼的100寸以下的alr屏,否则任何投影仪都不可能达
: 到“晴天
: 室内能看清楚颜色”的效果

m*********s
发帖数: 72
11
现在很多投影白天关上百叶窗都可以很好的观影,都不用拉窗帘,选大品牌流明3000以
上的就行。用照片说话,白天百叶窗没有完全拉上的客厅环境,用的是Optoma CinemaX
P1激光近距投影 + 120寸黑栅抗光屏
h*********n
发帖数: 11319
12
所有单位都是lux。其实固定距离可以直接换算
投影仪的问题一个做到300 nit已经超过了家用设备极限,第二个问题是投影仪黑不下
去,空有300mit亮度效果仍然稀烂
我原贴已经说了。想在光线良好的室内投100寸幕
布,光源亮度至少得有上万lux 搭配牛逼alr屏幕。
偏偏alr幕布的死穴又是可视角度小,白瞎一块大屏幕

这面
能达
投影

【在 h**x 的大作中提到】
: 关于健康眼睛,把流明和nits记反了吧。是300nits?投影是3LCD还是DLP的?让
: 你如此不满意。
: 反正你屏幕约90nits,早该升级了。换个激光投影,至少能300nits。
: 暗不下去。那是因为没买遮光窗帘和抗光幕布。楼主他没用过投影,才说“白天”。否
: 则,“一个光照良好的房间”是为了一边看投影一边做菜? 如果要求不高的场合,比
: 如我以前房子的卧室,连抗光幕布都不需要,直接用投影油漆就可以了。

h*********n
发帖数: 11319
13
喜欢就好。记住千万别在这个幕布旁边放笔记本或者任何别的led /oled屏幕。效果一
对比立刻就出戏
我一直想说的就是投影仪会把一块空间变成独占空间。投影仪一开别的啥也干不了。现
在alr屏幕又不能卷或者折叠,使用体验不如电视,灵活性也不如电视。

CinemaX

【在 m*********s 的大作中提到】
: 现在很多投影白天关上百叶窗都可以很好的观影,都不用拉窗帘,选大品牌流明3000以
: 上的就行。用照片说话,白天百叶窗没有完全拉上的客厅环境,用的是Optoma CinemaX
: P1激光近距投影 + 120寸黑栅抗光屏

m*********s
发帖数: 72
14
你要真放个电视在旁边,哪怕是85寸oled,你就会觉得电视机屏幕真是小啊,这可能又
要带来另一个争议话题。虽然这已经说烂了,但投影大屏带来的视觉沉浸感真的不是电
视机比得了的,牺牲点画质我觉得完全可以欣然接受。不是做广告,我有两个朋友来我
家看到实际效果后,回去也都买了。家里地下室也选择了一套epson投影+120寸屏幕,
唱唱K看看电影都挺好。再说我家family room里面还是有台65寸oled的,做饭的时候看
看综艺啥的,但是要正经坐下来看电影,还是要投影+环绕。
不过你说的也对,青菜萝卜各有所爱,喜欢就好 ^_^

【在 h*********n 的大作中提到】
: 喜欢就好。记住千万别在这个幕布旁边放笔记本或者任何别的led /oled屏幕。效果一
: 对比立刻就出戏
: 我一直想说的就是投影仪会把一块空间变成独占空间。投影仪一开别的啥也干不了。现
: 在alr屏幕又不能卷或者折叠,使用体验不如电视,灵活性也不如电视。
:
: CinemaX

h**x
发帖数: 628
15
亮度和对比度是两码事,你不满的实际是后者。除了升级投影,无解。或者换OLED那些
更高的对比度,但大部分场景看着都假。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 所有单位都是lux。其实固定距离可以直接换算
: 投影仪的问题一个做到300 nit已经超过了家用设备极限,第二个问题是投影仪黑不下
: 去,空有300mit亮度效果仍然稀烂
: 我原贴已经说了。想在光线良好的室内投100寸幕
: 布,光源亮度至少得有上万lux 搭配牛逼alr屏幕。
: 偏偏alr幕布的死穴又是可视角度小,白瞎一块大屏幕
:
: 这面
: 能达
: 投影

h*********n
发帖数: 11319
16
人眼对亮度有很强的适应能力。 所谓的观感,其实就是两者的结合 ,没法分开
投影仪亮不起来暗不下去又不能hdr的死穴,决定了他是一个过渡性小众产品。
这不代表我不喜欢投影。 现在投影仪仍然是普通人玩大屏幕的唯一方式。就跟以前的
背投一样。

不下

【在 h**x 的大作中提到】
: 亮度和对比度是两码事,你不满的实际是后者。除了升级投影,无解。或者换OLED那些
: 更高的对比度,但大部分场景看着都假。

h**x
发帖数: 628
17
恰恰相反。人眼的适应能力比猫科差多了,更不用跟CMOS比。指望亮度大了还要很高的
对比度,是没意义的。举个总所周知的例子,晚上看远光灯的时候(高亮度),人眼对
画面的对比度的识别能力急剧下降。总之,亮度和对比度不可兼得。医学论文肯定早就
测过人类的识别能力,大家有兴趣的可以去查。
我倒不是否认OLED的作用,它挺适合做户外广告,浴室电视这类。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 人眼对亮度有很强的适应能力。 所谓的观感,其实就是两者的结合 ,没法分开
: 投影仪亮不起来暗不下去又不能hdr的死穴,决定了他是一个过渡性小众产品。
: 这不代表我不喜欢投影。 现在投影仪仍然是普通人玩大屏幕的唯一方式。就跟以前的
: 背投一样。
:
: 不下

h*********n
发帖数: 11319
18
你不用抬杠。人眼的动态范围上万,而且每个像素独立曝光,比cmos可用的区区10个ev
牛逼得多。哪怕oled也远远到不了人眼的上限。只有屏幕显示不出来,没有屏幕超出人
眼范围一说。你觉得假那是颜色调教的问题。
我上面已经测过了,投影仪在明亮的房间里只能做到3:1甚至2:1的“对比度”。这已
经不是在看画面了,这看的是剪影。

前的

【在 h**x 的大作中提到】
: 恰恰相反。人眼的适应能力比猫科差多了,更不用跟CMOS比。指望亮度大了还要很高的
: 对比度,是没意义的。举个总所周知的例子,晚上看远光灯的时候(高亮度),人眼对
: 画面的对比度的识别能力急剧下降。总之,亮度和对比度不可兼得。医学论文肯定早就
: 测过人类的识别能力,大家有兴趣的可以去查。
: 我倒不是否认OLED的作用,它挺适合做户外广告,浴室电视这类。

1 (共1页)
进入Hardware版参与讨论