y**b
发帖数: 10166 | 1 如果采用xfs有啥有点吗，以前12TB，16TB全都用ext4. |
a*o
发帖数: 19981 | |
y**b
发帖数: 10166 | |
w***g
发帖数: 5958 | |
k******y
发帖数: 1407 | 5 我最近也有一个supermicro database server退役 我想把它做成组里的NAS
除了freeNAS请问还有什么好的软件推荐吗？
谢谢
【在 y**b 的大作中提到】
: 如果采用xfs有啥有点吗，以前12TB，16TB全都用ext4.
|
y**b
发帖数: 10166 | 6 没必要用raid0，存储数据嘛我就用jbod，比raid0可靠。买两块20TB，拿出一个做备份。
话说ext4虽说多少年前就号称支持多大多大硬盘，实际上软件工具还有16TB的限制，
还得编译一下文件系统工具，颇折腾了一阵才搞定。要说redhat这点真不如windows，
连个大硬盘文件系统都要用户动手。 |
y**b
发帖数: 10166 | 7 我没做过nas。版上很多人有经验。
【在 k******y 的大作中提到】
: 我最近也有一个supermicro database server退役 我想把它做成组里的NAS
: 除了freeNAS请问还有什么好的软件推荐吗？
: 谢谢
|
y**b
发帖数: 10166 | 8 xfs不能缩尺，有可能丢失小文件，os的支持也不全，还是ext4可靠。
【在 y**b 的大作中提到】
: 如果采用xfs有啥有点吗，以前12TB，16TB全都用ext4.
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 Why not NTFS? 讲真的虽然软软把windows糟蹋得惨不忍睹，NTFS还是不错的，稳定性
和性能都是一流的。
【在 y**b 的大作中提到】
: xfs不能缩尺，有可能丢失小文件，os的支持也不全，还是ext4可靠。
|
y**b
发帖数: 10166 | 10 ntfs不错，好像以前试过，linux下进行用户权限管理比较麻烦？有点记不清了。 |
Z**0
发帖数: 1119 | 11 如果用BSD或者Linux类的NAS，内存足够大，试试zfs文件格式。 |
a*o
发帖数: 19981 | 12 自家用，要个鸟的权限管理？公司用的话就直接买大array了，还折腾啥啊？
【在 y**b 的大作中提到】
: ntfs不错，好像以前试过，linux下进行用户权限管理比较麻烦？有点记不清了。
|
y**b
发帖数: 10166 | |
a*o
发帖数: 19981 | 14 哦这样啊，那老老实实全套linux的东西得了。
: 我这是多用户工作站，必须有权限管理。
【在 y**b 的大作中提到】
: 我这是多用户工作站，必须有权限管理。
|
