t*********u
发帖数: 26311 | 1 samsung 850 pro 到底是 mlc 还是 tlc |
t*****g
发帖数: 5282 | |
a**********y
发帖数: 930 | 3 mlc, but not the old one, so-call 3D nand |
a********2
发帖数: 2561 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
：960比850的优势是什么？ |
t*****g
发帖数: 5282 | 6 速度快很多好不好
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
:
: ：960比850的优势是什么？
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 都在我机器里，850的仅仅是sata，所以还吃了sata 对 nvme的亏
但是分别做系统盘，肉眼我没觉出速度有什么区别
【在 t*****g 的大作中提到】
: 速度快很多好不好
|
g***i
发帖数: 4272 | 8 速度能快5倍左右吧
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
:
: ：960比850的优势是什么？
|
B******y
发帖数: 9065 | 9 不得不承认，Samsung在SSD领域里面目前的确还是龙头老大，nvme里950，960都可以，
PRO要稍微比EVO强一点，个人用两者几乎没区别，但价格差异还是明显的。850毕竟是
旧产品了，没有很好deal的话的确用不着回去了。我以前还有PM851的mSATA。差不多
SATAII的水准，现在看来很慢但当时速度还是挺惊艳的。 |
S******P
发帖数: 638 | 10 你那个是理论接口最大传输数据的差别。平时用，瓶颈根本不在那个接口，所以实际没
啥区别，你根本感觉不出来。
【在 g***i 的大作中提到】
: 速度能快5倍左右吧
|
S******P
发帖数: 638 | 11 他那点性能提高，根本对不住高那么多的价钱。
【在 B******y 的大作中提到】
: 不得不承认，Samsung在SSD领域里面目前的确还是龙头老大，nvme里950，960都可以，
: PRO要稍微比EVO强一点，个人用两者几乎没区别，但价格差异还是明显的。850毕竟是
: 旧产品了，没有很好deal的话的确用不着回去了。我以前还有PM851的mSATA。差不多
: SATAII的水准，现在看来很慢但当时速度还是挺惊艳的。
|
B******y
发帖数: 9065 | 12 看我刚刚贴的SSD跑分：
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31963443.html
就拿850 EVO和 960 EVO比吧，巧合的是两者都是250GB，购买时间差距差不多3年，购
买价几乎一样，都是110刀左右（顺便说一下，Samsung可能会有Deal，但像那些准山寨
货SSD的Steal很难看到，所以我的买价当时基本正常），可跑分差距却是4倍。刨除可
能占机器配置的差异，譬如850是在i7-2600k上而960是在i7-7700k上，内存容量相同不
过前者DDR3后者DDR4，所以差距至少应该是3倍。假定现在850 EVO降价一半，算$55（
这价你买得到么？），那么从850到960的性能提高绝对是值得那个价钱的。
【在 S******P 的大作中提到】
: 他那点性能提高，根本对不住高那么多的价钱。
|
s*******h
发帖数: 1361 | 13 Your "3倍" for most people means acc. time is reduced from 0.09ms to 0.03ms,
so you waste 0.06ms less in waiting time per access. Big deal.
When selecting SSD and for most people, if you know why you need a fast
drive then you already know it. If one doesn't know why and needs to run a
benchmark to convince himself, then chances are he doesn't need it
regardless of the benchmark scores.
The market price difference between something like 850 EVO and 960EVO can be
broken down into two parts. Change of form factor from 2.5 7mm to M.2
demands a 5-10% premium, and the speed bump itself demands another 10-20%
premium. There is nothing close to a 2x or 3x price. Pay the premium
only if you need it, for today or tomorrow.
【在 B******y 的大作中提到】
: 看我刚刚贴的SSD跑分：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31963443.html
: 就拿850 EVO和 960 EVO比吧，巧合的是两者都是250GB，购买时间差距差不多3年，购
: 买价几乎一样，都是110刀左右（顺便说一下，Samsung可能会有Deal，但像那些准山寨
: 货SSD的Steal很难看到，所以我的买价当时基本正常），可跑分差距却是4倍。刨除可
: 能占机器配置的差异，譬如850是在i7-2600k上而960是在i7-7700k上，内存容量相同不
: 过前者DDR3后者DDR4，所以差距至少应该是3倍。假定现在850 EVO降价一半，算$55（
: 这价你买得到么？），那么从850到960的性能提高绝对是值得那个价钱的。
|
