i*******D 发帖数: 993 | 1 发现我的需求似乎要先满足高的单核性能。而高单核性能仍然是1151接口主板的天下:
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
希望内存上到3000+吧。7700k争取稳定上4.8gb。最理想的主板是8个内存槽的,可以
方便扩展内存。不过据说最顶级的超频主板什么ocf都是只有两个内存槽的。。。
日后需要多核心和多内存时候再学习托马斯走服务器/工作站路线吧。
内存只要是用来超频并且写着3000的就是可以超到3000的?所以不用管具体的时序了?
感觉那些能超到4000的内存性价比太低,对多数应用的性能提升太有限了。 |
i*******D 发帖数: 993 | |
z*********e 发帖数: 10149 | 3 7700k只要不倒霉,随便5ghz了,但是要开顶盖,不然散热有问题
内存搞bdie的话,在intel上应该都能至少到3600
【在 i*******D 的大作中提到】 : 发现我的需求似乎要先满足高的单核性能。而高单核性能仍然是1151接口主板的天下: : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html : 希望内存上到3000+吧。7700k争取稳定上4.8gb。最理想的主板是8个内存槽的,可以 : 方便扩展内存。不过据说最顶级的超频主板什么ocf都是只有两个内存槽的。。。 : 日后需要多核心和多内存时候再学习托马斯走服务器/工作站路线吧。 : 内存只要是用来超频并且写着3000的就是可以超到3000的?所以不用管具体的时序了? : 感觉那些能超到4000的内存性价比太低,对多数应用的性能提升太有限了。
|
I******n 发帖数: 5952 | 4 16个内存槽?
说实话这个时候入7700k有点没意思啊
【在 i*******D 的大作中提到】 : 发现我的需求似乎要先满足高的单核性能。而高单核性能仍然是1151接口主板的天下: : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html : 希望内存上到3000+吧。7700k争取稳定上4.8gb。最理想的主板是8个内存槽的,可以 : 方便扩展内存。不过据说最顶级的超频主板什么ocf都是只有两个内存槽的。。。 : 日后需要多核心和多内存时候再学习托马斯走服务器/工作站路线吧。 : 内存只要是用来超频并且写着3000的就是可以超到3000的?所以不用管具体的时序了? : 感觉那些能超到4000的内存性价比太低,对多数应用的性能提升太有限了。
|
i*******D 发帖数: 993 | |
M*****d 发帖数: 78 | 6 理论上讲只要主板防掉压功能靠谱就可以。
我之前试过asrock Z270 gaming K4,防掉压惨不忍睹。后来换了Z170 OC Formula爽歪
歪。
【在 i*******D 的大作中提到】 : 发现我的需求似乎要先满足高的单核性能。而高单核性能仍然是1151接口主板的天下: : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html : 希望内存上到3000+吧。7700k争取稳定上4.8gb。最理想的主板是8个内存槽的,可以 : 方便扩展内存。不过据说最顶级的超频主板什么ocf都是只有两个内存槽的。。。 : 日后需要多核心和多内存时候再学习托马斯走服务器/工作站路线吧。 : 内存只要是用来超频并且写着3000的就是可以超到3000的?所以不用管具体的时序了? : 感觉那些能超到4000的内存性价比太低,对多数应用的性能提升太有限了。
|
i*******D 发帖数: 993 | 7 看来要超频还真的是要看主板的供电,几相和用料神马的。
【在 M*****d 的大作中提到】 : 理论上讲只要主板防掉压功能靠谱就可以。 : 我之前试过asrock Z270 gaming K4,防掉压惨不忍睹。后来换了Z170 OC Formula爽歪 : 歪。
|
i*******D 发帖数: 993 | 8 我放弃16内存槽了。。
【在 I******n 的大作中提到】 : 16个内存槽? : 说实话这个时候入7700k有点没意思啊
|