d*****0 发帖数: 68029 | 1 有必要用P6000吗?M6000行不行?虽然说是公款,但是能省就省点。 |
v*******e 发帖数: 11604 | |
F***Q 发帖数: 6599 | 3 really depends on what kind of tasks you want to run - does it require
double precision or single precision? is it memory-bound or compute bound?
how much memory do you need? can your kernel use multiple GPUs or just one?
in my case, I care more about number of cores than the size of memory, so
the best consumer card (Geforce) is almost always my most cost-effective
choice (as oppose to a Tesla or a Quadro of the same cores). |
w*****7 发帖数: 4847 | |
l*******1 发帖数: 866 | 5 需要双精度的话上Quadro GP100,不然的话上Quadro P6000.
P6000性能大概是1.5xM6000,为啥要买M6000
【在 d*****0 的大作中提到】 : 有必要用P6000吗?M6000行不行?虽然说是公款,但是能省就省点。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 6 多谢大家了。看了一下Dell workstation都没有配GP100的,只有server有。。。
【在 l*******1 的大作中提到】 : 需要双精度的话上Quadro GP100,不然的话上Quadro P6000. : P6000性能大概是1.5xM6000,为啥要买M6000
|
v*******e 发帖数: 11604 | 7 科学计算难道不是上K80?为什么你们推荐别的卡。2x12G,1864–2912GFLOPS,还有哪
个卡能比?要么上单个K40的。 |
w*****7 发帖数: 4847 | 8 https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B06WV7HFWV/
GP100 only
【在 d*****0 的大作中提到】 : 多谢大家了。看了一下Dell workstation都没有配GP100的,只有server有。。。
|
w*****7 发帖数: 4847 | 9 GP100 4760–5304 GFLOPS
【在 v*******e 的大作中提到】 : 科学计算难道不是上K80?为什么你们推荐别的卡。2x12G,1864–2912GFLOPS,还有哪 : 个卡能比?要么上单个K40的。
|
k***u 发帖数: 78 | 10 Quadro主要是图形处理工作站用,不适合科学计算,性价比也低。
根据预算,可以考虑:
GTX 1080 ti ~$700
GTX Titan X ~$1400
Tesla K40 ~$3000
K80是终极装备了,不太好买,感觉出货很少,价格不清楚。 |
|
|
w*****7 发帖数: 4847 | 11
GP100是终极装备 ~$15k (K80 ~$4k; K40 ~$2k)
【在 k***u 的大作中提到】 : Quadro主要是图形处理工作站用,不适合科学计算,性价比也低。 : 根据预算,可以考虑: : GTX 1080 ti ~$700 : GTX Titan X ~$1400 : Tesla K40 ~$3000 : K80是终极装备了,不太好买,感觉出货很少,价格不清楚。
|
k***u 发帖数: 78 | 12 搞科学计算(CFD,MD, etc)的不会考虑Quadro,Berkely的HPC cluster用的是K80。楼
主自己玩,K40/k80已经够奢侈了。真钱多花不完,就买一堆GTX,搭个cluster。
【在 w*****7 的大作中提到】 : : GP100是终极装备 ~$15k (K80 ~$4k; K40 ~$2k)
|
v*******e 发帖数: 11604 | 13
我靠这个牛大了。
【在 w*****7 的大作中提到】 : GP100 4760–5304 GFLOPS
|
n******7 发帖数: 12463 | 14 这价格的CPU平台性能能达到多少
【在 w*****7 的大作中提到】 : : GP100是终极装备 ~$15k (K80 ~$4k; K40 ~$2k)
|
d*****0 发帖数: 68029 | 15 不是自己玩啊。是给公司买。预算可以高一些。
【在 k***u 的大作中提到】 : 搞科学计算(CFD,MD, etc)的不会考虑Quadro,Berkely的HPC cluster用的是K80。楼 : 主自己玩,K40/k80已经够奢侈了。真钱多花不完,就买一堆GTX,搭个cluster。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 16 一般都是两个E5 2699 v4这种
【在 n******7 的大作中提到】 : 这价格的CPU平台性能能达到多少
|
n******7 发帖数: 12463 | 17 我是说性能
15K的机器,GPU向的比CPU向的能快多少?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 一般都是两个E5 2699 v4这种
|
w*****7 发帖数: 4847 | 18 看程序的结构。
独立线程比较多,线程之间相符通信少的,像蒙特卡洛算法类的,GPU比CPU快很多。
GPU毕竟是几千个核。
但是,如果是非判断比较多,因果关系比较多,还是CPU更能胜任。
【在 n******7 的大作中提到】 : 我是说性能 : 15K的机器,GPU向的比CPU向的能快多少?
|
x**8 发帖数: 1939 | 19 科学计算也未必都是要双精度吧?
【在 v*******e 的大作中提到】 : 科学计算基本上等同于双精度运算。到下面list里找双精度运算速度快的吧。 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units
|
k***u 发帖数: 78 | 20 Titan xp鍒氬彂甯冿紝$1200锛2Tflops |
|
|
y**b 发帖数: 10166 | 21 因问题而异,有的还要用四倍精度库呢
【在 x**8 的大作中提到】 : 科学计算也未必都是要双精度吧?
|
w*****7 发帖数: 4847 | 22 这货单精度浮点无敌,双精度是渣。
【在 k***u 的大作中提到】 : Titan xp鍒氬彂甯冿紝$1200锛2Tflops
|
w*****7 发帖数: 4847 | 23 GP 100价格暂时降不下来,因为美帝要建超级计算机,要夺回Top500的首位。 |
F***Q 发帖数: 6599 | 24
wait for GTC 2017, perhaps price will go down after GV100 is announced
【在 w*****7 的大作中提到】 : GP 100价格暂时降不下来,因为美帝要建超级计算机,要夺回Top500的首位。
|