c*****h
发帖数: 14923 | 1 刚订了Synology DS916+，4盘位。两块西数4TB红盘。
家里还有两块3TB红盘正在一台win server上作raid1。
另外还有一块4TB WD mybook外接硬盘。
楼主没有很多数据要保存，也不求很高的performance，只求最重要的那些数据安全，
刚坏了一块希捷3TB，哭死中。。。。。目前准备这个方案，各位大神看看可行否：
- 4盘位的DAS916+，先挂两块4TB红盘做raid1，保存最重要的照片视频文档。
- 另外两个盘位挂两个3TB的红盘，不做raid，只basic模式。一块专门用来下载和网络
摄像头监控，一块专门存电影等。
- 最后再外接一块4TB WD mybook。
- 定期把raid1上的重要数据朝3TB红盘、以及外挂的4TB做备份，双重备份。
这样可行否？
谢谢各位。
金钱有价，数据无价。。。。。
坏的那块硬盘估计是接口坏了，准备自己换chip board试试看。。。里面应该还有少部
分重要数据，忘记弄到server上了。哭死。。。 |
d****g
发帖数: 325 | 2 NAS or computer，加密备份到AmazonDrive，一个月5刀，连Raid都不用，哪儿这么操
心。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
w********6
发帖数: 12977 | 4 楼主有钱啊，Synology DS916+ 五六百多刀啊，加上硬盘啥的，上千了, 相当于
amazondrive 十几二十年的费用。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 5 这网盘速度有限吧，要看video能行吗？
【在 w********6 的大作中提到】
: 楼主有钱啊，Synology DS916+ 五六百多刀啊，加上硬盘啥的，上千了, 相当于
: amazondrive 十几二十年的费用。
|
w****t
发帖数: 92 | 6 Amazon drive 备份跟 crashplan 比哪个好？
【在 d****g 的大作中提到】
: NAS or computer，加密备份到AmazonDrive，一个月5刀，连Raid都不用，哪儿这么操
: 心。
|
w********6
发帖数: 12977 | 7 Video 还是自己家好，不管是速度，还有其他原因，版权等等。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这网盘速度有限吧，要看video能行吗？
|
a*****s
发帖数: 2663 | 8 重要数据和娱乐监控数据不建议挂在同一台机器下。DS916+这种低端NAS就放放电影挺
好。重要的另外弄个raidZ3 或者 3way mirror，连坏两块硬盘也没什么压力。 |
m*******i
发帖数: 362 | 9 自己家里弄个nas还是很方便的，自己喜欢动手的话将来有很多可以扩展的方向，比租
cloud好很多。
其实如果就是为了数据安全，我觉得有个方法可能比raid更好。nas直接jbod，追求容
量最大化。再用另一套硬盘离线备份（比如外接硬盘盒+大容量HDD）。这样子离线备份
的这一套坏的几率很小，两套系统同时坏掉的几率微乎其微 |
d****g
发帖数: 325 | 10 网盘备份的吧，谁说要看video
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这网盘速度有限吧，要看video能行吗？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 Raid要不得
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 c*****h 的大作中提到】
: 刚订了Synology DS916+，4盘位。两块西数4TB红盘。
: 家里还有两块3TB红盘正在一台win server上作raid1。
: 另外还有一块4TB WD mybook外接硬盘。
: 楼主没有很多数据要保存，也不求很高的performance，只求最重要的那些数据安全，
: 刚坏了一块希捷3TB，哭死中。。。。。目前准备这个方案，各位大神看看可行否：
: - 4盘位的DAS916+，先挂两块4TB红盘做raid1，保存最重要的照片视频文档。
: - 另外两个盘位挂两个3TB的红盘，不做raid，只basic模式。一块专门用来下载和网络
: 摄像头监控，一块专门存电影等。
: - 最后再外接一块4TB WD mybook。
: - 定期把raid1上的重要数据朝3TB红盘、以及外挂的4TB做备份，双重备份。
|
c*****h
发帖数: 14923 | 12 两块盘raid 1
定期（每日、每周）再朝另外两个地方备份
等于三个备份了吧，三保险，同时坏那真是老天要灭我了
【在 m*******i 的大作中提到】
: 自己家里弄个nas还是很方便的，自己喜欢动手的话将来有很多可以扩展的方向，比租
: cloud好很多。
: 其实如果就是为了数据安全，我觉得有个方法可能比raid更好。nas直接jbod，追求容
: 量最大化。再用另一套硬盘离线备份（比如外接硬盘盒+大容量HDD）。这样子离线备份
: 的这一套坏的几率很小，两套系统同时坏掉的几率微乎其微
|
c*****h
发帖数: 14923 | 13 为啥？raid1还行吧？
【在 a***e 的大作中提到】
: Raid要不得
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
c*****h
发帖数: 14923 | 14 丢的数据，为了找回来，花1000块我都愿意
【在 w********6 的大作中提到】
: 楼主有钱啊，Synology DS916+ 五六百多刀啊，加上硬盘啥的，上千了, 相当于
: amazondrive 十几二十年的费用。
|
G********t
发帖数: 430 | 15 916家用不算低端了。raid1 也够了
【在 a*****s 的大作中提到】
: 重要数据和娱乐监控数据不建议挂在同一台机器下。DS916+这种低端NAS就放放电影挺
: 好。重要的另外弄个raidZ3 或者 3way mirror，连坏两块硬盘也没什么压力。
|
G********t
发帖数: 430 | 16 amazon有那么便宜么？916这种四盘位的，至少可以存几T数据。已我个人的数据大概4T
左右，Amazon S3 4T数据存一个月就要100多刀了。就算是用glacier也是每月好几十。
几百块也就够一年的
【在 w********6 的大作中提到】
: 楼主有钱啊，Synology DS916+ 五六百多刀啊，加上硬盘啥的，上千了, 相当于
: amazondrive 十几二十年的费用。
|
w********6
发帖数: 12977 | 17 他家网上广告是 59 刀， unlimited
4T
【在 G********t 的大作中提到】
: amazon有那么便宜么？916这种四盘位的，至少可以存几T数据。已我个人的数据大概4T
: 左右，Amazon S3 4T数据存一个月就要100多刀了。就算是用glacier也是每月好几十。
: 几百块也就够一年的
|
d****g
发帖数: 325 | 18 S3不是用来备份的。Glacier有hidden cost。我在亚麻盘上备了快4TB。
4T
【在 G********t 的大作中提到】
: amazon有那么便宜么？916这种四盘位的，至少可以存几T数据。已我个人的数据大概4T
: 左右，Amazon S3 4T数据存一个月就要100多刀了。就算是用glacier也是每月好几十。
: 几百块也就够一年的
|
j***f
发帖数: 3610 | 19 4TB每月多少钱？
【在 d****g 的大作中提到】
: S3不是用来备份的。Glacier有hidden cost。我在亚麻盘上备了快4TB。
:
: 4T
|
p****e
发帖数: 310 | 20 Unlimited 1年59刀
【在 j***f 的大作中提到】
: 4TB每月多少钱？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 家用设备raid1 rebuild出错崩溃随便
raid 1俩盘都坏的概率不小
梯级备份比较正经
工作盘，一日备份盘，一周备份盘和一月备份盘
raid 不是备份，是为了所谓availability
家用纯粹浪费
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 c*****h 的大作中提到】
: 为啥？raid1还行吧？
|
b****b
发帖数: 656 | 22 什么叫浪费？这几年坏了两块硬盘了，有raid5热插拔直接换硬盘救可以了，省了多少
功夫？
【在 a***e 的大作中提到】
: 家用设备raid1 rebuild出错崩溃随便
: raid 1俩盘都坏的概率不小
: 梯级备份比较正经
: 工作盘，一日备份盘，一周备份盘和一月备份盘
: raid 不是备份，是为了所谓availability
: 家用纯粹浪费
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
N*****S
发帖数: 1551 | |
j***f
发帖数: 3610 | 24 你说的备份就是把文件上传？跟网盘类似那种？那样太不灵活了吧？比如想看个蓝光镜
像，还需要下载下来看？另外每天的增量备份怎么弄？
【在 d****g 的大作中提到】
: S3不是用来备份的。Glacier有hidden cost。我在亚麻盘上备了快4TB。
:
: 4T
|
j***f
发帖数: 3610 | 25 raid是redundancy。
用不同批次的，两盘同时都坏的概率极小。
家用怎么能说是浪费。重要的照片放raid1很必要
【在 a***e 的大作中提到】
: 家用设备raid1 rebuild出错崩溃随便
: raid 1俩盘都坏的概率不小
: 梯级备份比较正经
: 工作盘，一日备份盘，一周备份盘和一月备份盘
: raid 不是备份，是为了所谓availability
: 家用纯粹浪费
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 你要是梯级备份，坏了盘直接把备份盘挂上去就是了，不会比你rebuild慢
家用没啥需要实时备份的东西
你的raid5够俺做3级备份了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 b****b 的大作中提到】
: 什么叫浪费？这几年坏了两块硬盘了，有raid5热插拔直接换硬盘救可以了，省了多少
: 功夫？
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 raid是冗余不是备份
raid读是都读，备份盘是不读的
实时备份也就是实时改写
实时备份的，你看片这种只读应用
备份盘可以完全停掉
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 N*****S 的大作中提到】
: raid咋不是备份？ 这叫实时备份。
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 家用的烂盘，2T的数据，出错概率就在那。网上一堆的例子。2bay的raid 1
某次读俩盘不一致，trigger rebuild，crc出错的拉出来，换个新盘，开始
到75%，base盘在另外一个地方读出错
rebuild失败。然后开始各种救数据
有些软raid的还好，基本上个文件系统驱动就都读出来了。某些特别点的，或者硬的，
读不出来就是出不来
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 j***f 的大作中提到】
: raid是redundancy。
: 用不同批次的，两盘同时都坏的概率极小。
: 家用怎么能说是浪费。重要的照片放raid1很必要
|
