y*z
发帖数: 3244 | |
h******n
发帖数: 2795 | 2 如果可以用The rEFInd Boot Manager管理多重启动，独立安装双系统好吧？内存使用
相互独立。
我在macbook pro上安装了三个系统：Yosemite+Win7+RHEL7.2. 多重引导用rEFInd管理。
即使在DELL WorkStation上安装WIN7+RHEL7.2，也是用rEFInd管理，很方便。 |
g*******t
发帖数: 7704 | |
a*o
发帖数: 19981 | 4 苹果干活不麻利，用苹果就要用苹果的硬件还能装个B，黑苹果没有鸡毛的意思。
Windows + Linux VM是王道。你有啥活儿是windows下干不了非要苹果的？
【在 y*z 的大作中提到】
: 装黑苹果还是要用windows的。
|
y*z
发帖数: 3244 | 5 Oracle Linux也7.2也呀。
理。
【在 h******n 的大作中提到】
: 如果可以用The rEFInd Boot Manager管理多重启动，独立安装双系统好吧？内存使用
: 相互独立。
: 我在macbook pro上安装了三个系统：Yosemite+Win7+RHEL7.2. 多重引导用rEFInd管理。
: 即使在DELL WorkStation上安装WIN7+RHEL7.2，也是用rEFInd管理，很方便。
|
n******7
发帖数: 12463 | 6 re
【在 a*o 的大作中提到】
: 苹果干活不麻利，用苹果就要用苹果的硬件还能装个B，黑苹果没有鸡毛的意思。
: Windows + Linux VM是王道。你有啥活儿是windows下干不了非要苹果的？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 7 windows都是病毒漏洞，小白用mac爽，
【在 a*o 的大作中提到】
: 苹果干活不麻利，用苹果就要用苹果的硬件还能装个B，黑苹果没有鸡毛的意思。
: Windows + Linux VM是王道。你有啥活儿是windows下干不了非要苹果的？
|
i***l
发帖数: 9994 | 8 看起来Apple的市场营销做得很好啊。所谓OS X安全的神话流传多年，至今未衰。事实
上是Windows从Windows7开始已经比OS X安全了。当然前提是你不要随便从不明网站上
下载一个。exe文件就运行。
http://venturebeat.com/2015/12/31/software-with-the-most-vulner
【在 g*******t 的大作中提到】
: windows都是病毒漏洞，小白用mac爽，
|
P**H
发帖数: 1897 | 9 理论上安全性是一样的。授权了一个未知binary。都会挂。Linux都会。
但是由于份额原因。愿意给给Mac写病毒的杀毒公司并不多。
所以相对安全一点点也说得过去。
【在 i***l 的大作中提到】
: 看起来Apple的市场营销做得很好啊。所谓OS X安全的神话流传多年，至今未衰。事实
: 上是Windows从Windows7开始已经比OS X安全了。当然前提是你不要随便从不明网站上
: 下载一个。exe文件就运行。
: http://venturebeat.com/2015/12/31/software-with-the-most-vulner
|
g*******t
发帖数: 7704 | 10 你是被软软洗脑了， 如果你懂编程，就知道macosx要安全的多，
windows只要是com架构，就没有安全之说，
想在mac写个病毒很不容易， 杀毒软件公司已经奋斗多少年，也没搞出来一个，
【在 i***l 的大作中提到】
: 看起来Apple的市场营销做得很好啊。所谓OS X安全的神话流传多年，至今未衰。事实
: 上是Windows从Windows7开始已经比OS X安全了。当然前提是你不要随便从不明网站上
: 下载一个。exe文件就运行。
: http://venturebeat.com/2015/12/31/software-with-the-most-vulner
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 11 apple刚在漏洞排行榜上独占鳌头，您老还在这里洗地。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 你是被软软洗脑了， 如果你懂编程，就知道macosx要安全的多，
: windows只要是com架构，就没有安全之说，
: 想在mac写个病毒很不容易， 杀毒软件公司已经奋斗多少年，也没搞出来一个，
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 嗯，哥不懂编程。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 你是被软软洗脑了， 如果你懂编程，就知道macosx要安全的多，
: windows只要是com架构，就没有安全之说，
: 想在mac写个病毒很不容易， 杀毒软件公司已经奋斗多少年，也没搞出来一个，
|
M********t
发帖数: 5032 | 13 Yosemite 后win osx 的性能不可接受。
黑苹果不错，安装难易全看人品。
运气好的unibeast直接搞定，运气不好的你就折腾吧。
最近折腾了好几天，patch dsdt，终于搞定。 |
P**H
发帖数: 1897 | 14 不用洗脑。就凭常识。你让一个未知binary跑跑看。随便种个木马。最次把你的文件都
加密了，找你要钱。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 你是被软软洗脑了， 如果你懂编程，就知道macosx要安全的多，
: windows只要是com架构，就没有安全之说，
: 想在mac写个病毒很不容易， 杀毒软件公司已经奋斗多少年，也没搞出来一个，
|
R**k
发帖数: 2075 | 15 我也在犹豫要不要上黑苹果，不知道能不能win＋黑苹果双系统。如果不能双系统还是
算了，还是想留着win打游戏，不行还是win＋linux了，蛋疼 |
r******i
发帖数: 610 | 16 看HCL，越接近苹果本身的硬件越好装。最好不用折腾dsdt，改起来挺麻烦的。 |
H**********f
发帖数: 2978 | 17 还有人没事在pc上装macos玩？闲的蛋疼
装虚拟机也是装linux，为啥要装macos？闲的蛋疼
除非你想开发macos相关软件
【在 y*z 的大作中提到】
: 装黑苹果还是要用windows的。
|
a*o
发帖数: 19981 | 18 未知binary跑跑看，我勒个去，你咋不叫我拿chainsaw割一割pc看看？要不我随手丢几
个命令你到mac上运行一下？我都不用你下载任何binary。
【在 P**H 的大作中提到】
: 不用洗脑。就凭常识。你让一个未知binary跑跑看。随便种个木马。最次把你的文件都
: 加密了，找你要钱。
|
