m*****n
发帖数: 3644 | 1 与其花大价钱买高级内存，不如加点钱换大catch cpu。只是我的想法，不确定。请大
牛指点。理由如下。
cpu需要读取数据，大致寻址次序是L1，L2, L3catch，数据找不到，找内存，最后找硬
盘。这也是各级设备的速度排序。我们以前要提高速度，往往就是加大内存。如果内存
不够，哪怕硬盘速度从4500转到7200转到1万转到SSD，计算机速度还是快不起来。毕竟
内存比硬盘快几百倍
同理，不管内存多块，各级catch也是比内存快得多，根本不是一个数量级，大概50到
几百倍。而内存可以加够，catch这玩意太贵，就没有够的。AMD cpu做不过intel，当
年一个策略就是加大catch。
大catch CPU就是Xeon按个配置64G，DDR4 比DDR3要贵几百吧。DDR3 1600又比1333贵1
， 200多吧.这个差价，不如换上一代Xeon |
j********2
发帖数: 4438 | |
m*****n
发帖数: 3644 | |
D*S
发帖数: 324 | 4 更多时候是工具决定的，现实里好多搞生物拉的dd大到要用hdd交换数据， 用raid ssd
就能提高10-20%效率成本更低。 |
d****o
发帖数: 32610 | 5 我也这感觉
有没有什么推荐的讲代码缓存优化的书？
1
【在 m*****n 的大作中提到】
: 与其花大价钱买高级内存，不如加点钱换大catch cpu。只是我的想法，不确定。请大
: 牛指点。理由如下。
: cpu需要读取数据，大致寻址次序是L1，L2, L3catch，数据找不到，找内存，最后找硬
: 盘。这也是各级设备的速度排序。我们以前要提高速度，往往就是加大内存。如果内存
: 不够，哪怕硬盘速度从4500转到7200转到1万转到SSD，计算机速度还是快不起来。毕竟
: 内存比硬盘快几百倍
: 同理，不管内存多块，各级catch也是比内存快得多，根本不是一个数量级，大概50到
: 几百倍。而内存可以加够，catch这玩意太贵，就没有够的。AMD cpu做不过intel，当
: 年一个策略就是加大catch。
: 大catch CPU就是Xeon按个配置64G，DDR4 比DDR3要贵几百吧。DDR3 1600又比1333贵1
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 看工作需要
一般人8gb就够了
再加8gb也就三十多吧 |
w***n
发帖数: 1613 | 7 高级内存不如更多内存。CPU另外一回事了
1
【在 m*****n 的大作中提到】
: 与其花大价钱买高级内存，不如加点钱换大catch cpu。只是我的想法，不确定。请大
: 牛指点。理由如下。
: cpu需要读取数据，大致寻址次序是L1，L2, L3catch，数据找不到，找内存，最后找硬
: 盘。这也是各级设备的速度排序。我们以前要提高速度，往往就是加大内存。如果内存
: 不够，哪怕硬盘速度从4500转到7200转到1万转到SSD，计算机速度还是快不起来。毕竟
: 内存比硬盘快几百倍
: 同理，不管内存多块，各级catch也是比内存快得多，根本不是一个数量级，大概50到
: 几百倍。而内存可以加够，catch这玩意太贵，就没有够的。AMD cpu做不过intel，当
: 年一个策略就是加大catch。
: 大catch CPU就是Xeon按个配置64G，DDR4 比DDR3要贵几百吧。DDR3 1600又比1333贵1
|
p******e
发帖数: 528 | 8 我觉得你的意思是说好的CPU自动带大的cache，所以速度会快。但是在预算有限的
条件下，如果我确实需要比较大的内存，同时计算的瓶颈主要是CPU等待内存的大量
数据IO（数据量太大，CPU的cache无论如何放不下。）的情况下， 先满足一个
足够快的内存，也许还是有用的。
1
【在 m*****n 的大作中提到】
: 与其花大价钱买高级内存，不如加点钱换大catch cpu。只是我的想法，不确定。请大
: 牛指点。理由如下。
: cpu需要读取数据，大致寻址次序是L1，L2, L3catch，数据找不到，找内存，最后找硬
: 盘。这也是各级设备的速度排序。我们以前要提高速度，往往就是加大内存。如果内存
: 不够，哪怕硬盘速度从4500转到7200转到1万转到SSD，计算机速度还是快不起来。毕竟
: 内存比硬盘快几百倍
: 同理，不管内存多块，各级catch也是比内存快得多，根本不是一个数量级，大概50到
: 几百倍。而内存可以加够，catch这玩意太贵，就没有够的。AMD cpu做不过intel，当
: 年一个策略就是加大catch。
: 大catch CPU就是Xeon按个配置64G，DDR4 比DDR3要贵几百吧。DDR3 1600又比1333贵1
|
