l******e
发帖数: 153 | 1 我现在的Vaio Z用了三年了想换新的，发现索尼居然不卖笔记本了，请问大家有哈推荐
的吗？3000刀以内都可以。谢谢。 |
m**c
发帖数: 2103 | |
z********7
发帖数: 57 | 3 Dell New XPS 13 Touch, I7, 8G RAM, 256G SSD, QHD touch screen (3200x1800),
13.3 inch screen in an 11 inch model, only $1599, so cheap for you! |
l******e
发帖数: 153 | 4 不是自己掏钱，呵呵
以前买的Vaio Z也要2500刀，看来现在笔记本便宜了 |
b**l
发帖数: 33123 | 5 你是真没用过贵东西
【在 m**c 的大作中提到】
: 顶配macbook再镶点钻有望达到3000刀。
|
w********6
发帖数: 12977 | 6 超级笨很难太贵，workstation， 比如 Dell 的 Precision M 系列有贵的，outlet上
面，1000刀 off 之前 都是三千多刀的， LOL |
K********n
发帖数: 80 | 7 x1c gen 3 或者 yoga 3 pro, 也可以看下thinkpad 450s， 450s要重一些(3.5lbs
for no touch screen, a bit more for touch screen)，但是port丰富，比如有RJ45
，3 USB 3.0, battery life也更长，upto 17 hours.如果不在乎稍微大一些重一些的
话，thinkpad 450s很实用。
【在 l******e 的大作中提到】
: 我现在的Vaio Z用了三年了想换新的，发现索尼居然不卖笔记本了，请问大家有哈推荐
: 的吗？3000刀以内都可以。谢谢。
|
b**l
发帖数: 33123 | 8 不是，是超级本不会太贵，因为配置受限制了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 不是自己掏钱，呵呵
: 以前买的Vaio Z也要2500刀，看来现在笔记本便宜了
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 归功于MacBook Air，否则超级本不会便宜。
【在 l******e 的大作中提到】
: 不是自己掏钱，呵呵
: 以前买的Vaio Z也要2500刀，看来现在笔记本便宜了
|
l******e
发帖数: 153 | |
|
|
i***l
发帖数: 9994 | 11 求逻辑。
【在 d***a 的大作中提到】
: 归功于MacBook Air，否则超级本不会便宜。
|
k*h
发帖数: 3668 | 12 Lavie Z出来了，看参数，基本上无懈可击。就是不知道实际使用怎么样。 |
d***a
发帖数: 13752 | 13 很多大妈不知道，在MBA出来之前，ultraportable是很贵的。我买过一个dell
ultraportable, 基配1700多，我买的配置是2200多。这还是比较便宜的，Sony的经常
在3000以上。MBA二代出来以后，把ultraportable/ultrabook的价格打压到了1000以下
，这类产品这才真正进入平民市场。
【在 i***l 的大作中提到】
: 求逻辑。
|
c*********e
发帖数: 13906 | 14 打压？ 不过是科技产品的趋势而已 只要有竞争 总是越来越便宜 |
d***a
发帖数: 13752 | 15 这不是一个说法吗。
Ultraportable保持高价位有十几年，直到苹果加入竞争。MBA之前苹果不做这类产品。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 打压？ 不过是科技产品的趋势而已 只要有竞争 总是越来越便宜
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 胡扯吧
ultrabook才几年
如果你说小屏的，各种价位都有
【在 d***a 的大作中提到】
: 这不是一个说法吗。
: Ultraportable保持高价位有十几年，直到苹果加入竞争。MBA之前苹果不做这类产品。
|
k*h
发帖数: 3668 | 17 那个时候的ultrabook是超前时代的，制造成本高，当然贵。现在的ultrabook就是主流
，成本低多了。
不过mac air还是有功劳的，让大妈们知道了有这么一类产品的存在，不然，说不定大
家还是在追求cpu性能，而不是轻薄的道路上狂奔。
【在 d***a 的大作中提到】
: 很多大妈不知道，在MBA出来之前，ultraportable是很贵的。我买过一个dell
: ultraportable, 基配1700多，我买的配置是2200多。这还是比较便宜的，Sony的经常
: 在3000以上。MBA二代出来以后，把ultraportable/ultrabook的价格打压到了1000以下
: ，这类产品这才真正进入平民市场。
|
d***a
发帖数: 13752 | 18 这个... :)
Ultrabook就是macbook air流行后，Intel给ultraportable加点规范，衍生出来的一个
名称。Ultraportable有十几年历史了，是一个比较大的高端市场。
搞计算机这行的人一般知道这个演变，普通用户就不太清楚了吧。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 胡扯吧
: ultrabook才几年
: 如果你说小屏的，各种价位都有
|
d***a
发帖数: 13752 | 19 这也和苹果的市场定位有关。别的公司，在以前有很明显的分开的business class和
consumer class产品线，苹果没有这样的区别。
很多大妈用户觉得苹果的计算机贵。对搞计算机这一行的人来说，用过上万美元的工作
站，几千美元的ultraportable，上百万美元的服务器...苹果的机器，相当便宜了。:)
【在 k*h 的大作中提到】
: 那个时候的ultrabook是超前时代的，制造成本高，当然贵。现在的ultrabook就是主流
: ，成本低多了。
: 不过mac air还是有功劳的，让大妈们知道了有这么一类产品的存在，不然，说不定大
: 家还是在追求cpu性能，而不是轻薄的道路上狂奔。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 20 ultraportable各个价位都有，跟mba有个球关系，还真能贴金
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个... :)
: Ultrabook就是macbook air流行后，Intel给ultraportable加点规范，衍生出来的一个
: 名称。Ultraportable有十几年历史了，是一个比较大的高端市场。
: 搞计算机这行的人一般知道这个演变，普通用户就不太清楚了吧。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 做大妈用户没关系。做街道大妈，半懂不懂什么都管，就不好了。
Ultraportable这个产品类，以前都是针对business用户，没有便宜的。
那时还没有netbook呢，netbook出现后也不算在ultraportable这一类。
【在 N*****m 的大作中提到】
: ultraportable各个价位都有，跟mba有个球关系，还真能贴金
|
K********n
发帖数: 80 | 22 再添一个lavie z， review还不多，也没有摸过真机，但是“看起来很美”，从spec上
看是真不错，需要ultra portable的话似乎是不二选择，但是做的这么轻，肯定有give
and take，如果不够brave的话，最好持币等待lol
RJ45
【在 K********n 的大作中提到】
: x1c gen 3 或者 yoga 3 pro, 也可以看下thinkpad 450s， 450s要重一些(3.5lbs
: for no touch screen, a bit more for touch screen)，但是port丰富，比如有RJ45
: ，3 USB 3.0, battery life也更长，upto 17 hours.如果不在乎稍微大一些重一些的
: 话，thinkpad 450s很实用。
|
l******e
发帖数: 153 | |
i***l
发帖数: 9994 | 24 我问的是你的逻辑，不是你自己弄出来的历史。
当年笔记本电脑一台好几千美元，还是垃圾配置。后来呢，按照你的逻辑，普通笔记本
成了今天的白菜价，也是Mac Book的功劳？
你这个类比根本没有道理。任何一类电子产品的降价都是生产制造成本下降导致的。你
以为大家都是傻逼啊。Apple既然这么侠肝义胆为顾客着想，为什么在所有笔记本供应
商里面是Margin最高的？这些钱哪里来的？Margin就是零售价-税-生产制造研发成本。
这个数字高了，就说明消费者花的钱多了（相对于生产制造成本和研发成本）。任你说
的天花乱坠，我就看一个基本事实，profit margin。这个是真相，市场marketing都是
骗人的。iSheep们就是最容易受蛊惑的一圈人。
照你说的苹果这么牛，这么为消费者着想，只要消费者不是傻逼的话不都去买Apple了
？结果呢？个位数的市场占有率。这说明傻逼的人还是少数。
【在 d***a 的大作中提到】
: 很多大妈不知道，在MBA出来之前，ultraportable是很贵的。我买过一个dell
: ultraportable, 基配1700多，我买的配置是2200多。这还是比较便宜的，Sony的经常
: 在3000以上。MBA二代出来以后，把ultraportable/ultrabook的价格打压到了1000以下
: ，这类产品这才真正进入平民市场。
|
l****g
发帖数: 5080 | 25 苹果还是有功劳的，超过苹果价钱，配置比苹果低的，我基本不考虑了。说实话苹果
的东西还不算很贵，同样价钱的一般超级本的样子都比较丑，而且续航又短，只有一个
优点，就是不用重新学习和习惯。
【在 i***l 的大作中提到】
: 我问的是你的逻辑，不是你自己弄出来的历史。
: 当年笔记本电脑一台好几千美元，还是垃圾配置。后来呢，按照你的逻辑，普通笔记本
: 成了今天的白菜价，也是Mac Book的功劳？
: 你这个类比根本没有道理。任何一类电子产品的降价都是生产制造成本下降导致的。你
: 以为大家都是傻逼啊。Apple既然这么侠肝义胆为顾客着想，为什么在所有笔记本供应
: 商里面是Margin最高的？这些钱哪里来的？Margin就是零售价-税-生产制造研发成本。
: 这个数字高了，就说明消费者花的钱多了（相对于生产制造成本和研发成本）。任你说
: 的天花乱坠，我就看一个基本事实，profit margin。这个是真相，市场marketing都是
: 骗人的。iSheep们就是最容易受蛊惑的一圈人。
: 照你说的苹果这么牛，这么为消费者着想，只要消费者不是傻逼的话不都去买Apple了
|
B*Z
发帖数: 7062 | 26 这个回复靠谱。苹果对硬件进步的贡献不小的。软件用linux很精明。要是自己搞一套，
我就肯定不考虑了。现在基本可以当linux用，很方便。
【在 l****g 的大作中提到】
: 苹果还是有功劳的，超过苹果价钱，配置比苹果低的，我基本不考虑了。说实话苹果
: 的东西还不算很贵，同样价钱的一般超级本的样子都比较丑，而且续航又短，只有一个
: 优点，就是不用重新学习和习惯。
|
p********n
发帖数: 1707 | 27 agree
【在 i***l 的大作中提到】
: 我问的是你的逻辑，不是你自己弄出来的历史。
: 当年笔记本电脑一台好几千美元，还是垃圾配置。后来呢，按照你的逻辑，普通笔记本
: 成了今天的白菜价，也是Mac Book的功劳？
: 你这个类比根本没有道理。任何一类电子产品的降价都是生产制造成本下降导致的。你
: 以为大家都是傻逼啊。Apple既然这么侠肝义胆为顾客着想，为什么在所有笔记本供应
: 商里面是Margin最高的？这些钱哪里来的？Margin就是零售价-税-生产制造研发成本。
: 这个数字高了，就说明消费者花的钱多了（相对于生产制造成本和研发成本）。任你说
: 的天花乱坠，我就看一个基本事实，profit margin。这个是真相，市场marketing都是
: 骗人的。iSheep们就是最容易受蛊惑的一圈人。
: 照你说的苹果这么牛，这么为消费者着想，只要消费者不是傻逼的话不都去买Apple了
|
