p******t
发帖数: 156 | 1 先介绍下我的环境
Host: Windows 7和Mac OSX双启动, 各分配120GB SSD
黑群晖: Vmware workstation 11虚拟机，DSM5.0， Bridged Virtual Network， 4TB
HDD Raw disk access
Host主机SSD容量比较小，只安装必要的软件，希望通过黑群晖的文件服务建立虚拟硬
盘或虚拟文件夹，把所有应用和文件都安装、保存在黑群晖上。
问题：
1.Windows系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用SMB还是NFS更好？为什么？
2.Mac OSX系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用AFP吗？
3.Host主机直接（不经过switch或路由）访问黑群晖。类似Host Only Network access
设置。
因为Host主机有时会处于无线连接状态，通过Bridged Virtual Network有时会绕道
走无线路由访问黑群晖。
4.局域网内其它机器可以通过无线路由或Switch访问黑群晖，这个通过Bridged
Virtual Network配合各种协议很容易实现。考虑到问题3，是否有更好的方式。
依稀记得有网友提过在vmware里设置软switch路由。黑群晖可以设置vlan，是否可以简
单解决这个问题？如果可行怎么设置？试过通过vmware给黑群晖加第二块网卡，黑群晖
不认，也许因为黑群晖是基于DS214Play的缘故吧。
只恨自己网络知识太有限，网路上也没搜到相关内容。希望明白人给指点下迷津。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 干嘛要这么复杂？
4TB
access
【在 p******t 的大作中提到】
: 先介绍下我的环境
: Host: Windows 7和Mac OSX双启动, 各分配120GB SSD
: 黑群晖: Vmware workstation 11虚拟机，DSM5.0， Bridged Virtual Network， 4TB
: HDD Raw disk access
: Host主机SSD容量比较小，只安装必要的软件，希望通过黑群晖的文件服务建立虚拟硬
: 盘或虚拟文件夹，把所有应用和文件都安装、保存在黑群晖上。
: 问题：
: 1.Windows系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用SMB还是NFS更好？为什么？
: 2.Mac OSX系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用AFP吗？
: 3.Host主机直接（不经过switch或路由）访问黑群晖。类似Host Only Network access
|
p******t
发帖数: 156 | 3 哪里复杂了？黑苹果和windows同时读写同一块硬盘很危险，也很浪费。黑群晖以类似
公司SAN的方式集中管理硬盘，各种设备随时访问黑群晖上的照片、视频什么的，配置
好了很简单易用。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 干嘛要这么复杂？
:
: 4TB
: access
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 家里用老老实实弄个windows share就得了，搞啥群晖都是蛋疼。
【在 p******t 的大作中提到】
: 哪里复杂了？黑苹果和windows同时读写同一块硬盘很危险，也很浪费。黑群晖以类似
: 公司SAN的方式集中管理硬盘，各种设备随时访问黑群晖上的照片、视频什么的，配置
: 好了很简单易用。
|
E***e
发帖数: 3430 | 5 同意
nas要的就是稳定可靠
黑群辉怎么看都是歪七扭八的不靠谱
【在 a*o 的大作中提到】
: 家里用老老实实弄个windows share就得了，搞啥群晖都是蛋疼。
|
p******t
发帖数: 156 | 6 谢谢上面几位，windows share早已经玩腻了，生命在于折腾。
而且Windows和OSX互不兼容，确实有走集中存储的必要，而且其他设备访问也确实更简
单方便。 |
gr
发帖数: 2958 | 7 黑群辉是啥？
是指其中一款群辉NAS么？
怎么还有虚拟机这么复杂？
4TB
access
【在 p******t 的大作中提到】
: 先介绍下我的环境
: Host: Windows 7和Mac OSX双启动, 各分配120GB SSD
: 黑群晖: Vmware workstation 11虚拟机，DSM5.0， Bridged Virtual Network， 4TB
: HDD Raw disk access
: Host主机SSD容量比较小，只安装必要的软件，希望通过黑群晖的文件服务建立虚拟硬
: 盘或虚拟文件夹，把所有应用和文件都安装、保存在黑群晖上。
: 问题：
: 1.Windows系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用SMB还是NFS更好？为什么？
: 2.Mac OSX系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用AFP吗？
: 3.Host主机直接（不经过switch或路由）访问黑群晖。类似Host Only Network access
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 Windows和OSX互不兼容？你想干啥？
【在 p******t 的大作中提到】
: 谢谢上面几位，windows share早已经玩腻了，生命在于折腾。
: 而且Windows和OSX互不兼容，确实有走集中存储的必要，而且其他设备访问也确实更简
: 单方便。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 9 you need iSCSI if youlan to use it like a local delve
4TB
access
【在 p******t 的大作中提到】
: 先介绍下我的环境
: Host: Windows 7和Mac OSX双启动, 各分配120GB SSD
: 黑群晖: Vmware workstation 11虚拟机，DSM5.0， Bridged Virtual Network， 4TB
: HDD Raw disk access
: Host主机SSD容量比较小，只安装必要的软件，希望通过黑群晖的文件服务建立虚拟硬
: 盘或虚拟文件夹，把所有应用和文件都安装、保存在黑群晖上。
: 问题：
: 1.Windows系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用SMB还是NFS更好？为什么？
: 2.Mac OSX系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用AFP吗？
: 3.Host主机直接（不经过switch或路由）访问黑群晖。类似Host Only Network access
|
p******t
发帖数: 156 | 10 虚拟机不复杂，比实体机黑群晖可能要更简单的多，至少兼容、升级、迁移什么的都极
简单。
我不想Windows和OSX互相访问，他俩直接读写黑群晖共享的文件即可。
【在 gr 的大作中提到】
: 黑群辉是啥？
: 是指其中一款群辉NAS么？
: 怎么还有虚拟机这么复杂？
:
: 4TB
: access
|
|
|
g******e
发帖数: 492 | 11 一大堆东西都按在一台电脑上？看着好复杂
4TB
access
【在 p******t 的大作中提到】
: 先介绍下我的环境
: Host: Windows 7和Mac OSX双启动, 各分配120GB SSD
: 黑群晖: Vmware workstation 11虚拟机，DSM5.0， Bridged Virtual Network， 4TB
: HDD Raw disk access
: Host主机SSD容量比较小，只安装必要的软件，希望通过黑群晖的文件服务建立虚拟硬
: 盘或虚拟文件夹，把所有应用和文件都安装、保存在黑群晖上。
: 问题：
: 1.Windows系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用SMB还是NFS更好？为什么？
: 2.Mac OSX系统下虚拟硬盘或虚拟文件夹用AFP吗？
: 3.Host主机直接（不经过switch或路由）访问黑群晖。类似Host Only Network access
|
p******t
发帖数: 156 | 12 不懂iSCSI，自用简单的网络映射驱动器即可。SMB就可以简单实现，想知道是否NFS(
for WINDOWS)/AFP(for OSX)是否更好。黑群晖这三个协议都开了，只是个选择题而已。
【在 z*********e 的大作中提到】
: you need iSCSI if youlan to use it like a local delve
:
: 4TB
: access
|
g******e
发帖数: 492 | 13 虚拟机装在win里还是mac里？ 重启切换os的时候虚拟机也重启？ 都在本地，直接访问
得了
【在 p******t 的大作中提到】
: 虚拟机不复杂，比实体机黑群晖可能要更简单的多，至少兼容、升级、迁移什么的都极
: 简单。
: 我不想Windows和OSX互相访问，他俩直接读写黑群晖共享的文件即可。
|
p******t
发帖数: 156 | 14 主要还是网络问题，黑群晖本就挂在Host宿主机的vmware上，我不想Host宿主机访问黑
群晖还要绕道路由器，这样也太SB了。 |
p******t
发帖数: 156 | 15 虚拟机在win和mac里各装了一份，因为都是vmware用同一vmx文件即可。重启切换os的
时候虚拟机自动重启。虽然硬盘在本地，但win和mac互不兼容，直接访问同一分区有风
险。再者还想黑群晖给网络里其他设备用。
【在 g******e 的大作中提到】
: 虚拟机装在win里还是mac里？ 重启切换os的时候虚拟机也重启？ 都在本地，直接访问
: 得了
|
z*********e
发帖数: 10149 | 16 你要在上面装软件不行，有的时候samba不能访问
你的storage如果不给其他设备共享就没必要搞nas了，如果要共享，单独弄个机器比较
好，不然这个电脑一关，其他设备也用不了。简单弄弄就如版大说的用windows share
就挺好，要24/7还是单独弄个机器，便宜的旧的都差不多可以。
提醒一下以前在hyperx上跑黑裙晖的时候如果cpu(j1800)性能不够那个smb进程会卡死。
不过现在已经很少用nas了，路由器上挂载硬盘速度也不慢(50/40)，也不担心电费，还
省地方
已。
【在 p******t 的大作中提到】
: 不懂iSCSI，自用简单的网络映射驱动器即可。SMB就可以简单实现，想知道是否NFS(
: for WINDOWS)/AFP(for OSX)是否更好。黑群晖这三个协议都开了，只是个选择题而已。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 17 没玩过乱说
【在 E***e 的大作中提到】
: 同意
: nas要的就是稳定可靠
: 黑群辉怎么看都是歪七扭八的不靠谱
|
z*********e
发帖数: 10149 | 18 设置两个vNIC，一个跟router同一subnet，一个跟本地host同一subnet，把nas共享给
两个networks
理论上应该可行，没有实际弄过
【在 p******t 的大作中提到】
: 主要还是网络问题，黑群晖本就挂在Host宿主机的vmware上，我不想Host宿主机访问黑
: 群晖还要绕道路由器，这样也太SB了。
|
p******t
发帖数: 156 | 19 你是说在黑群晖里设置vlan吗？同一块网卡上再加一个vlan，设置本地host同一subnet
，对吧？
我尝试过从vmware再加一块网卡，不成功。
网络真心不懂，如果你说的是vlan，我有空再折腾下。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 设置两个vNIC，一个跟router同一subnet，一个跟本地host同一subnet，把nas共享给
: 两个networks
: 理论上应该可行，没有实际弄过
|
p******t
发帖数: 156 | 20 Host宿主机的CPU是i5-4440s，性能足够。开始分了1个核心给虚拟机，大文件拷贝测试
居然100%CPU，只有70-80MB的读写速度，后来分了2个核心给虚拟机，现在读写可以到
满速120MB左右。
现在看来，当初应该上i7处理器，那个hyper-thread超线程在我这种环境下还是很有用
的。 |
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 21 硬件再强
开虚拟机也有很大overhead
【在 p******t 的大作中提到】
: Host宿主机的CPU是i5-4440s，性能足够。开始分了1个核心给虚拟机，大文件拷贝测试
: 居然100%CPU，只有70-80MB的读写速度，后来分了2个核心给虚拟机，现在读写可以到
: 满速120MB左右。
: 现在看来，当初应该上i7处理器，那个hyper-thread超线程在我这种环境下还是很有用
: 的。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 22 虚拟机里面磁盘性能hyperx是最好的，秒杀其他几个。但是hyperx是type 1,家用略微
蛋疼
裙晖的samba实际上只能用到单核，没必要开2个。
【在 p******t 的大作中提到】
: Host宿主机的CPU是i5-4440s，性能足够。开始分了1个核心给虚拟机，大文件拷贝测试
: 居然100%CPU，只有70-80MB的读写速度，后来分了2个核心给虚拟机，现在读写可以到
: 满速120MB左右。
: 现在看来，当初应该上i7处理器，那个hyper-thread超线程在我这种环境下还是很有用
: 的。
|
p******t
发帖数: 156 | 23 我现在vmware设置的就是type-1，黑群晖直接读写两块2TB的裸盘，没有通过宿主操作
系统的文件系统管理。
hyperx没法用在mac操作系统里，所以没有考虑。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 虚拟机里面磁盘性能hyperx是最好的，秒杀其他几个。但是hyperx是type 1,家用略微
: 蛋疼
: 裙晖的samba实际上只能用到单核，没必要开2个。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 24 你用的esxi？我印象中那个磁盘也不如hyperv，
找了下新的benchmark test，差不少
http://luhman.org/blog/2012/05/01/performance-hyper-v-vs-esxi-v
【在 p******t 的大作中提到】
: 我现在vmware设置的就是type-1，黑群晖直接读写两块2TB的裸盘，没有通过宿主操作
: 系统的文件系统管理。
: hyperx没法用在mac操作系统里，所以没有考虑。
|
p******t
发帖数: 156 | 25 我用vmware workstation，ITX小主板不支持硬件直通，不值得折腾esxi。
虽然知道文件操作很耗CPU，但没想到i5的单核心都撑不住。看来企业、办公用一定要
选高端NAS，否则害死人！
【在 z*********e 的大作中提到】
: 你用的esxi？我印象中那个磁盘也不如hyperv，
: 找了下新的benchmark test，差不少
: http://luhman.org/blog/2012/05/01/performance-hyper-v-vs-esxi-v
|
z*********e
发帖数: 10149 | 26 workstation是type2吧。
我当时用的hyperV配合j1800，在大量传输的时候会偶尔cpu满载，然后就挂了。后来裸
奔黑裙晖就没有问题。我觉得只要比我的那个CPU好就应该没有问题，J1800大概在临界
状态上。
当时主板和cpu套装大概$30买的，效果还行
【在 p******t 的大作中提到】
: 我用vmware workstation，ITX小主板不支持硬件直通，不值得折腾esxi。
: 虽然知道文件操作很耗CPU，但没想到i5的单核心都撑不住。看来企业、办公用一定要
: 选高端NAS，否则害死人！
|
p******t
发帖数: 156 | 27 不大清楚type1和type2怎么区分，不过我的确是未分区裸盘直接由虚拟机访问，主板vt
-x、vt-d什么的都打开了，具体虚拟机怎么操作那两块裸盘就不大清楚了。
workstation设置裸盘访问有点小trick，绝大多数人都是创建虚拟文件在Host文件系统
上，性能上我觉得不会差太多，企业级的大型数据库设置都不再建议裸设备访问了。因
为Host文件系统cache的作用，虚拟文件在某些场合下可能性能更好，我设置裸盘访问
只是为了能在Windows和OSX之间自由切换。
【在 z*********e 的大作中提到】
: workstation是type2吧。
: 我当时用的hyperV配合j1800，在大量传输的时候会偶尔cpu满载，然后就挂了。后来裸
: 奔黑裙晖就没有问题。我觉得只要比我的那个CPU好就应该没有问题，J1800大概在临界
: 状态上。
: 当时主板和cpu套装大概$30买的，效果还行
|
c*******e
发帖数: 5818 | 28 你用什么Router，可以连Hard Drive这速度，稳定吗？
share
死。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 你要在上面装软件不行，有的时候samba不能访问
: 你的storage如果不给其他设备共享就没必要搞nas了，如果要共享，单独弄个机器比较
: 好，不然这个电脑一关，其他设备也用不了。简单弄弄就如版大说的用windows share
: 就挺好，要24/7还是单独弄个机器，便宜的旧的都差不多可以。
: 提醒一下以前在hyperx上跑黑裙晖的时候如果cpu(j1800)性能不够那个smb进程会卡死。
: 不过现在已经很少用nas了，路由器上挂载硬盘速度也不慢(50/40)，也不担心电费，还
: 省地方
:
: 已。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 29 ac68u,用了几个月了没什么问题，硬盘需要spin up的时候会卡几秒钟，这个用NAS也一
样的。无线同一个屋子里面downstream大概20出头，远一点也有10兆出头
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你用什么Router，可以连Hard Drive这速度，稳定吗？
:
: share
: 死。
|
p******t
发帖数: 156 | 30 我自己follow up一下吧。
问题总算圆满解决，原来用DS214play的image仅支持一块虚拟网卡，现在重新装了
DS3615xs的image，可以支持四块虚拟网卡，足够配置各种网络组合。
虚拟硬盘的问题，前面有朋友提示用iSCSI，的确是比较好的选择。这里简单说下各种
文件服务的特点：
iSCSI：其它几个都是基于文件方式，只有这个是基于块方式，稳定性和可靠性好的多
。当虚拟硬盘用，Host操作系统会将其作为一块真正的硬盘，在上面轻松实现操作系统
支持的各种功能。其他几个就只能当作网络文件夹映射来用，有很多限制和兼容性问题。
SMB：简单方便、即连即用，文件共享的首选。
AFP：仅苹果系统作Time Machine备份用。
NFS：跟Windows系统的兼容性不好，其他linux设备网络文件夹映射用。 |
|
|
t**j
发帖数: 149 | 31
生命在于折腾。...太精辟了。。。
【在 p******t 的大作中提到】
: 谢谢上面几位，windows share早已经玩腻了，生命在于折腾。
: 而且Windows和OSX互不兼容，确实有走集中存储的必要，而且其他设备访问也确实更简
: 单方便。
|
j******g
发帖数: 2689 | |
