s*****m
发帖数: 13092 | 1 这个网卡连到router上，然后和另一个wifi机器传文件，结果只有100Mbps，wifi应该
比100Mbps高很多，所以只可能是网卡或者router问题，但是router也是支持1G
ethernet的，怎么办？ |
S*A
发帖数: 7142 | 2 一般很少机会是1G网卡本身问题。
你可以在router看看是不是用了 100M 的link。
网线不够好就会自动下降到 100M.
wifi 只有信号很好，light of sight 才有最高速度。
如果隔了房间肯定没有标称的速度。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 这个网卡连到router上，然后和另一个wifi机器传文件，结果只有100Mbps，wifi应该
: 比100Mbps高很多，所以只可能是网卡或者router问题，但是router也是支持1G
: ethernet的，怎么办？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 3 是不是网线必须是cat 5e 或者 6？
【在 S*A 的大作中提到】
: 一般很少机会是1G网卡本身问题。
: 你可以在router看看是不是用了 100M 的link。
: 网线不够好就会自动下降到 100M.
: wifi 只有信号很好，light of sight 才有最高速度。
: 如果隔了房间肯定没有标称的速度。
|
S*A
发帖数: 7142 | 4 对。网线不够好也上不了 1G.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 是不是网线必须是cat 5e 或者 6？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 5 看来要买条6测试一下。
【在 S*A 的大作中提到】
: 对。网线不够好也上不了 1G.
|
S*A
发帖数: 7142 | 6 你可以在 router 或者 PC 端看 Link Speed 是不是 1G.
如果可以保持 1G 的传输就一般不是网线问题。
Windows 可以点那个网口。
Linux 下面打 ethtool <网卡名>
ethtool p2p1
Settings for p2p1:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 100Mb/s 《------------------------------------------
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
MDI-X: off (auto)
例如这个就是网卡支持 1G， 但是网线或着路由只支持到 100M.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 看来要买条6测试一下。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 7 怎么测和router的实际link speed？win只能看到标称值
【在 S*A 的大作中提到】
: 你可以在 router 或者 PC 端看 Link Speed 是不是 1G.
: 如果可以保持 1G 的传输就一般不是网线问题。
: Windows 可以点那个网口。
: Linux 下面打 ethtool <网卡名>
: ethtool p2p1
: Settings for p2p1:
: Supported ports: [ TP ]
: Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
: 100baseT/Half 100baseT/Full
: 1000baseT/Full
|
S*A
发帖数: 7142 | 8 你的 router 跑 linux 的话可与用 netcat 来测。
一般那个 link speed 可以直接在网卡读出来。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 怎么测和router的实际link speed？win只能看到标称值
|
c******n
发帖数: 16666 | 9 标称值就可以看了
标称值是1G吗
【在 s*****m 的大作中提到】
: 怎么测和router的实际link speed？win只能看到标称值
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 用网线连连
【在 s*****m 的大作中提到】
: 这个网卡连到router上，然后和另一个wifi机器传文件，结果只有100Mbps，wifi应该
: 比100Mbps高很多，所以只可能是网卡或者router问题，但是router也是支持1G
: ethernet的，怎么办？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 基本Wi-Fi的问题
【在 s*****m 的大作中提到】
: 这个网卡连到router上，然后和另一个wifi机器传文件，结果只有100Mbps，wifi应该
: 比100Mbps高很多，所以只可能是网卡或者router问题，但是router也是支持1G
: ethernet的，怎么办？
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 Wifi考文件能过10MB/s都是相当高端的货
【在 S*A 的大作中提到】
: 一般很少机会是1G网卡本身问题。
: 你可以在router看看是不是用了 100M 的link。
: 网线不够好就会自动下降到 100M.
: wifi 只有信号很好，light of sight 才有最高速度。
: 如果隔了房间肯定没有标称的速度。
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 2米内cat5都没事
把Wi-Fi机器搬近了
用网线连试试
NAS无线想高速是注定beiju的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 是不是网线必须是cat 5e 或者 6？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 14 感觉不是无线的问题，测试中笔记本是无线，NAS是有线，网线也不到2米。
【在 a***e 的大作中提到】
: 2米内cat5都没事
: 把Wi-Fi机器搬近了
: 用网线连试试
: NAS无线想高速是注定beiju的
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 不要感觉，俺AC1750都考不到15M
连根网线到笔记本需要两分钟不？还是你笔记本不带网口？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 感觉不是无线的问题，测试中笔记本是无线，NAS是有线，网线也不到2米。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 16 我晚上测一下有线。
【在 a***e 的大作中提到】
: 不要感觉，俺AC1750都考不到15M
: 连根网线到笔记本需要两分钟不？还是你笔记本不带网口？
|
z*********e
发帖数: 10149 | 17 我去，lz很弱啊，进网络设备，右键你的active网卡就看到速度了。有的千兆网卡兼容
性比较差，用的网线不好很容易就掉到100Mb/s了 |
z*********e
发帖数: 10149 | 18 你真有1.75Gb/s的速度？
我记得只有asus一款pci-e的可以到1900，一般的手机/pad都是1个stream的wifi，就是
433的速度，笔记本我还没有ac的，不太清楚情况。
【在 a***e 的大作中提到】
: 不要感觉，俺AC1750都考不到15M
: 连根网线到笔记本需要两分钟不？还是你笔记本不带网口？
|
t****t
发帖数: 6806 | 19 一般来说, 有线网的标称值就是实际值, 特别是千兆以后
千兆网以上不管有没有实际的数据, 物理层一直都是在跑的.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 怎么测和router的实际link speed？win只能看到标称值
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 哪那么高级，450标称顶天了
不过就这样也就10MB/s的拷贝速度
【在 z*********e 的大作中提到】
: 你真有1.75Gb/s的速度？
: 我记得只有asus一款pci-e的可以到1900，一般的手机/pad都是1个stream的wifi，就是
: 433的速度，笔记本我还没有ac的，不太清楚情况。
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 21 无线就这样，吹出花儿来也不可能跟有线比。
【在 a***e 的大作中提到】
: 哪那么高级，450标称顶天了
: 不过就这样也就10MB/s的拷贝速度
|
z*********e
发帖数: 10149 | 22 那这个速度很正常麻，一般信号很好的时候就是标称1/3左右
【在 a***e 的大作中提到】
: 哪那么高级，450标称顶天了
: 不过就这样也就10MB/s的拷贝速度
|
s*****e
发帖数: 404 | 23 很可能你的网线有问题，100M网线只用8根线中的4根，好像是1，2，3，6，而1G要用全
部的8根线，如果你的4，5，7，8的有问题，就只会连到100M。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 这个网卡连到router上，然后和另一个wifi机器传文件，结果只有100Mbps，wifi应该
: 比100Mbps高很多，所以只可能是网卡或者router问题，但是router也是支持1G
: ethernet的，怎么办？
|
t****t
发帖数: 6806 | 24 如果是这种情况, 标称值就是100M, 不会上1000的.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 很可能你的网线有问题，100M网线只用8根线中的4根，好像是1，2，3，6，而1G要用全
: 部的8根线，如果你的4，5，7，8的有问题，就只会连到100M。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 25 今天用2个设备同时连这个网卡测试，总下载还是只有100mbps，网卡的网络连接标着
1gbps，是不是说明网线得问题？ |
a***e
发帖数: 27968 | 26 这个网卡？
老大把你所有设备和连接情况报一下
如果线不对，连接速度就会显示成100Mbps
NAS的连接速度可以看指示灯
【在 s*****m 的大作中提到】
: 今天用2个设备同时连这个网卡测试，总下载还是只有100mbps，网卡的网络连接标着
: 1gbps，是不是说明网线得问题？
|
a*o
发帖数: 19981 | 27 BbBbBb.....我猜一定是这样。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 今天用2个设备同时连这个网卡测试，总下载还是只有100mbps，网卡的网络连接标着
: 1gbps，是不是说明网线得问题？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 28 到底什么样？你的意思是我Bb不分？这个我确定分清楚了
【在 a*o 的大作中提到】
: BbBbBb.....我猜一定是这样。
|
a*o
发帖数: 19981 | |
L***s
发帖数: 1148 | 30 1. 拿同一根网线在不同机器上试，and/or
2. 同一台机器用不同网线试
这不就诊断出来了吗
【在 s*****m 的大作中提到】
: 今天用2个设备同时连这个网卡测试，总下载还是只有100mbps，网卡的网络连接标着
: 1gbps，是不是说明网线得问题？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 如果机器显示网卡是工作在gbit模式，说明机器连接的router,网卡，网线都问题不大
现在的问题就是这个router和NAS的连接了
网线，中间router或者switch,还有NAS本身
【在 s*****m 的大作中提到】
: 到底什么样？你的意思是我Bb不分？这个我确定分清楚了
|
s*****e
发帖数: 404 | 32 我说的是网线连接的问题，网线是cat 5E。 标称的只是网卡和网线，都是1G。而连接
问题造成的100M。
【在 t****t 的大作中提到】
: 如果是这种情况, 标称值就是100M, 不会上1000的.
|
t****t
发帖数: 6806 | 33 啥叫连接问题?
标称1G的有线网连接, 就说明link可以支持1G的raw速度, 不存在1G link up但是只能
支持100M的情况. 1G link up说明这个link在物理层所有环节都是正常的.
除非上层丢包太厉害, 但那是上层的问题了, 跟网线无关.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我说的是网线连接的问题，网线是cat 5E。 标称的只是网卡和网线，都是1G。而连接
: 问题造成的100M。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 34 你的意思是写着1Gbps即便网线是普通cat 5？我怎么看wikipedia说cat5只支持到
100Mbps？
【在 t****t 的大作中提到】
: 啥叫连接问题?
: 标称1G的有线网连接, 就说明link可以支持1G的raw速度, 不存在1G link up但是只能
: 支持100M的情况. 1G link up说明这个link在物理层所有环节都是正常的.
: 除非上层丢包太厉害, 但那是上层的问题了, 跟网线无关.
|
a***e
发帖数: 27968 | 35 如果网卡能建立起1G的，就没问题
5的干扰衰减干扰大些，6feet以内没有问题的，会慢点，可能坏包闹的
但不会到100M去
6feet的变100M是断线了
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你的意思是写着1Gbps即便网线是普通cat 5？我怎么看wikipedia说cat5只支持到
: 100Mbps？
|
s*****e
发帖数: 404 | 36 你有cat 5E的线支持1G，网卡也是1G的网卡。
但是你做网线的RJ45接头或者pounch down box的时候，把3和6 switch了，你的网还能
work.但是只能到100M，因为并不是8根网线都连上了。而1G的网需要有8根signal线。
【在 t****t 的大作中提到】
: 啥叫连接问题?
: 标称1G的有线网连接, 就说明link可以支持1G的raw速度, 不存在1G link up但是只能
: 支持100M的情况. 1G link up说明这个link在物理层所有环节都是正常的.
: 除非上层丢包太厉害, 但那是上层的问题了, 跟网线无关.
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 这时候你查网卡链接状态就会显示是100M，不会是1G
LZ豪成查到的状态是1G，显然不是这种问题
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你有cat 5E的线支持1G，网卡也是1G的网卡。
: 但是你做网线的RJ45接头或者pounch down box的时候，把3和6 switch了，你的网还能
: work.但是只能到100M，因为并不是8根网线都连上了。而1G的网需要有8根signal线。
|
t****t
发帖数: 6806 | 38 这种情况显示就是100M, 不会显示1G的link -- 我都说三回了.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你有cat 5E的线支持1G，网卡也是1G的网卡。
: 但是你做网线的RJ45接头或者pounch down box的时候，把3和6 switch了，你的网还能
: work.但是只能到100M，因为并不是8根网线都连上了。而1G的网需要有8根signal线。
|
t****t
发帖数: 6806 | 39 实际上cat5和cat5e电缆的差别很小, 特别是在传输损耗(即衰减)上, 两者是一样的.
所有的差别都在几对线之间的串扰上, cat5e要好一些. 但是现在的网络芯片都有针对
串扰的均衡电路, 所以基本上cat5跑100米问题也不大.
http://www.tecdatawire.com/catspec.html#catspec
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果网卡能建立起1G的，就没问题
: 5的干扰衰减干扰大些，6feet以内没有问题的，会慢点，可能坏包闹的
: 但不会到100M去
: 6feet的变100M是断线了
|
t****t
发帖数: 6806 | 40 写1G就是1G, 有线网络和无线网络不一样, 没什么水分的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你的意思是写着1Gbps即便网线是普通cat 5？我怎么看wikipedia说cat5只支持到
: 100Mbps？
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 41 呵呵这个楼主已经沉默了，你们技术流的还讨论得挺热烈。
这种事情绝对是姿势问题不是软件也不是硬件，如果能上手估计分分钟搞定，不能上手
光听楼主描述基本绝无可能搞定，因为他都不知道自己在说什么。
【在 t****t 的大作中提到】
: 写1G就是1G, 有线网络和无线网络不一样, 没什么水分的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 42 太忙了，没时间测试
【在 a*o 的大作中提到】
: 呵呵这个楼主已经沉默了，你们技术流的还讨论得挺热烈。
: 这种事情绝对是姿势问题不是软件也不是硬件，如果能上手估计分分钟搞定，不能上手
: 光听楼主描述基本绝无可能搞定，因为他都不知道自己在说什么。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 43 请问这样的话要怎么验证？我用了一个台式机传文件，封顶100Mbps，当然我的台式有
线网卡100mbps，所以正常；然后我切换到台式的无线网卡TP-link N300的，还是不超
过100mbps;然后我加入一个用无线的笔记本一起传，总和还是不超过100Mbps，只不过
台式机的带宽份额被抢走了一部分。何解？
【在 t****t 的大作中提到】
: 写1G就是1G, 有线网络和无线网络不一样, 没什么水分的
|
t****t
发帖数: 6806 | 44 无线的link本来就是share带宽的, 当然是分走一部分.
说了半天你家里根本就没有两台千兆的机器, 那你还测个毛线啊! 所有的client不是10
0M有线, 就是无线. 光服务器有千兆有啥用.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 请问这样的话要怎么验证？我用了一个台式机传文件，封顶100Mbps，当然我的台式有
: 线网卡100mbps，所以正常；然后我切换到台式的无线网卡TP-link N300的，还是不超
: 过100mbps;然后我加入一个用无线的笔记本一起传，总和还是不超过100Mbps，只不过
: 台式机的带宽份额被抢走了一部分。何解？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 45 我以前没用过千兆网因为没需求。假设两台100Mbps的机器连上去难道不是总和200Mbps
的传输率吗？
10
【在 t****t 的大作中提到】
: 无线的link本来就是share带宽的, 当然是分走一部分.
: 说了半天你家里根本就没有两台千兆的机器, 那你还测个毛线啊! 所有的client不是10
: 0M有线, 就是无线. 光服务器有千兆有啥用.
|
t****t
发帖数: 6806 | 46 两台100M有线网的机器连到千兆switch和千兆服务器, 那确实是200M
两台无线的机器连到同一个AP, 瓶颈在无线, 所以你随便几台都一个速度.
200Mbps
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我以前没用过千兆网因为没需求。假设两台100Mbps的机器连上去难道不是总和200Mbps
: 的传输率吗？
:
: 10
|
j********2
发帖数: 4438 | 47 拓补图都没有一个，一堆人还讨论了半天，和瞎子摸象有啥区别？楼主想正经问问题的
话，先把问题描述清楚，最好画个拓补图，啥都清楚了。浪费大家时间 |
s*****m
发帖数: 13092 | 48 很简单，就是所有设备接到一个router上，其中一个是千兆服务器，其它设备访问它的
文件系统
【在 j********2 的大作中提到】
: 拓补图都没有一个，一堆人还讨论了半天，和瞎子摸象有啥区别？楼主想正经问问题的
: 话，先把问题描述清楚，最好画个拓补图，啥都清楚了。浪费大家时间
|
D**a
发帖数: 757 | 49 楼主你真的不是来挖坑的？向毛主席保证？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 很简单，就是所有设备接到一个router上，其中一个是千兆服务器，其它设备访问它的
: 文件系统
|
s*****m
发帖数: 13092 | 50 不是，我刚才基本实验出结论了，就是路由不能并发处理有线和无线。笔记本发现有线
网卡是千兆的，单独传server能到700Mbps。但是一旦有线无线混合传输，无线就基本
被卡死完全没带宽。
【在 D**a 的大作中提到】
: 楼主你真的不是来挖坑的？向毛主席保证？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 51 老大，啥叫发现有线网卡是千兆？你把笔记本有线插上了？那个自然是1000M的，笔记
本这时不走无线了
无线带宽就是100的水平
【在 s*****m 的大作中提到】
: 不是，我刚才基本实验出结论了，就是路由不能并发处理有线和无线。笔记本发现有线
: 网卡是千兆的，单独传server能到700Mbps。但是一旦有线无线混合传输，无线就基本
: 被卡死完全没带宽。
|
t****t
发帖数: 6806 | 52 你说是一个client有线, 另一个client无线, 在此之外还有个server?
这个按理不会把无线卡死.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 不是，我刚才基本实验出结论了，就是路由不能并发处理有线和无线。笔记本发现有线
: 网卡是千兆的，单独传server能到700Mbps。但是一旦有线无线混合传输，无线就基本
: 被卡死完全没带宽。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 53 就是你说的这样，但是PC有线把笔记本无线卡死了。
【在 t****t 的大作中提到】
: 你说是一个client有线, 另一个client无线, 在此之外还有个server?
: 这个按理不会把无线卡死.
|
s*****m
发帖数: 13092 | 54 笔记本很少用，昨天为了查清楚才第一次连网线，发现居然是千兆的，不过至少清楚
server千兆没问题了。现在测试了client有线+无线和无线+无线两种，总带宽都是
100Mbps，前一种情况无线传输基本卡死不动。
剩下只能找一个超大文件试试笔记本千兆+PC百兆，还有笔记本千兆加PC无线了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 老大，啥叫发现有线网卡是千兆？你把笔记本有线插上了？那个自然是1000M的，笔记
: 本这时不走无线了
: 无线带宽就是100的水平
|
a9
发帖数: 21638 | 55 你没配好路由吧？
笔记
【在 s*****m 的大作中提到】
: 笔记本很少用，昨天为了查清楚才第一次连网线，发现居然是千兆的，不过至少清楚
: server千兆没问题了。现在测试了client有线+无线和无线+无线两种，总带宽都是
: 100Mbps，前一种情况无线传输基本卡死不动。
: 剩下只能找一个超大文件试试笔记本千兆+PC百兆，还有笔记本千兆加PC无线了。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 56 路由stock,没啥可设置的
【在 a9 的大作中提到】
: 你没配好路由吧？
:
: 笔记
|
a9
发帖数: 21638 | 57 把有线优先级调到无线上面。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 路由stock,没啥可设置的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 58 你说反了？而且这个一般怎么调啊，哪一块的设置
【在 a9 的大作中提到】
: 把有线优先级调到无线上面。
|
a***e
发帖数: 27968 | 59 你上PC百兆有线加笔记本无线，然后出来带宽还是百兆？你把台机的无线停掉没？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 笔记本很少用，昨天为了查清楚才第一次连网线，发现居然是千兆的，不过至少清楚
: server千兆没问题了。现在测试了client有线+无线和无线+无线两种，总带宽都是
: 100Mbps，前一种情况无线传输基本卡死不动。
: 剩下只能找一个超大文件试试笔记本千兆+PC百兆，还有笔记本千兆加PC无线了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 60 那就路由垃圾了
去买个交换，没事少麻烦路由
【在 s*****m 的大作中提到】
: 路由stock,没啥可设置的
|
|
|
c******n
发帖数: 4965 | 61 local drive 能写 12兆每秒么？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 这个网卡连到router上，然后和另一个wifi机器传文件，结果只有100Mbps，wifi应该
: 比100Mbps高很多，所以只可能是网卡或者router问题，但是router也是支持1G
: ethernet的，怎么办？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 62 还是，笔记本的文件拷贝直接停止0速度，pc无线关了
【在 a***e 的大作中提到】
: 你上PC百兆有线加笔记本无线，然后出来带宽还是百兆？你把台机的无线停掉没？
|
a***e
发帖数: 27968 | 63 偶叉，啥路由来着，尼玛地沟油都不如啊
TP-link你还是上个openwrt整整吧
早些年有些路由交换器如果一个有线口是100M，其他都跑100M
【在 s*****m 的大作中提到】
: 还是，笔记本的文件拷贝直接停止0速度，pc无线关了
|
S*A
发帖数: 7142 | 64 你的路由是 TP-LINK WR841N 300M 吗？
TP-LINK 没有型号叫 N300。N300 一般是指
无线部分有两个单独天线，每个可以走 150M.
我压根怀疑你的 TPLINK 就是 100M 的网口，
例如那个 841N 就是。报个具体型号出来。
那个 N300 不是型号。 |
S*A
发帖数: 7142 | 65 http://www.tp-link.us/article/?faqid=465
这里面有个表。列出了 WAN -> LAN 的速度。
这个基本上就是 CPU 出来处理包的速度。
这个上面看，能接近 1G 是 WDR3600 和 WDR4310 以上。
剩下的都是在 100M 左右。其中 100M 左右带 1G switch
大概就是 1041n。我猜这个莫非就是 LZ 的路由？
还是买的路由太低端。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 66 你的意思是这个路由如果是全部有线的话可以1Gbps，但是如果要处理无线和有线的情
况只能100Mbps？
【在 S*A 的大作中提到】
: http://www.tp-link.us/article/?faqid=465
: 这里面有个表。列出了 WAN -> LAN 的速度。
: 这个基本上就是 CPU 出来处理包的速度。
: 这个上面看，能接近 1G 是 WDR3600 和 WDR4310 以上。
: 剩下的都是在 100M 左右。其中 100M 左右带 1G switch
: 大概就是 1041n。我猜这个莫非就是 LZ 的路由？
: 还是买的路由太低端。
|
a9
发帖数: 21638 | 67 因为无线到不了1G！！！
802.11n的极限也就100Mbps左右！
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你的意思是这个路由如果是全部有线的话可以1Gbps，但是如果要处理无线和有线的情
: 况只能100Mbps？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 68 就是说无线和有线的速度不能叠加呗
【在 a9 的大作中提到】
: 因为无线到不了1G！！！
: 802.11n的极限也就100Mbps左右！
|
S*A
发帖数: 7142 | 69 那个应该是cpu处理能力的限制。假设
网口都是1G的。
你的型号找到了吗？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 就是说无线和有线的速度不能叠加呗
|
s*****m
发帖数: 13092 | 70 型号没找到，但是Netgear 的，有线之间交换数据cpu不参与，但是无线需要cpu是吗？
【在 S*A 的大作中提到】
: 那个应该是cpu处理能力的限制。假设
: 网口都是1G的。
: 你的型号找到了吗？
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 71 有线 WAN 到 LAN 之间需要 CPU 参与， LAN 和 LAN 之间不需要。
无线一定需要 CPU 参与。
你型号还能找不到，晕死。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 型号没找到，但是Netgear 的，有线之间交换数据cpu不参与，但是无线需要cpu是吗？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 72 今天仔细找找，因为是stock的，没有明显的型号标识。
【在 S*A 的大作中提到】
: 有线 WAN 到 LAN 之间需要 CPU 参与， LAN 和 LAN 之间不需要。
: 无线一定需要 CPU 参与。
: 你型号还能找不到，晕死。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 73 好像是netgear C6250
【在 S*A 的大作中提到】
: 有线 WAN 到 LAN 之间需要 CPU 参与， LAN 和 LAN 之间不需要。
: 无线一定需要 CPU 参与。
: 你型号还能找不到，晕死。
|
S*A
发帖数: 7142 | 74 C6250 是 AC 的吧。
网上找了下，那个应该支持接近 1G WAN to LAN。
所以你的不能叠加超过 100M 是另外有原因。
我不知道你说的哪个是准确的，反正听起来不合理。 |
