k****f
发帖数: 3794 | 1 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
做nas，再也没有死机了。
还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
贵而且性能低下，内存和cpu都跟小服务器没法比的。应该买个便宜的路由器外加小
server，那个j1900有deal时候，也就160刀，跟高端路由器价格不会差多少，可是稳定
而且强大多了。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 2 有道理，我入了ac66u玩了2天，退了，没觉得比我的运营商送的router好多少，除了带
三根天线信号稍微强一点。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 属实
需要折腾的都不是好产品
花了大把银子，还要自己刷firmware，这不是花钱找罪受吗
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
a***x
发帖数: 26368 | 4 基本同意。不过俺3m bt没啥事儿啊。
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
g*******t
发帖数: 7704 | 5 router不是这样用的, router基本功能是共享上网，其他功能就是附加的，忽悠人的，
nas比router贵，贵是有原因的，
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
W*****7
发帖数: 830 | 6 带USB还是有用的。别的真不觉得。
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
j******o
发帖数: 4219 | 7 有钱家里步个线，速度快多了。现在家用路由器的性能根本撑不起标称的速度。 |
a********c
发帖数: 3657 | 8
qnap
router你讨论usb速度。。。。
事实是ac68u wifi看蓝光iso刚刚的，别的router高不定。
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
d*******3
发帖数: 6550 | 9 搞清楚你买的是高端路由器，是个路由器！不是给你拿来当服务器用的 |
a***e
发帖数: 27968 | 10 其实很多时候还是stock firmware靠谱
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 stock没有vpn那些东西啊
【在 a***e 的大作中提到】
: 其实很多时候还是stock firmware靠谱
:
: qnap
|
H****l
发帖数: 778 | 12 你是说安卓么
【在 G**Y 的大作中提到】
: 属实
: 需要折腾的都不是好产品
: 花了大把银子，还要自己刷firmware，这不是花钱找罪受吗
:
: qnap
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 一般都多少带一些
不过这东西是技术活，不小心坑了自己也就分分钟的事，
家用宽带上传慢成狗，VPN没啥意思
【在 N*****m 的大作中提到】
: stock没有vpn那些东西啊
|
S*A
发帖数: 7142 | 14 这个太同意了。
所以我就没有买 n66， ac68.
用了很便宜的 tp link 就算了，反正也稳定。
重要点的活还是给 PC 这个级别的机器干。
J1900 的机器我也有一个，非常喜欢。
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
j********2
发帖数: 4438 | 15 刷openvpn之类就没硬件加速了，很多东西都走CPU；但不刷的话又浪费硬件。真正想玩
的话还是上服务器好 |
y*****0
发帖数: 1189 | 16 懒得弄nas，接硬盘挺好的，自己家庭的云。
r7000/8000，上30M读/20M写，都不是问题。 |
w*x
发帖数: 3456 | 17 起码无线能播个1080p吧，能满足这个的估计就不算太便宜了 |
G**Y
发帖数: 33224 | 18 TS140 200块+SSD
通吃了
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
a***x
发帖数: 26368 | 19 我宁肯花两百布线。
【在 w*x 的大作中提到】
: 起码无线能播个1080p吧，能满足这个的估计就不算太便宜了
|
b**l
发帖数: 33123 | 20 也很折腾啊
【在 a***x 的大作中提到】
: 我宁肯花两百布线。
|
|
|
b*****g
发帖数: 2322 | 21 我现在还是linksys经典蓝色路由器，上网毫无压力。
modem也是一样 |
a***x
发帖数: 26368 | 22 比靠不靠谱的无线好多了。
【在 b**l 的大作中提到】
: 也很折腾啊
|
m***y
发帖数: 14763 | 23 heh 路由器的高端就是给NSA方便的 它们不背书的 根本不能用 |
n***d
发帖数: 8857 | 24 没试过苹果的？
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
n*******0
发帖数: 2002 | 25 有道理。其实买个紧凑小pc配成路由器就可以了。然后买一坨switch和ap放在各个屋子。
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
w*x
发帖数: 3456 | 26 关键手机pad啊，虽然说那上面看1080p没什么意义，但是懒得转码啊
【在 a***x 的大作中提到】
: 我宁肯花两百布线。
|
d*******m
发帖数: 211 | 27 能说具体点么？怎么用小pc配路由器啊？
[在 nokia9300 (甘兰凉肃) 的大作中提到：]
：有道理。其实买个紧凑小pc配成路由器就可以了。然后买一坨switch和ap放在各个屋
子。
：【 在 kukutf (五脚蟹★酷酷豆腐) 的大作中提到: 】
：........... |
a***x
发帖数: 26368 | 28 你眼神比我好，比不了。
【在 w*x 的大作中提到】
: 关键手机pad啊，虽然说那上面看1080p没什么意义，但是懒得转码啊
|
m********r
发帖数: 811 | 29 i use lenovo ideapad small ones. it works great for electricity power
consume.
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
i****x
发帖数: 17565 | 30 忽悠别人买高端路由器的id算我一个吧？可是我都是用亲身经历来忽悠的啊。我用了66
后的确速度稳定性比原来的烂u强百倍，stock firmware提供的各种功能我也都在完美
使用，下载器，stream media，网络备份，security camera ftp上传录像等。你3M bt
死机咱屌丝没这网速，但我自己1.8M bt，从来都毫无问题。
我觉得你的逻辑有问题，我推荐高端u因为亲身体验速度稳定都更好，还附加一系列功
能，全面满足一般极客使用，我觉得这一切值得那贵出的一百刀。而你则是说高端u做
服务器达不到专用服务器的效果。这个谁不知道呢？问题我一百刀二买个66
，接块usb设置几分钟就放那不管了，你服务器多少钱？电耗比路由高多少？配置软硬
件花多少时间？占地噪音呢？我能用这么小的东西实现60-80%你这么大投资和折腾实现
的东西，还不算高效率么？
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 31 大家角度不一样，所以都没错。我的情况高级路由对我没用，因为：
送的路由不能不用，因为是cable router/modem，所以66u必须连到cable modem当主路
由，一大堆东西有点累赘。而且信号还是到不了房子另一头，只是稍微远些。所以还是
需要repeater
66
bt
【在 i****x 的大作中提到】
: 忽悠别人买高端路由器的id算我一个吧？可是我都是用亲身经历来忽悠的啊。我用了66
: 后的确速度稳定性比原来的烂u强百倍，stock firmware提供的各种功能我也都在完美
: 使用，下载器，stream media，网络备份，security camera ftp上传录像等。你3M bt
: 死机咱屌丝没这网速，但我自己1.8M bt，从来都毫无问题。
: 我觉得你的逻辑有问题，我推荐高端u因为亲身体验速度稳定都更好，还附加一系列功
: 能，全面满足一般极客使用，我觉得这一切值得那贵出的一百刀。而你则是说高端u做
: 服务器达不到专用服务器的效果。这个谁不知道呢？问题我一百刀二买个66
: ，接块usb设置几分钟就放那不管了，你服务器多少钱？电耗比路由高多少？配置软硬
: 件花多少时间？占地噪音呢？我能用这么小的东西实现60-80%你这么大投资和折腾实现
: 的东西，还不算高效率么？
|
c******t
发帖数: 481 | 32 从我自己的经历上来看，高端路由器还是非常必要的。 对于我来说，最重要的两个指
标，range和文件传输速度提高都非常明显啊。 以前用的tp-link wdr3600,刷了
openwrt，开始一年多还可以，到后面链接的设备一多，5g就开始无法链接internet，
而且2楼的5g信号基本上不能用。前面换了一个linksys ac1750， 掉线情况消失，5g在
二楼也可以勉强使用。一个月前换了r7000， 信号又增强不少，5g在二楼基本上都是
strong，文件传输速度（从desktop 硬盘到nas）于linksys比提高了20%，和tp-link比
提高了50%。我所有的设备都没有AC网卡，就是基本的无线网卡和手机。 |
i****x
发帖数: 17565 | 33 自带的猫鼬合体就是垃圾，我当初用那货结果网络没几个小时都断两秒，烦死。后来换
了motorola那个经典猫，因特网网络再也不断了，但wifi还是不行。又加了66，世界彻
底清净了。把你的猫鼬合体扔了换下面两个，绝对没错。看看review个数和星级就知道
了。
http://www.amazon.com/ARRIS-Motorola-SB6121-SURFboard-DOCSIS/dp
http://www.amazon.com/RT-N66U-Dual-Band-Wireless-N900-Gigabit-R
【在 s*****m 的大作中提到】
: 大家角度不一样，所以都没错。我的情况高级路由对我没用，因为：
: 送的路由不能不用，因为是cable router/modem，所以66u必须连到cable modem当主路
: 由，一大堆东西有点累赘。而且信号还是到不了房子另一头，只是稍微远些。所以还是
: 需要repeater
:
: 66
: bt
|
a***x
发帖数: 26368 | 34 5g烂的一坨就这个了。
主路
还是
【在 i****x 的大作中提到】
: 自带的猫鼬合体就是垃圾，我当初用那货结果网络没几个小时都断两秒，烦死。后来换
: 了motorola那个经典猫，因特网网络再也不断了，但wifi还是不行。又加了66，世界彻
: 底清净了。把你的猫鼬合体扔了换下面两个，绝对没错。看看review个数和星级就知道
: 了。
: http://www.amazon.com/ARRIS-Motorola-SB6121-SURFboard-DOCSIS/dp
: http://www.amazon.com/RT-N66U-Dual-Band-Wireless-N900-Gigabit-R
|
i****x
发帖数: 17565 | 35 bingo
所以我说lz逻辑有问题，拿个路由来说做服务器不如专用服务器，好比买了个ps4然后
说根本不值得因为上网灌水还不如200块的chromebook，是本末倒置了。
【在 c******t 的大作中提到】
: 从我自己的经历上来看，高端路由器还是非常必要的。 对于我来说，最重要的两个指
: 标，range和文件传输速度提高都非常明显啊。 以前用的tp-link wdr3600,刷了
: openwrt，开始一年多还可以，到后面链接的设备一多，5g就开始无法链接internet，
: 而且2楼的5g信号基本上不能用。前面换了一个linksys ac1750， 掉线情况消失，5g在
: 二楼也可以勉强使用。一个月前换了r7000， 信号又增强不少，5g在二楼基本上都是
: strong，文件传输速度（从desktop 硬盘到nas）于linksys比提高了20%，和tp-link比
: 提高了50%。我所有的设备都没有AC网卡，就是基本的无线网卡和手机。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 36 自带的能扔吗？里面难道不是内置了一些帐户信息之类的？
【在 i****x 的大作中提到】
: 自带的猫鼬合体就是垃圾，我当初用那货结果网络没几个小时都断两秒，烦死。后来换
: 了motorola那个经典猫，因特网网络再也不断了，但wifi还是不行。又加了66，世界彻
: 底清净了。把你的猫鼬合体扔了换下面两个，绝对没错。看看review个数和星级就知道
: 了。
: http://www.amazon.com/ARRIS-Motorola-SB6121-SURFboard-DOCSIS/dp
: http://www.amazon.com/RT-N66U-Dual-Band-Wireless-N900-Gigabit-R
|
i****x
发帖数: 17565 | 37 完全没有，唯一需要做的就是换了新猫之后给ISP打电话告诉他们新猫的序列号，mac地
址之类。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 自带的能扔吗？里面难道不是内置了一些帐户信息之类的？
|
i****x
发帖数: 17565 | 38 n66u买来是用2.4g的，5g确实烂的一坨，速度只比2.4g快15%，范围却连一半都不到。
我是两个频率设定同样的id，爱连哪个连哪个，用起来没啥问题。要是心里不舒服，直
接disable了5g我看也未尝不可。
【在 a***x 的大作中提到】
: 5g烂的一坨就这个了。
:
: 主路
: 还是
|
S*A
发帖数: 7142 | 39 覆盖问题，用增加有线的连接的 AP （WDS 的 LAN 接口用有线连到主路由）
是最好的解决方案，这个就和你在主 AP 附近传一样。有线部分可以是
Powerline，或者电视线。实在不行可以用无线的 WDS， 无线 relay
WDS 有带宽损失，有线的没有。用多个接入 AP 的方式肯定比你一个
路由覆盖更广，信号更好。
所以说高端路由还不是必要的，可以有多个接入点 AP 的更好选择。
这个其实是商业用的解决方案，例如 office 有一层楼，你以为搞一个
AP 覆盖整层楼啊？显然是多个 AP 接入。这些接入点的 AP 不需要
高端，很便宜的也有不错的选择。
你的 NAS 到 desktop 走 WIFI? 走有线的不应该有这么多速度差别。
【在 c******t 的大作中提到】
: 从我自己的经历上来看，高端路由器还是非常必要的。 对于我来说，最重要的两个指
: 标，range和文件传输速度提高都非常明显啊。 以前用的tp-link wdr3600,刷了
: openwrt，开始一年多还可以，到后面链接的设备一多，5g就开始无法链接internet，
: 而且2楼的5g信号基本上不能用。前面换了一个linksys ac1750， 掉线情况消失，5g在
: 二楼也可以勉强使用。一个月前换了r7000， 信号又增强不少，5g在二楼基本上都是
: strong，文件传输速度（从desktop 硬盘到nas）于linksys比提高了20%，和tp-link比
: 提高了50%。我所有的设备都没有AC网卡，就是基本的无线网卡和手机。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 40 我不在美国，我这边好像不能用自己的，modem里面内置了全县帐户之类的。
【在 i****x 的大作中提到】
: 完全没有，唯一需要做的就是换了新猫之后给ISP打电话告诉他们新猫的序列号，mac地
: 址之类。
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 41 我严重怀疑你被忽悠了。
mac地
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我不在美国，我这边好像不能用自己的，modem里面内置了全县帐户之类的。
|
S*A
发帖数: 7142 | 42 我觉得也是，猫只要符合你的 ISP 规范就可以了，例如要能够支持到什么
协议版本。你的 ISP 应该有列出推荐的兼容的设备。绑定死自己的猫比较
奇怪。
【在 a***x 的大作中提到】
: 我严重怀疑你被忽悠了。
:
: mac地
|
i****x
发帖数: 17565 | 43 re，从没听说过必须用官方猫的。建议打电话去给isp问问。另外猫里的确有isp相关的
信息（不能称为账号信息），但是isp都能远程刷这个信息，所以只要打个电话告诉地
址序列号剩下的isp就会搞定了。
【在 S*A 的大作中提到】
: 我觉得也是，猫只要符合你的 ISP 规范就可以了，例如要能够支持到什么
: 协议版本。你的 ISP 应该有列出推荐的兼容的设备。绑定死自己的猫比较
: 奇怪。
|
D*S
发帖数: 324 | 44 不能两套标准. 猫鼬合体可能是垃圾, ap和路由的合体也可能被说成垃圾.
【在 i****x 的大作中提到】
: 自带的猫鼬合体就是垃圾，我当初用那货结果网络没几个小时都断两秒，烦死。后来换
: 了motorola那个经典猫，因特网网络再也不断了，但wifi还是不行。又加了66，世界彻
: 底清净了。把你的猫鼬合体扔了换下面两个，绝对没错。看看review个数和星级就知道
: 了。
: http://www.amazon.com/ARRIS-Motorola-SB6121-SURFboard-DOCSIS/dp
: http://www.amazon.com/RT-N66U-Dual-Band-Wireless-N900-Gigabit-R
|
i****x
发帖数: 17565 | 45 啥意思？我用过两种不同的猫鼬，都是完全一样的现象，网络频繁中断，你看销量最大
的motorola猫鼬评价里也都这么写。如果基本功能都实现不了，当然是垃圾。
http://www.amazon.com/Motorola-SURFboard-SBG6580-Packaging-5707
我推荐的猫鼬组合至少基本功能是杠杠的，另外有很多附加功能，对于一般用户也都杠
杠的，lz要求高，愿意构建专用服务器24小时开机，当然更好，但以专用服务器的功能
评价人家小鼬的附加功能就不合适了。
【在 D*S 的大作中提到】
: 不能两套标准. 猫鼬合体可能是垃圾, ap和路由的合体也可能被说成垃圾.
|
s*****m
发帖数: 13092 | 46 我这边确认了，说不允许用别的，不给激活。
【在 i****x 的大作中提到】
: re，从没听说过必须用官方猫的。建议打电话去给isp问问。另外猫里的确有isp相关的
: 信息（不能称为账号信息），但是isp都能远程刷这个信息，所以只要打个电话告诉地
: 址序列号剩下的isp就会搞定了。
|
a***x
发帖数: 26368 | 47 垄断啊。这事俺只在英国见过。。。
关的
诉地
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我这边确认了，说不允许用别的，不给激活。
|
i****x
发帖数: 17565 | 48 ...
方便可以报一下国家，让大家一起来鄙视。美国确定是没有这种事情的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我这边确认了，说不允许用别的，不给激活。
|
r**z
发帖数: 35 | 49 多个AP覆盖说起来很好，但家庭路由器实现很难，因为商业解决都是用的Managed路由
器，可以跟踪用户端实现跨AP的无缝链接，家庭路由器没有这些功能，经常是你走到一
个新的AP跟前时，前面连上的那个AP还有一点微弱的信号，由于没有主路由的管理功能
，无法实现自主切换，结果就是你虽然站在一个强信号AP的旁边，可是连接的却是这个
微弱信号，除非你手动断开前一个信号，让你的移动终端自己重新连接上一个强信号，
但是这样很麻烦。因此，家庭中大家还是愿意尽可能使用单个强AP。
【在 S*A 的大作中提到】
: 覆盖问题，用增加有线的连接的 AP （WDS 的 LAN 接口用有线连到主路由）
: 是最好的解决方案，这个就和你在主 AP 附近传一样。有线部分可以是
: Powerline，或者电视线。实在不行可以用无线的 WDS， 无线 relay
: WDS 有带宽损失，有线的没有。用多个接入 AP 的方式肯定比你一个
: 路由覆盖更广，信号更好。
: 所以说高端路由还不是必要的，可以有多个接入点 AP 的更好选择。
: 这个其实是商业用的解决方案，例如 office 有一层楼，你以为搞一个
: AP 覆盖整层楼啊？显然是多个 AP 接入。这些接入点的 AP 不需要
: 高端，很便宜的也有不错的选择。
: 你的 NAS 到 desktop 走 WIFI? 走有线的不应该有这么多速度差别。
|
a********c
发帖数: 3657 | 50
现在手机都有auto switch吧，我n年前的s3都有。。。
不过还是同意你说的单个ap，除非你住千万豪宅，一个神游基本搞定了。
【在 r**z 的大作中提到】
: 多个AP覆盖说起来很好，但家庭路由器实现很难，因为商业解决都是用的Managed路由
: 器，可以跟踪用户端实现跨AP的无缝链接，家庭路由器没有这些功能，经常是你走到一
: 个新的AP跟前时，前面连上的那个AP还有一点微弱的信号，由于没有主路由的管理功能
: ，无法实现自主切换，结果就是你虽然站在一个强信号AP的旁边，可是连接的却是这个
: 微弱信号，除非你手动断开前一个信号，让你的移动终端自己重新连接上一个强信号，
: 但是这样很麻烦。因此，家庭中大家还是愿意尽可能使用单个强AP。
|
|
|
w*x
发帖数: 3456 | 51 至少对自己买来说分开买是更好的，坏也只坏一个。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 大家角度不一样，所以都没错。我的情况高级路由对我没用，因为：
: 送的路由不能不用，因为是cable router/modem，所以66u必须连到cable modem当主路
: 由，一大堆东西有点累赘。而且信号还是到不了房子另一头，只是稍微远些。所以还是
: 需要repeater
:
: 66
: bt
|
w*x
发帖数: 3456 | 52 懒得转码啊。比如下一部1080p的电视剧，电脑上看几集，手机上看几集这种情况。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 你眼神比我好，比不了。
|
a***x
发帖数: 26368 | 53 你眼神比我好，比不了。
。。
【在 w*x 的大作中提到】
: 懒得转码啊。比如下一部1080p的电视剧，电脑上看几集，手机上看几集这种情况。。。
|
r**z
发帖数: 35 | 54 一般个人的移动终端都可以设定一个阈值，当连接信号小于多少时就认为信号中断，需
要断开重新扫描新的信号源。这带来两个问题，一个就是需要断开原先的信号源，不是
无缝连接了，第二就是你如果将这个阈值设得高了，那你如果到了其他一个信号弱的地
方，你的移动终端会自己频繁断开然后重新扫描连上，很烦，如果设得低，那就会有我
前面说的情况。我试过好几个平板手机笔记本，都没有随时自动扫描然后自动连接最强
信号的功能。目前来讲，自动无缝跨域连接都是路由器端搞定的。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 现在手机都有auto switch吧，我n年前的s3都有。。。
: 不过还是同意你说的单个ap，除非你住千万豪宅，一个神游基本搞定了。
|
a********c
发帖数: 3657 | 55
最新的andriod自带auto wifi switch，哪个connection speed高就switch到哪个，我
家router在3楼，人在123楼就自动联ac，basement就switch到2.4 n了。如果是老
andriod可以去store下个best wifi，一样用。switch都是自动的，不需要人工干预。
【在 r**z 的大作中提到】
: 一般个人的移动终端都可以设定一个阈值，当连接信号小于多少时就认为信号中断，需
: 要断开重新扫描新的信号源。这带来两个问题，一个就是需要断开原先的信号源，不是
: 无缝连接了，第二就是你如果将这个阈值设得高了，那你如果到了其他一个信号弱的地
: 方，你的移动终端会自己频繁断开然后重新扫描连上，很烦，如果设得低，那就会有我
: 前面说的情况。我试过好几个平板手机笔记本，都没有随时自动扫描然后自动连接最强
: 信号的功能。目前来讲，自动无缝跨域连接都是路由器端搞定的。
|
r**z
发帖数: 35 | 56 谢谢，回去试一下。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 最新的andriod自带auto wifi switch，哪个connection speed高就switch到哪个，我
: 家router在3楼，人在123楼就自动联ac，basement就switch到2.4 n了。如果是老
: andriod可以去store下个best wifi，一样用。switch都是自动的，不需要人工干预。
|
D*S
发帖数: 324 | 57 lz看不上ac66/68的逻辑和你看不上猫鼬差不多啊.
家用路由分解成仨更清晰, ap,soc的软路由,交换. "高价路由"的噱头无非是AP那个卡,
交换, 软路由都是绑上捡钱的, 这个层面看, lz和你的base是一样的, 只不过侧重点
/面不一样.
【在 i****x 的大作中提到】
: 啥意思？我用过两种不同的猫鼬，都是完全一样的现象，网络频繁中断，你看销量最大
: 的motorola猫鼬评价里也都这么写。如果基本功能都实现不了，当然是垃圾。
: http://www.amazon.com/Motorola-SURFboard-SBG6580-Packaging-5707
: 我推荐的猫鼬组合至少基本功能是杠杠的，另外有很多附加功能，对于一般用户也都杠
: 杠的，lz要求高，愿意构建专用服务器24小时开机，当然更好，但以专用服务器的功能
: 评价人家小鼬的附加功能就不合适了。
|
c******t
发帖数: 481 | 58 有线的最稳定，最快那是自然啊。但是要布线啊，比较麻烦。试过wifi extender 和
WDS relay，效果都不好。可能是我买的WD 的extender质量问题，反正总是掉线。 换
了R7000以后，extender， relay什么的都不需要了，而且速度的信号强度比用
extender 和WDS都好，所以觉得对我来说高端路由很值得。
【在 S*A 的大作中提到】
: 覆盖问题，用增加有线的连接的 AP （WDS 的 LAN 接口用有线连到主路由）
: 是最好的解决方案，这个就和你在主 AP 附近传一样。有线部分可以是
: Powerline，或者电视线。实在不行可以用无线的 WDS， 无线 relay
: WDS 有带宽损失，有线的没有。用多个接入 AP 的方式肯定比你一个
: 路由覆盖更广，信号更好。
: 所以说高端路由还不是必要的，可以有多个接入点 AP 的更好选择。
: 这个其实是商业用的解决方案，例如 office 有一层楼，你以为搞一个
: AP 覆盖整层楼啊？显然是多个 AP 接入。这些接入点的 AP 不需要
: 高端，很便宜的也有不错的选择。
: 你的 NAS 到 desktop 走 WIFI? 走有线的不应该有这么多速度差别。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 59 就是英国啊
【在 i****x 的大作中提到】
: ...
: 方便可以报一下国家，让大家一起来鄙视。美国确定是没有这种事情的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 60 确实切换网络有点麻烦
【在 r**z 的大作中提到】
: 多个AP覆盖说起来很好，但家庭路由器实现很难，因为商业解决都是用的Managed路由
: 器，可以跟踪用户端实现跨AP的无缝链接，家庭路由器没有这些功能，经常是你走到一
: 个新的AP跟前时，前面连上的那个AP还有一点微弱的信号，由于没有主路由的管理功能
: ，无法实现自主切换，结果就是你虽然站在一个强信号AP的旁边，可是连接的却是这个
: 微弱信号，除非你手动断开前一个信号，让你的移动终端自己重新连接上一个强信号，
: 但是这样很麻烦。因此，家庭中大家还是愿意尽可能使用单个强AP。
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 61 哈哈哈哈，那没办法了。俺当年在的时候都不知道怎么装cable,只能先接bt再接
beunlimited
【在 s*****m 的大作中提到】
: 就是英国啊
|
S*A
发帖数: 7142 | 62 不需要，问题在于，你描述的情形不同的 AP 使用了不同的 SSID， 这样就
手机都不会因为信号强度切换 SSID，因为切换了需要换网段，所有连接都丢了。
使用 WDS 就是可以很多个 AP 使用同一个 SSID， SSID 本来就是设计允
许多个 AP 的。这样，手机可以在一堆 AP 里面挑任何一个来发送数据包。
一般是挑回路信号最强的。因为切换 AP 没有换 SSID，IP 什么的都没有换。
WDS 允许 AP 自动学习这个 client 使用那个 AP。
或者说，你说的商业解决都是用的Managed路由就是用 WDS。现在的路由器
一般都提供了。当然，如果你 calibrate 过每个 AP 的信号的强度可以做的
得更好，主动替 client 切换。一般情况由 client 来切换就已经足够好了。
【在 r**z 的大作中提到】
: 多个AP覆盖说起来很好，但家庭路由器实现很难，因为商业解决都是用的Managed路由
: 器，可以跟踪用户端实现跨AP的无缝链接，家庭路由器没有这些功能，经常是你走到一
: 个新的AP跟前时，前面连上的那个AP还有一点微弱的信号，由于没有主路由的管理功能
: ，无法实现自主切换，结果就是你虽然站在一个强信号AP的旁边，可是连接的却是这个
: 微弱信号，除非你手动断开前一个信号，让你的移动终端自己重新连接上一个强信号，
: 但是这样很麻烦。因此，家庭中大家还是愿意尽可能使用单个强AP。
|
S*A
发帖数: 7142 | 63 你试过单独调试过你的 wifi extender 确实可以用吗？
你这个听起来像是 repeater 从来就没有真正 work 过。
一个比较常见的情况是，你的 wifi repeater 和你的主 AP 使用的 WDS
不兼容。例如一个是用 broadcomm 芯片另外一个是用 atheros 芯片，
这两家 WDS 都可以和自己家的连，但是相互就连不上。
路由器的 WDS 说明都是按照最保守的方案建议，建议你的 repeater 使用
同样型号，同样 Rev 的路由器。也就说，用其他 vendor 的 repeater 是不
建议的。但是通常同一个 vendor 的其他型号，只要wifi 芯片是同一个 vendor
就可以了。
还有选择 repeater 的位置也很重要。如果是无线 repeat 你需要在收到主
AP 信号比较好的地方 repeat。帮助信号绕过障碍物。例如我家有个冰箱
和热水器给房间挡了信号，后来我发些在冰箱顶放 WDS AP （repeater)
效果就很好，避开了热水器和冰箱，全部房间信号都有了。
如果主 AP 放冰箱顶我怀疑一个就够用了。可惜那里拉线不方便。
如果你一个 AP 可以盖过 repeater, 我严重怀疑你的 repeater 没有
配置好。
【在 c******t 的大作中提到】
: 有线的最稳定，最快那是自然啊。但是要布线啊，比较麻烦。试过wifi extender 和
: WDS relay，效果都不好。可能是我买的WD 的extender质量问题，反正总是掉线。 换
: 了R7000以后，extender， relay什么的都不需要了，而且速度的信号强度比用
: extender 和WDS都好，所以觉得对我来说高端路由很值得。
|
S*A
发帖数: 7142 | 64 Again, 这个是你的 AP 你使用不同的 SSID 引起的。
如果你使用 WDS， 用同一个 SSID， 就没有这个问题。商用的多 AP 也是
这么设置的。多个 AP 使用同一个 SSID, 跨 AP 不需要换 IP。可以无缝
连接。WDS 就是你说的路由器端的东西，很多路由都带了。
【在 r**z 的大作中提到】
: 一般个人的移动终端都可以设定一个阈值，当连接信号小于多少时就认为信号中断，需
: 要断开重新扫描新的信号源。这带来两个问题，一个就是需要断开原先的信号源，不是
: 无缝连接了，第二就是你如果将这个阈值设得高了，那你如果到了其他一个信号弱的地
: 方，你的移动终端会自己频繁断开然后重新扫描连上，很烦，如果设得低，那就会有我
: 前面说的情况。我试过好几个平板手机笔记本，都没有随时自动扫描然后自动连接最强
: 信号的功能。目前来讲，自动无缝跨域连接都是路由器端搞定的。
|
p*******m
发帖数: 20761 | 65 家里布千兆 上网120M 5g 速度飞 对lz说你说的是扯淡 |
i****x
发帖数: 17565 | 66 rt-n66正在bt，截个图证明2MB速度至少毫无问题
【在 p*******m 的大作中提到】
: 家里布千兆 上网120M 5g 速度飞 对lz说你说的是扯淡
|
i****x
发帖数: 17565 | 67
【在 i****x 的大作中提到】
: rt-n66正在bt，截个图证明2MB速度至少毫无问题
|
s*****m
发帖数: 13092 | 68 根据这个文章
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/31201-ev
Because they act like standard clients, they have a key advantage over WDS-
based devices in that they can use WPA/TKIP and WPA2/AES wireless security
in addition to WEP. Their disadvantage is that because they act like clients
, they need to use the SSID of the AP they are associated with. So you can't
use the trick of configuring the repeater with a different SSID so that you
can direct your client to associate with it.
我的情况像是WDS mode因为repeater用的不同SSID，但是又像是client mode因为加密
方式可以是WPA2-personal，怎么回事？
【在 S*A 的大作中提到】
: Again, 这个是你的 AP 你使用不同的 SSID 引起的。
: 如果你使用 WDS， 用同一个 SSID， 就没有这个问题。商用的多 AP 也是
: 这么设置的。多个 AP 使用同一个 SSID, 跨 AP 不需要换 IP。可以无缝
: 连接。WDS 就是你说的路由器端的东西，很多路由都带了。
|
S*A
发帖数: 7142 | 69 这个文章已经 outdated 了，现在路由器普遍支持 WDS 使用 WPA/TKIP
and WPA2/AES 已经完全没有问题了。因为我家里就是用 WPA2 的 WDS。
所以你不可以用加密方式来区分是不是用 WDS。
clients
't
you
【在 s*****m 的大作中提到】
: 根据这个文章
: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/31201-ev
: Because they act like standard clients, they have a key advantage over WDS-
: based devices in that they can use WPA/TKIP and WPA2/AES wireless security
: in addition to WEP. Their disadvantage is that because they act like clients
: , they need to use the SSID of the AP they are associated with. So you can't
: use the trick of configuring the repeater with a different SSID so that you
: can direct your client to associate with it.
: 我的情况像是WDS mode因为repeater用的不同SSID，但是又像是client mode因为加密
: 方式可以是WPA2-personal，怎么回事？
|
S*A
发帖数: 7142 | 70 你这个 CPU 才 2MB 就都 peak 100% 了。我测了一下我现在用的路由器，WDR3300，（
芯片是AR9344）
1.5MB 的 P2P CPU 也才 30%。我这里的外网速度就这么快了。
没法再试验更高了。
似乎你的路由 CPU 不太给力啊。
【在 i****x 的大作中提到】
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 71 你要是对 WDS 和其他的 repeat 方式感兴趣，又不怕脑袋爆炸的话，
可以看看这个：
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/clientmode
里面又几个图很好，对于 WDS 的一些工作机制也有些解释。
clients
't
you
【在 s*****m 的大作中提到】
: 根据这个文章
: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/31201-ev
: Because they act like standard clients, they have a key advantage over WDS-
: based devices in that they can use WPA/TKIP and WPA2/AES wireless security
: in addition to WEP. Their disadvantage is that because they act like clients
: , they need to use the SSID of the AP they are associated with. So you can't
: use the trick of configuring the repeater with a different SSID so that you
: can direct your client to associate with it.
: 我的情况像是WDS mode因为repeater用的不同SSID，但是又像是client mode因为加密
: 方式可以是WPA2-personal，怎么回事？
|
i****x
发帖数: 17565 | 72 不懂 只知道用起来足够
查了一下66的spec
CPU1: Broadcom BCM4706 (600 MHz)
FLA1: 32 MiB (Spansion S29GL256P10TFI01)
RAM1: 256 MiB (Samsung K4T1G164QF-BCF7 x 2)
Expansion IFs: USB 2.0, microSD
USB ports: 2
WI1 chip1: Broadcom BCM4331
WI1 802dot11 protocols: bgn
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1: Broadcom BCM4331
WI2 802dot11 protocols: an
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA
ETH chip1: Broadcom BCM4706
Switch: Broadcom BCM53125
LAN speed: 10/100/1000
LAN ports: 4
WAN ports: 1
【在 S*A 的大作中提到】
: 你这个 CPU 才 2MB 就都 peak 100% 了。我测了一下我现在用的路由器，WDR3300，（
: 芯片是AR9344）
: 1.5MB 的 P2P CPU 也才 30%。我这里的外网速度就这么快了。
: 没法再试验更高了。
: 似乎你的路由 CPU 不太给力啊。
|
S*A
发帖数: 7142 | 73 Spec 不错啊。我怎么觉得你是 66 的高级黑啊。
这个 2MB/s 的 workload ，那个 $20 的 WR841N 都够用了。
而且CPU 不会是 100%。
我刚才发现我的 30% 是还有一个 6MB/s 的无线带宽测试我忘了。
停了那个 CPU 用 10% 都不到。
你的路由肯定有其他内情。要知道你的路由是 1000M WAN 口的，
就算 1000M 到不了，半价打八折，400M 应该到得了吧。你才用
了16M的 WAN 口 CPU 就满了这个很不合理。这连 100M 还差很远
呢。
【在 i****x 的大作中提到】
: 不懂 只知道用起来足够
: 查了一下66的spec
: CPU1: Broadcom BCM4706 (600 MHz)
: FLA1: 32 MiB (Spansion S29GL256P10TFI01)
: RAM1: 256 MiB (Samsung K4T1G164QF-BCF7 x 2)
: Expansion IFs: USB 2.0, microSD
: USB ports: 2
: WI1 chip1: Broadcom BCM4331
: WI1 802dot11 protocols: bgn
: WI1 MIMO config: 3x3:3
|
c******t
发帖数: 481 | 74 谢谢这么详尽的说明。我的extender 就是WD My Net Wi-Fi Range Extender,不知道芯
片是什么，如果只有两个设备连接到extender上面，可以正常使用。但是如果加入第三
个设备，那么就无法连接WAN了。换过两个都是一样的毛病。 WDS的时候，我选择用tp-
link wdr3600 做repeater，router是Linksys，效果很不好，可能是你说的芯片问题。
我觉得像您这种专家，采用你说的这种方案比较合适，对于像我这种普通人，可能高端
路由更合适。
【在 S*A 的大作中提到】
: 你试过单独调试过你的 wifi extender 确实可以用吗？
: 你这个听起来像是 repeater 从来就没有真正 work 过。
: 一个比较常见的情况是，你的 wifi repeater 和你的主 AP 使用的 WDS
: 不兼容。例如一个是用 broadcomm 芯片另外一个是用 atheros 芯片，
: 这两家 WDS 都可以和自己家的连，但是相互就连不上。
: 路由器的 WDS 说明都是按照最保守的方案建议，建议你的 repeater 使用
: 同样型号，同样 Rev 的路由器。也就说，用其他 vendor 的 repeater 是不
: 建议的。但是通常同一个 vendor 的其他型号，只要wifi 芯片是同一个 vendor
: 就可以了。
: 还有选择 repeater 的位置也很重要。如果是无线 repeat 你需要在收到主
|
s*****m
发帖数: 13092 | 75 买同一个牌子的中端路由加repeater, 强过一个高端，价格差不多。
tp-
【在 c******t 的大作中提到】
: 谢谢这么详尽的说明。我的extender 就是WD My Net Wi-Fi Range Extender,不知道芯
: 片是什么，如果只有两个设备连接到extender上面，可以正常使用。但是如果加入第三
: 个设备，那么就无法连接WAN了。换过两个都是一样的毛病。 WDS的时候，我选择用tp-
: link wdr3600 做repeater，router是Linksys，效果很不好，可能是你说的芯片问题。
: 我觉得像您这种专家，采用你说的这种方案比较合适，对于像我这种普通人，可能高端
: 路由更合适。
|
c******t
发帖数: 481 | 76 能给推荐一套这样的配置支持5g信号或者300mbs速度的吗？ 有些router就算是一个牌
子的，可能采用的芯片都不一样。 我对router的具体芯片，实在是不清楚。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 买同一个牌子的中端路由加repeater, 强过一个高端，价格差不多。
:
: tp-
|
r**z
发帖数: 35 | 77 我试过使用相同的SSID和不同的SSID的设置。手机都不会自动转换AP，只有一种情况下
手机才会自动转换AP,就是手机正在连的AP因为信号太弱而掉线，这时手机才重新扫描
可用的网络，然后连上信号最强的可用网络。
以前网上有很多这种讨论，我每隔几个月就去看看有没有最新的解决方法。好像目前家
庭路由器还不行。
WDS的作用不是为了AP自动切换，而是为了网络的扩展，就是AP间的互联，如果你的AP
之间使用有线连接的话，WDS就没有用了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_distribution_system
【在 S*A 的大作中提到】
: 不需要，问题在于，你描述的情形不同的 AP 使用了不同的 SSID， 这样就
: 手机都不会因为信号强度切换 SSID，因为切换了需要换网段，所有连接都丢了。
: 使用 WDS 就是可以很多个 AP 使用同一个 SSID， SSID 本来就是设计允
: 许多个 AP 的。这样，手机可以在一堆 AP 里面挑任何一个来发送数据包。
: 一般是挑回路信号最强的。因为切换 AP 没有换 SSID，IP 什么的都没有换。
: WDS 允许 AP 自动学习这个 client 使用那个 AP。
: 或者说，你说的商业解决都是用的Managed路由就是用 WDS。现在的路由器
: 一般都提供了。当然，如果你 calibrate 过每个 AP 的信号的强度可以做的
: 得更好，主动替 client 切换。一般情况由 client 来切换就已经足够好了。
|
r**z
发帖数: 35 | 78 看网上的讨论，Sticky to AP是家庭路由Wifi Roaming的一大问题，没有Managed
Router和load balance控制，只靠client是完不成seamless roaming的，最多就是把
client的容忍阈值调高，一旦信号低于阈值，就断开这个AP，然后再连另外一个AP，这
中间就有个连接间断，有的client转换很快，有的较慢。
【在 S*A 的大作中提到】
: Again, 这个是你的 AP 你使用不同的 SSID 引起的。
: 如果你使用 WDS， 用同一个 SSID， 就没有这个问题。商用的多 AP 也是
: 这么设置的。多个 AP 使用同一个 SSID, 跨 AP 不需要换 IP。可以无缝
: 连接。WDS 就是你说的路由器端的东西，很多路由都带了。
|
i****x
发帖数: 17565 | 79 不知道啊，我怎么是黑。。截个图上传而已。也许是读写usb占cpu，也许是stock
firmware的bt downloader占cpu。
【在 S*A 的大作中提到】
: Spec 不错啊。我怎么觉得你是 66 的高级黑啊。
: 这个 2MB/s 的 workload ，那个 $20 的 WR841N 都够用了。
: 而且CPU 不会是 100%。
: 我刚才发现我的 30% 是还有一个 6MB/s 的无线带宽测试我忘了。
: 停了那个 CPU 用 10% 都不到。
: 你的路由肯定有其他内情。要知道你的路由是 1000M WAN 口的，
: 就算 1000M 到不了，半价打八折，400M 应该到得了吧。你才用
: 了16M的 WAN 口 CPU 就满了这个很不合理。这连 100M 还差很远
: 呢。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 80 比如ASUS router AC66U + repeater RP-AC52
【在 c******t 的大作中提到】
: 能给推荐一套这样的配置支持5g信号或者300mbs速度的吗？ 有些router就算是一个牌
: 子的，可能采用的芯片都不一样。 我对router的具体芯片，实在是不清楚。
|
|
|
c******t
发帖数: 481 | 81 谢谢推荐啊。刚才在马鬃上面查了一下router$157 + repeater$67 一共大概220刀，好
像比R7000都贵啊（185刀），前面的staples r7000才130. 感觉性价比没啥优势啊？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 比如ASUS router AC66U + repeater RP-AC52
|
s*****m
发帖数: 13092 | 82 房子不大的话换成n56u+rp-n14?
【在 c******t 的大作中提到】
: 谢谢推荐啊。刚才在马鬃上面查了一下router$157 + repeater$67 一共大概220刀，好
: 像比R7000都贵啊（185刀），前面的staples r7000才130. 感觉性价比没啥优势啊？
|
c******t
发帖数: 481 | 83 随便搜了一下这个配置大概140-150刀，repeater不支持5g信号，不知道效果如何？哪
位同学有
这套配置的给说说看？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 房子不大的话换成n56u+rp-n14?
|
s*****m
发帖数: 13092 | 84 5g基本废物啊，我现在都关了
【在 c******t 的大作中提到】
: 随便搜了一下这个配置大概140-150刀，repeater不支持5g信号，不知道效果如何？哪
: 位同学有
: 这套配置的给说说看？
|
s**********r
发帖数: 533 | 85 要漫游，基本需要 wlan controller加几个Lightweight AP或者Autonomous AP吧
AP
【在 r**z 的大作中提到】
: 我试过使用相同的SSID和不同的SSID的设置。手机都不会自动转换AP，只有一种情况下
: 手机才会自动转换AP,就是手机正在连的AP因为信号太弱而掉线，这时手机才重新扫描
: 可用的网络，然后连上信号最强的可用网络。
: 以前网上有很多这种讨论，我每隔几个月就去看看有没有最新的解决方法。好像目前家
: 庭路由器还不行。
: WDS的作用不是为了AP自动切换，而是为了网络的扩展，就是AP间的互联，如果你的AP
: 之间使用有线连接的话，WDS就没有用了。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_distribution_system
|
S*A
发帖数: 7142 | 86 你可以看看这个讨论 WDS 的 roaming 的，至少是有人可以把这个
配到 seamless. 后面那个建议就是如何连有线的到多个 AP 上面。
http://superuser.com/questions/371396/is-the-roaming-between-wd
这个是你手机软件的问题。选择用那个 AP， 是从 client 发起的。
AP 不能自己去连你的手机。所以这个看起来是你手机的限制，
不是 WDS 的问题。当然 WDS 也不帮你换 AP。在 Windows 7
下面，如果连入一个 WDS 网络，你点开那个 wifi 是可以看到
里面有多个路由器的。也就是说 windows 知道这是个多 AP 的
SSID。而且我做个简单得测试，手机换 AP 是可以的。
我把手机靠近任何一个路由附近，信号强度就显示特别强了。
你这个手机是什么型号？ 你试验用的
router 和 repeater 是什么型号的？
按照你得理论，你得手机放到商场哪种商业环境也不能自己换 AP，
因为换 AP 要从 client 这边， AP 不能强迫你换。
你的单个路由的问题在于，网络是双向传输，你的手机这些发射
信号强度是固定的。增加路由器的信号是单向的，对手机的信号
强度完全没有帮助。如果手机的信号穿不过墙，你用什么路由器都
没有用。所以单个路由器的改进是非常有限的。
对你可能是刚好在这个边缘，换了个路由器就能用了。完全有可能
其他人换个路由器还是不能用。这样就必须使用多个 AP 的覆盖方
法。
AP
【在 r**z 的大作中提到】
: 我试过使用相同的SSID和不同的SSID的设置。手机都不会自动转换AP，只有一种情况下
: 手机才会自动转换AP,就是手机正在连的AP因为信号太弱而掉线，这时手机才重新扫描
: 可用的网络，然后连上信号最强的可用网络。
: 以前网上有很多这种讨论，我每隔几个月就去看看有没有最新的解决方法。好像目前家
: 庭路由器还不行。
: WDS的作用不是为了AP自动切换，而是为了网络的扩展，就是AP间的互联，如果你的AP
: 之间使用有线连接的话，WDS就没有用了。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_distribution_system
|
S*A
发帖数: 7142 | 87 哦，明白了，你是在 router 下载 BT， 哪就解释 CPU 被占用了。
这个似乎是不要在 router 下 BT 得原因，很轻易把 CPU 吃掉了。
另外我用 BT 的另外一个限制是内存。 BT 用很多内存。
【在 i****x 的大作中提到】
: 不知道啊，我怎么是黑。。截个图上传而已。也许是读写usb占cpu，也许是stock
: firmware的bt downloader占cpu。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 88 学习了，看来对我最合适的是先power line 到厨房再有线接一个repeater
【在 S*A 的大作中提到】
: 你可以看看这个讨论 WDS 的 roaming 的，至少是有人可以把这个
: 配到 seamless. 后面那个建议就是如何连有线的到多个 AP 上面。
: http://superuser.com/questions/371396/is-the-roaming-between-wd
: 这个是你手机软件的问题。选择用那个 AP， 是从 client 发起的。
: AP 不能自己去连你的手机。所以这个看起来是你手机的限制，
: 不是 WDS 的问题。当然 WDS 也不帮你换 AP。在 Windows 7
: 下面，如果连入一个 WDS 网络，你点开那个 wifi 是可以看到
: 里面有多个路由器的。也就是说 windows 知道这是个多 AP 的
: SSID。而且我做个简单得测试，手机换 AP 是可以的。
: 我把手机靠近任何一个路由附近，信号强度就显示特别强了。
|
S*A
发帖数: 7142 | 89 我刚才试验了一下，我刚才好奇，就试验了一下。开了个 WR703N WDS 在
房间附近。然后手机什么的，MBA(跑 Linux FC20） 就自动 switch 过来了。
手机休眠不会 switch 开始用网络就 switch 过来了。
和我猜的一样，switch 是 client 的行为，当然路由器这边要配置提供条件，
例如同一个 SSID， 同一个网段，IP 可以不用 switch。但是真正 switch
是在 client（手机） 这边做的。
网上还能找到 WDS 不支持 WPA 加密呢。网上很多信息不一定现在还准确。
【在 r**z 的大作中提到】
: 看网上的讨论，Sticky to AP是家庭路由Wifi Roaming的一大问题，没有Managed
: Router和load balance控制，只靠client是完不成seamless roaming的，最多就是把
: client的容忍阈值调高，一旦信号低于阈值，就断开这个AP，然后再连另外一个AP，这
: 中间就有个连接间断，有的client转换很快，有的较慢。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 90 我的猫鼬有 enable OBSS选项，什么意思
【在 S*A 的大作中提到】
: 我刚才试验了一下，我刚才好奇，就试验了一下。开了个 WR703N WDS 在
: 房间附近。然后手机什么的，MBA(跑 Linux FC20） 就自动 switch 过来了。
: 手机休眠不会 switch 开始用网络就 switch 过来了。
: 和我猜的一样，switch 是 client 的行为，当然路由器这边要配置提供条件，
: 例如同一个 SSID， 同一个网段，IP 可以不用 switch。但是真正 switch
: 是在 client（手机） 这边做的。
: 网上还能找到 WDS 不支持 WPA 加密呢。网上很多信息不一定现在还准确。
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 91 我也不知道啊，问 google 说：
Enable OBSS Enabling OBSS allows the Super Hub transmitting in N mode to
stop using a channel if it detects a G mode device using that channel.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我的猫鼬有 enable OBSS选项，什么意思
|
S*A
发帖数: 7142 | 92 因为你要 5G repeat， 那就贵了
两个 WDR 3600, $45x2 = $90
5G 再强点：
两个 WDR4300,70x2 = $140
性价比肯定还是 TP Link 最好。
这两个型号都是有完美 OpenWRT 支持，带开源驱动哪种。
市面上很少路由器满足这个条件。用 Broadcomm 芯片得都不满足。
【在 c******t 的大作中提到】
: 能给推荐一套这样的配置支持5g信号或者300mbs速度的吗？ 有些router就算是一个牌
: 子的，可能采用的芯片都不一样。 我对router的具体芯片，实在是不清楚。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 93 是滴
qnap
【在 k****f 的大作中提到】
: 手头上有n66，ac68，刷过各种firmware，还是那个屌样。
: 插上usb盘做nas，即使是usb3.0接口，可是写速度根本不够，bt如果以3兆速度写入，
: 路由器很快的变慢，然后挂了，再也没法上网了，只能拔电源重启路由器。后来上qnap
: 做nas，再也没有死机了。
: 还有在路由器上启动ssh server，用它做ssh sock proxy，虽然可以用，可是及其不爽
: ，每过10几秒钟，就突然变得慢，ping就timeout，或者干脆没有响应。没办法，只好
: 上一个j1900小server做proxy，ssh一点问题都没有。
: 所谓的300m或者更高的ac速度也是个笑话，需要很靠近路由器的时候，才有可能达到，
: 过一堵墙，马上什么速度都没有了，再过一个窗户，维持基本连接都成问题。
: 结论就是高端路由器根本没有用，不要听某些id忽悠，捡什么路由器deal，那些路由器
|
r**z
发帖数: 35 | 94 你给的这个连接只有一个回答，基本上就是说WDS和roaming没有关系，如果你的AP都是
用有线连着，比WDS连要好得多。然后说如果要roaming，则需要如下1-4的设置，但并
没有说这个设置就是seamless的。
我就是那么设置的，但是就有这个Client sticks with one AP 而不更改的问题。
我在两个刷了Tomato的Linksys E4200上测试了Samsung S3 和 Nexus 10，都有这个问
题。
看看这个讨论：
http://community.spiceworks.com/topic/310827-best-way-to-set-up
其中Toni的观点是我看到的大部分这类最后回答的观点，当然，这个帖子中最后他是为
了卖他的控制软件。
【在 S*A 的大作中提到】
: 你可以看看这个讨论 WDS 的 roaming 的，至少是有人可以把这个
: 配到 seamless. 后面那个建议就是如何连有线的到多个 AP 上面。
: http://superuser.com/questions/371396/is-the-roaming-between-wd
: 这个是你手机软件的问题。选择用那个 AP， 是从 client 发起的。
: AP 不能自己去连你的手机。所以这个看起来是你手机的限制，
: 不是 WDS 的问题。当然 WDS 也不帮你换 AP。在 Windows 7
: 下面，如果连入一个 WDS 网络，你点开那个 wifi 是可以看到
: 里面有多个路由器的。也就是说 windows 知道这是个多 AP 的
: SSID。而且我做个简单得测试，手机换 AP 是可以的。
: 我把手机靠近任何一个路由附近，信号强度就显示特别强了。
|
S*A
发帖数: 7142 | 95
这个我没有什么意见啊，有有线连接当然比无限连接的 bridge 要快。
和我说的一样啊，switch AP 是 client 的行为，由 client 来设定。
我只能说这个不是普遍情况，至少我的 iphoen 和 android 手机就可以
switch。你的手机比较喜欢坚持用一个 AP，这个很遗憾。但是不足以推广到
每个人的手机都这样。手机的 AP switch 算法完善了，应该会改善这个情况。
你注意到论坛里面没有人建议说，这个 switch 不够 seamless， 我们换
个大功率的 router 就不用 switch 了吧. 这个 seamless，就算存在，不是决
定用单个大功率路由的原因。很简单，还是 client 的发射功率是固定的，
太远了手机到信号到不了路由，还是不能连接。
所以解决覆盖问题最正规的方案还是增加接入点。这个往往比买单个高端
路由来的便宜覆盖效果好。
【在 r**z 的大作中提到】
: 你给的这个连接只有一个回答，基本上就是说WDS和roaming没有关系，如果你的AP都是
: 用有线连着，比WDS连要好得多。然后说如果要roaming，则需要如下1-4的设置，但并
: 没有说这个设置就是seamless的。
: 我就是那么设置的，但是就有这个Client sticks with one AP 而不更改的问题。
: 我在两个刷了Tomato的Linksys E4200上测试了Samsung S3 和 Nexus 10，都有这个问
: 题。
: 看看这个讨论：
: http://community.spiceworks.com/topic/310827-best-way-to-set-up
: 其中Toni的观点是我看到的大部分这类最后回答的观点，当然，这个帖子中最后他是为
: 了卖他的控制软件。
|
i****x
发帖数: 17565 | 96 晕，不是lz说3MB P2P就不顶了，我才说bt的。我还在想一个600Mhz单核arm能稳定bt已
经很强了，怎么可能10%cpu占用。
总之66我用的很爽，出门在外，随便扫一眼tpb看到好东西马上远程加入bt下载，等回
家直接收货即可，如果有某个文件照片之类急需，同样远程访问家庭云或ftp都能搞定
。我是mininalist，一个小设备应用达到100%，对我来说比白送三个专用设备只用到30
%还更爽。
【在 S*A 的大作中提到】
: 哦，明白了，你是在 router 下载 BT， 哪就解释 CPU 被占用了。
: 这个似乎是不要在 router 下 BT 得原因，很轻易把 CPU 吃掉了。
: 另外我用 BT 的另外一个限制是内存。 BT 用很多内存。
|
S*A
发帖数: 7142 | 97
你的和我的都是 MIPS 的 CPU。
这个我也有，自己写了个 RSS 下载的 script。
当然我不用 tpb。那个风险太大。
【在 i****x 的大作中提到】
: 晕，不是lz说3MB P2P就不顶了，我才说bt的。我还在想一个600Mhz单核arm能稳定bt已
: 经很强了，怎么可能10%cpu占用。
: 总之66我用的很爽，出门在外，随便扫一眼tpb看到好东西马上远程加入bt下载，等回
: 家直接收货即可，如果有某个文件照片之类急需，同样远程访问家庭云或ftp都能搞定
: 。我是mininalist，一个小设备应用达到100%，对我来说比白送三个专用设备只用到30
: %还更爽。
|
c******t
发帖数: 481 | 98 那我到时候再弄个wdr 3600试试看怎么样。不过，我手头上面这个wdr 3600现在的问题
是总是掉线或者连接不上。刷了几个不同版本的open wrt好像都不行啊。 最开始的的
一年，都正常的，后面就不行了。
【在 S*A 的大作中提到】
: 因为你要 5G repeat， 那就贵了
: 两个 WDR 3600, $45x2 = $90
: 5G 再强点：
: 两个 WDR4300,70x2 = $140
: 性价比肯定还是 TP Link 最好。
: 这两个型号都是有完美 OpenWRT 支持，带开源驱动哪种。
: 市面上很少路由器满足这个条件。用 Broadcomm 芯片得都不满足。
|
a********c
发帖数: 3657 | 99
神游5g挺好，美帝木头房子4000尺完全木有压力。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 5g基本废物啊，我现在都关了
|
a***x
发帖数: 26368 | 100 赞你家的木头
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 神游5g挺好，美帝木头房子4000尺完全木有压力。。。
|
|
|
D*S
发帖数: 324 | 101 商用是fat/thin ap, ap controller. ap之间又是一层是S/C模式, 和wds实现的统一
ssid根本不是一回事.
【在 S*A 的大作中提到】
: Again, 这个是你的 AP 你使用不同的 SSID 引起的。
: 如果你使用 WDS， 用同一个 SSID， 就没有这个问题。商用的多 AP 也是
: 这么设置的。多个 AP 使用同一个 SSID, 跨 AP 不需要换 IP。可以无缝
: 连接。WDS 就是你说的路由器端的东西，很多路由都带了。
|
D*S
发帖数: 324 | 102 不懂不要瞎说.
【在 S*A 的大作中提到】
:
: 你的和我的都是 MIPS 的 CPU。
: 这个我也有，自己写了个 RSS 下载的 script。
: 当然我不用 tpb。那个风险太大。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 103 无语，我这边隔一堵墙基本就不可用了。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 神游5g挺好，美帝木头房子4000尺完全木有压力。。。
|
g****n
发帖数: 3370 | 104 5G的穿透力是比2.4G弱，但还不至于这么弱。
我的router放二楼中间位置，在一楼后院用ipad
没任何问题，只是信号显示只有两格而2.4G的
还是满格。至少穿过一堵外墙两三堵内墙和楼板了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 无语，我这边隔一堵墙基本就不可用了。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 105 speedtest 速度多少？ 我家不行，5g隔一个房间基本就只有5Mbps 下载速度了
【在 g****n 的大作中提到】
: 5G的穿透力是比2.4G弱，但还不至于这么弱。
: 我的router放二楼中间位置，在一楼后院用ipad
: 没任何问题，只是信号显示只有两格而2.4G的
: 还是满格。至少穿过一堵外墙两三堵内墙和楼板了。
|
g****n
发帖数: 3370 | 106 等我下班测了告诉你。
另外我发现老的T61竟然也支持5GHz，虽然只是Wireless-G.
【在 s*****m 的大作中提到】
: speedtest 速度多少？ 我家不行，5g隔一个房间基本就只有5Mbps 下载速度了
|
s*****m
发帖数: 13092 | 107 今天把RP-AC52换成了一半价格的Netgear wn3000RP, 下载速度反而快了50% |
N*******3
发帖数: 2589 | 108
送的路由可以不用，需要联系运营商，在他那边改一下模式，就可以了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 大家角度不一样，所以都没错。我的情况高级路由对我没用，因为：
: 送的路由不能不用，因为是cable router/modem，所以66u必须连到cable modem当主路
: 由，一大堆东西有点累赘。而且信号还是到不了房子另一头，只是稍微远些。所以还是
: 需要repeater
:
: 66
: bt
|
S*A
发帖数: 7142 | 109 商用的也有很多种，你去商场看看，
很多没有条件用有线连接的扩展AP
就是用WDS,
你说的controlled AP 是不是对外只有
一个Ap MAC 那种。这样的话那系统就
复杂很多了，一般人家里也没有条件
这样拉线。
所以共享出同一个ssid的多ap是个
不错的选择。
【在 D*S 的大作中提到】
: 商用是fat/thin ap, ap controller. ap之间又是一层是S/C模式, 和wds实现的统一
: ssid根本不是一回事.
|
g****n
发帖数: 3370 | 110 今天试了一下，路由在二楼，在二楼三个信号和后院两个信号时，
速度分别是：
下载： 14.76 Mbps
上传： 0.81 Mbps
Ping： 16 ms
下载： 10.46 Mbps
上传： 0.77 Mbps
Ping： 17 ms
我用的是15/1M DSL, 路由上设了QoS。这两个速度都不会影响任何使用。
【在 s*****m 的大作中提到】
: speedtest 速度多少？ 我家不行，5g隔一个房间基本就只有5Mbps 下载速度了
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 111 看来我的免费路由5g功能不行，我的50M cable, 2g没问题，但是5g就算在旁边速度也
不高，粗略测试只有15M
【在 g****n 的大作中提到】
: 今天试了一下，路由在二楼，在二楼三个信号和后院两个信号时，
: 速度分别是：
: 下载： 14.76 Mbps
: 上传： 0.81 Mbps
: Ping： 16 ms
: 下载： 10.46 Mbps
: 上传： 0.77 Mbps
: Ping： 17 ms
: 我用的是15/1M DSL, 路由上设了QoS。这两个速度都不会影响任何使用。
|
