E***e
发帖数: 3430 | |
t*****z
发帖数: 1598 | 2 单看纸面性能，Tahiti里面7990 >> 7970GE >= 280X > 7970 > 280 > 7950 > 7870XT
。可都是很贵的。你的GTX580不够用了吗？ |
E***e
发帖数: 3430 | 3 没有
还没怎么用
只是组里想机会合适的时候搞一块AMD的卡来试试看
不是都号称AMD的更适合做Monte Carlo么。。。
7870XT
【在 t*****z 的大作中提到】
: 单看纸面性能，Tahiti里面7990 >> 7970GE >= 280X > 7970 > 280 > 7950 > 7870XT
: 。可都是很贵的。你的GTX580不够用了吗？
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 280X ===== 7970 GHz edition
今天有299的280X丢，要的话抓紧。
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-detail
【在 E***e 的大作中提到】
: 7970根本买不到了
: 是不是可以考虑280X？
|
E***e
发帖数: 3430 | 5 听着真带感
回头整一个玩玩
【在 a*o 的大作中提到】
: 280X ===== 7970 GHz edition
: 今天有299的280X丢，要的话抓紧。
: http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-detail
|
t*****z
发帖数: 1598 | 6
这么便宜!莱特币要崩盘了么?
【在 a*o 的大作中提到】
: 280X ===== 7970 GHz edition
: 今天有299的280X丢，要的话抓紧。
: http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-detail
|
E***e
发帖数: 3430 | 7 这样的deal接下来应该少不了
【在 t*****z 的大作中提到】
:
: 这么便宜!莱特币要崩盘了么?
|
E***e
发帖数: 3430 | 8 借了一个7970跑array fire
根本没有那么神
如果N卡配CUDA，A卡配OpenCL的话
两个的表现基本就和double gflops成正比
网上那些吹的神乎其神的什么A卡表现好
都是N卡配OpenCL去拼A卡配OpenCL做的测试
那自然拼不过
对A卡失去兴趣了，以后老老实实混CUDA了 |
a*o
发帖数: 19981 | 9 是不是有些事情必须OpenCL，CUDA搞不定？反正挖矿同价位卡A卡比N卡强5-10倍。
【在 E***e 的大作中提到】
: 借了一个7970跑array fire
: 根本没有那么神
: 如果N卡配CUDA，A卡配OpenCL的话
: 两个的表现基本就和double gflops成正比
: 网上那些吹的神乎其神的什么A卡表现好
: 都是N卡配OpenCL去拼A卡配OpenCL做的测试
: 那自然拼不过
: 对A卡失去兴趣了，以后老老实实混CUDA了
|
t*****z
发帖数: 1598 | 10 表现和fp64成正比的话岂不是已经够好了吗? 7970的fp64可是GTX580的五倍之多啊!
【在 E***e 的大作中提到】
: 借了一个7970跑array fire
: 根本没有那么神
: 如果N卡配CUDA，A卡配OpenCL的话
: 两个的表现基本就和double gflops成正比
: 网上那些吹的神乎其神的什么A卡表现好
: 都是N卡配OpenCL去拼A卡配OpenCL做的测试
: 那自然拼不过
: 对A卡失去兴趣了，以后老老实实混CUDA了
|
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 11 之前很多吹
同样的gflops，a卡比n卡表现好
现在看根本不是这么回事
应该是a+opencl比n+opencl表现好
但是a+opencl比a+cuda基本没优势
7970和280x的double gflops比起titan可是还差一大截吧
GPU，FP32 GFLOPS，FP64 GFLOPS，Ratio
GeForce GTX Titan Black，5645，1881，FP64 = 1/3 FP32
Radeon HD 7970 GHz，4301，1075，FP64 = 1/4 FP32
Radeon R9 280X，4096，1024，FP64 = 1/4 FP32
【在 t*****z 的大作中提到】
: 表现和fp64成正比的话岂不是已经够好了吗? 7970的fp64可是GTX580的五倍之多啊!
|
E***e
发帖数: 3430 | 12 论计算的话没发现
比如ArrayFire
两边通吃
换平台下拉菜单一选就好
连code都不用改
【在 a*o 的大作中提到】
: 是不是有些事情必须OpenCL，CUDA搞不定？反正挖矿同价位卡A卡比N卡强5-10倍。
|
t*****z
发帖数: 1598 | 13 Titan可是一千块一张啊。就算A卡架构比起N卡毫无优势，单纯fp64数值高也很值得买
了呀。话说，你真的发现7970的运算速度是GTX580的五倍吗？这很了不得了。
A卡挖矿比N卡强是它的整数运算强，因为它完成同样的任务只需N卡三分之一的运算量
。在浮点运算上它强虽强也没那么神奇的。
【在 E***e 的大作中提到】
: 之前很多吹
: 同样的gflops，a卡比n卡表现好
: 现在看根本不是这么回事
: 应该是a+opencl比n+opencl表现好
: 但是a+opencl比a+cuda基本没优势
: 7970和280x的double gflops比起titan可是还差一大截吧
: GPU，FP32 GFLOPS，FP64 GFLOPS，Ratio
: GeForce GTX Titan Black，5645，1881，FP64 = 1/3 FP32
: Radeon HD 7970 GHz，4301，1075，FP64 = 1/4 FP32
: Radeon R9 280X，4096，1024，FP64 = 1/4 FP32
|
E***e
发帖数: 3430 | 14 4倍略多
用library肯定有损耗
但是基本在可接受范围
当然没有仔细测
公司内部征集来一个同事家里的卡
人家也很宝贝
插上跑了几分钟最基本的benchmark
就还给人家了
【在 t*****z 的大作中提到】
: Titan可是一千块一张啊。就算A卡架构比起N卡毫无优势，单纯fp64数值高也很值得买
: 了呀。话说，你真的发现7970的运算速度是GTX580的五倍吗？这很了不得了。
: A卡挖矿比N卡强是它的整数运算强，因为它完成同样的任务只需N卡三分之一的运算量
: 。在浮点运算上它强虽强也没那么神奇的。
|
t*****z
发帖数: 1598 | 15 四倍！太强了，赶明儿就去入一打。
我原先推测，fp64只是木桶上最长的一块板，真的要让A卡的性能数倍于N卡，也得同时
考虑核心数目和内存位宽这些指标，而它们并不比N卡高很多。能有四倍以上的性能差
距已经很出我的意外。
【在 E***e 的大作中提到】
: 4倍略多
: 用library肯定有损耗
: 但是基本在可接受范围
: 当然没有仔细测
: 公司内部征集来一个同事家里的卡
: 人家也很宝贝
: 插上跑了几分钟最基本的benchmark
: 就还给人家了
|
E***e
发帖数: 3430 | 16 如果测试有错我可不负责 lol
【在 t*****z 的大作中提到】
: 四倍！太强了，赶明儿就去入一打。
: 我原先推测，fp64只是木桶上最长的一块板，真的要让A卡的性能数倍于N卡，也得同时
: 考虑核心数目和内存位宽这些指标，而它们并不比N卡高很多。能有四倍以上的性能差
: 距已经很出我的意外。
|
l*******1
发帖数: 866 | 17 拿什么测？ 测测手里的titan和c2075...kaka |
E***e
发帖数: 3430 | 18 去搞个免费版的ArrayFire自己写个段子测
或者搞个河蟹版的matlab跑他们的benchmark
【在 l*******1 的大作中提到】
: 拿什么测？ 测测手里的titan和c2075...kaka
|
