s*******a
发帖数: 8827 | 1 刚花1百刀买了2x4gb的，主要是1.5v能上2133的太难找了。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
h**2
发帖数: 2841 | 2 what's up with the obsession of 2133, just for 1% increase in an extreme
rare scenario?
Memory capacity is FARRRRRRRRRRRRRRRRRRR more important than speed
【在 s*******a 的大作中提到】
: 刚花1百刀买了2x4gb的，主要是1.5v能上2133的太难找了。。。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
s*******a
发帖数: 8827 | 3 For gaming, speed is far far more important than capacity!
higher speed == more fps !
【在 h**2 的大作中提到】
: what's up with the obsession of 2133, just for 1% increase in an extreme
: rare scenario?
: Memory capacity is FARRRRRRRRRRRRRRRRRRR more important than speed
|
w*x
发帖数: 3456 | 4 游戏难道不是显卡显存速度吗...
【在 s*******a 的大作中提到】
: For gaming, speed is far far more important than capacity!
: higher speed == more fps !
|
s*******a
发帖数: 8827 | 5 内存也要跟上阿，这样state可以保持在内存里，比从硬盘读要快。
但是一个游戏的state远远不可能达到8gb （4gb都达不到，但是考虑到OS还要占用内存
，所以8GB是一个很保险的上限）。所以内存读取速度比容量要重要的多。
【在 w*x 的大作中提到】
: 游戏难道不是显卡显存速度吗...
|
j***f
发帖数: 3610 | 6
内存1600和2133的区别反映到FPS连1%都不到。
直接买好显卡吧。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 内存也要跟上阿，这样state可以保持在内存里，比从硬盘读要快。
: 但是一个游戏的state远远不可能达到8gb （4gb都达不到，但是考虑到OS还要占用内存
: ，所以8GB是一个很保险的上限）。所以内存读取速度比容量要重要的多。
|
c******n
发帖数: 16666 | 7 极端情况 直接ramdisk 不就得了
0读盘
【在 s*******a 的大作中提到】
: 内存也要跟上阿，这样state可以保持在内存里，比从硬盘读要快。
: 但是一个游戏的state远远不可能达到8gb （4gb都达不到，但是考虑到OS还要占用内存
: ，所以8GB是一个很保险的上限）。所以内存读取速度比容量要重要的多。
|
x***4
发帖数: 1815 | 8 不能说没区别 ，值不值那个钱就只有自己衡量了
http://www.overclock.net/t/1366657/ddr3-1600-vs-2133-is-there-a
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s*******a 的大作中提到】
: 内存也要跟上阿，这样state可以保持在内存里，比从硬盘读要快。
: 但是一个游戏的state远远不可能达到8gb （4gb都达不到，但是考虑到OS还要占用内存
: ，所以8GB是一个很保险的上限）。所以内存读取速度比容量要重要的多。
|
h**2
发帖数: 2841 | 9 她真的不是很明白，上次是峰值功率搞不清楚，这次是cost/effect没有概念
快成hardware坑王乐
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 内存1600和2133的区别反映到FPS连1%都不到。
: 直接买好显卡吧。
|
s****r
发帖数: 120 | 10 内存这点钱节约下来绝对可以显卡多升级一档了。。。 |
k********4
发帖数: 858 | |
n******r
发帖数: 4455 | 12 商家最喜欢这样的了，钱好赚
【在 h**2 的大作中提到】
: 她真的不是很明白，上次是峰值功率搞不清楚，这次是cost/effect没有概念
: 快成hardware坑王乐
|
