w********e
发帖数: 8594 | 1 十多年前吃够了破硬盘的苦头。我至今还停留在“用破电脑，经常要重装”的那种思维
模式，因此习惯了给硬盘分区。其实也就是把硬盘分成系统区和几个文档区。过去好多
年也没再经历过硬盘崩溃的事情了，因此我在思考还要不要这样搞。大家觉得还有这种
必要不？ |
a******1
发帖数: 2340 | |
w********e
发帖数: 8594 | 3 给文件定时备份不？
【在 a******1 的大作中提到】
: 不分了把
|
a*******t
发帖数: 1356 | 4 最多分成两个
【在 w********e 的大作中提到】
: 十多年前吃够了破硬盘的苦头。我至今还停留在“用破电脑，经常要重装”的那种思维
: 模式，因此习惯了给硬盘分区。其实也就是把硬盘分成系统区和几个文档区。过去好多
: 年也没再经历过硬盘崩溃的事情了，因此我在思考还要不要这样搞。大家觉得还有这种
: 必要不？
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 我现在是笔记本分
台式机不分
【在 w********e 的大作中提到】
: 十多年前吃够了破硬盘的苦头。我至今还停留在“用破电脑，经常要重装”的那种思维
: 模式，因此习惯了给硬盘分区。其实也就是把硬盘分成系统区和几个文档区。过去好多
: 年也没再经历过硬盘崩溃的事情了，因此我在思考还要不要这样搞。大家觉得还有这种
: 必要不？
|
w********e
发帖数: 8594 | 6 为什么台式机不分？
【在 t**t 的大作中提到】
: 我现在是笔记本分
: 台式机不分
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 台式机硬盘多
我的台式机一般是1个SSD，2个HDD。SSD是系统盘，一个HDD是数据盘，另一个是备份盘。
【在 w********e 的大作中提到】
: 为什么台式机不分？
|
w********e
发帖数: 8594 | 8 好主意。看来我要破天荒地使用My Documents这个文件夹了。
盘。
【在 t**t 的大作中提到】
: 台式机硬盘多
: 我的台式机一般是1个SSD，2个HDD。SSD是系统盘，一个HDD是数据盘，另一个是备份盘。
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 分啊，分两个root和data, home目录直接ln -s到data区。root只要50G就好，这样新装
系统就不怕把home挂掉，装好以后再连回data
【在 w********e 的大作中提到】
: 十多年前吃够了破硬盘的苦头。我至今还停留在“用破电脑，经常要重装”的那种思维
: 模式，因此习惯了给硬盘分区。其实也就是把硬盘分成系统区和几个文档区。过去好多
: 年也没再经历过硬盘崩溃的事情了，因此我在思考还要不要这样搞。大家觉得还有这种
: 必要不？
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 如果系统单用一个盘就不用分，否则还是分一下备份起来方便
【在 w********e 的大作中提到】
: 十多年前吃够了破硬盘的苦头。我至今还停留在“用破电脑，经常要重装”的那种思维
: 模式，因此习惯了给硬盘分区。其实也就是把硬盘分成系统区和几个文档区。过去好多
: 年也没再经历过硬盘崩溃的事情了，因此我在思考还要不要这样搞。大家觉得还有这种
: 必要不？
|
|
|
J*******i
发帖数: 2162 | 11 win7以后就不分了，现在就算重装系统，也都不用格式化
直接在原来分区重装
所有原来分区跟系统相关的老文件win7会统统丢到Windows.old文件夹里 |
t**d
发帖数: 6474 | 12 系统独占一个分区，是最合理最有效最不容易产生碎片的最好方案 |
i***l
发帖数: 9994 | 13 Nowadays I use a single whole disk as OS disk, other disks for data and
backup. Used to do partitioning on a single disk but not worth it anymore
now that I can attach 3 HDDs in my desktop computer.
【在 t**d 的大作中提到】
: 系统独占一个分区，是最合理最有效最不容易产生碎片的最好方案
|
l*****e
发帖数: 714 | |
w*****u
发帖数: 4768 | |
