d******i 发帖数: 7160 | 1 一直惦着把楼上楼下的无线打通(就是对拷看片足够快),
一直未能如愿。
楼上open楼下一个1G的破片子 还要忍受菊花转啊转,
一气之下动手彻底改造如下:
A. 楼下AP放在房子正中间,尼玛简直成效斐然,一楼信号陡增很多,二楼网桥都有感
应。这还没完。
B. 尽量有线蔓延到楼上。能爬到哪儿爬到哪儿,连主路由做AP便是。爬不动为止。尽
量停在和楼上无线网桥直线距离最近的地方(注意这是没法悬空上房部有线的情况下,
否则直扯过去拉倒)。
C. 放个5G AP在 B延伸的盲端,和楼上的5G 无线网桥互通。
结果:
楼层对拷速度升到25MB/S.尼玛比本地鸡还快。
以前盲人摸象,今日终成正果。
给广大琐男们一点借鉴。祝看片愉快!
试成的发包子吧。
PS: 我的硬件配置
神器两件 E3200,4200,全上Shibby 西红柿.
盲端AP 随便哪个 双频由 和上面哪个西红柿的无线网桥 互操 5G
手里的沟油们和伪神油N16要退伍了。 |
ay 发帖数: 2267 | 2 每个房间都埋上有线不就不用折腾了吗
【在 d******i 的大作中提到】 : 一直惦着把楼上楼下的无线打通(就是对拷看片足够快), : 一直未能如愿。 : 楼上open楼下一个1G的破片子 还要忍受菊花转啊转, : 一气之下动手彻底改造如下: : A. 楼下AP放在房子正中间,尼玛简直成效斐然,一楼信号陡增很多,二楼网桥都有感 : 应。这还没完。 : B. 尽量有线蔓延到楼上。能爬到哪儿爬到哪儿,连主路由做AP便是。爬不动为止。尽 : 量停在和楼上无线网桥直线距离最近的地方(注意这是没法悬空上房部有线的情况下, : 否则直扯过去拉倒)。 : C. 放个5G AP在 B延伸的盲端,和楼上的5G 无线网桥互通。
|
t****t 发帖数: 6806 | 3 本地不到25MB/s, 你什么破机器啊.
【在 d******i 的大作中提到】 : 一直惦着把楼上楼下的无线打通(就是对拷看片足够快), : 一直未能如愿。 : 楼上open楼下一个1G的破片子 还要忍受菊花转啊转, : 一气之下动手彻底改造如下: : A. 楼下AP放在房子正中间,尼玛简直成效斐然,一楼信号陡增很多,二楼网桥都有感 : 应。这还没完。 : B. 尽量有线蔓延到楼上。能爬到哪儿爬到哪儿,连主路由做AP便是。爬不动为止。尽 : 量停在和楼上无线网桥直线距离最近的地方(注意这是没法悬空上房部有线的情况下, : 否则直扯过去拉倒)。 : C. 放个5G AP在 B延伸的盲端,和楼上的5G 无线网桥互通。
|
i***r 发帖数: 1024 | 4 可能是以前100m的老网卡。
【在 t****t 的大作中提到】 : 本地不到25MB/s, 你什么破机器啊.
|
g*******t 发帖数: 7704 | |
d******i 发帖数: 7160 | 6 电影在移动硬盘上,
我当然比的是拷外盘的速度,不是内置硬盘的速度。
USB 2.0 的极限速度是
480Mb/s == 48MB/s
我的本地拷也就是20几MB/s, make sense 吧。
你的能到多少?
【在 t****t 的大作中提到】 : 本地不到25MB/s, 你什么破机器啊.
|
t****t 发帖数: 6806 | 7 lol, 移动硬盘和无线网, 两大乌龟, 还真不好说哪个更慢, 这跟本地还是网络没关系
了, 你这比的完全不make sense啊.
实用的USB2大致上是30MB/s左右, 不知道你480Mb/s=48MB/s怎么算出来的, USB2又不是
用的8b10b码, 你以为是SATA啊.
我们家没有移动硬盘, 跟你这没法比.
【在 d******i 的大作中提到】 : 电影在移动硬盘上, : 我当然比的是拷外盘的速度,不是内置硬盘的速度。 : USB 2.0 的极限速度是 : 480Mb/s == 48MB/s : 我的本地拷也就是20几MB/s, make sense 吧。 : 你的能到多少?
|
d******i 发帖数: 7160 | 8 有意思。
我比的是 拷本机外置硬盘 和 拷本机所在局域网上同样的外置硬盘
的速度。
只要经改造 后者提速到和前者接近, 则表明 局域网已经优化到 optimal 的状态,不
再因为网络的原因拖累速度了。
改造之前速度只有几MB/s,改造后提到20几MB/s。
这个比法相当make sense。您 lol 的莫名其妙啊。
还有,Mb/s 和 MB/s 换算不该大致是 除8 或 除10 吗?这还不够,需要了解什么协议
的实现细节吗?如果我错了,请给个constructive一点的说明。
再有,说话不必这么阴阳怪气,这在本版没人喜欢。如果你觉得哪里不对,不妨给个清
楚的reasoning来,不要东拉西扯什么 "两大乌龟, 还真不好说哪个更慢","我们家没有
移动硬盘, 跟你这没法比"。
想清楚再说,死不了人吧。
【在 t****t 的大作中提到】 : lol, 移动硬盘和无线网, 两大乌龟, 还真不好说哪个更慢, 这跟本地还是网络没关系 : 了, 你这比的完全不make sense啊. : 实用的USB2大致上是30MB/s左右, 不知道你480Mb/s=48MB/s怎么算出来的, USB2又不是 : 用的8b10b码, 你以为是SATA啊. : 我们家没有移动硬盘, 跟你这没法比.
|
t****t 发帖数: 6806 | 9 一般有common sense的人说"本机copy", 没有听说是指外置硬盘速度的. 换句话说, 外
置硬盘不能算本机. 你比较本地的USB外置硬盘和网络上的USB外置硬盘不是不行, 那得
说清楚. 上来就放卫星说我们家5G无线网copy速度比本机还快, 不是你"本机"太慢, 就
是吹牛了.
Mb和MB换算当然是除8了, 如果除10说明有8b10b的存在, 比如说SATA或者USB3. 我觉得
我说得满清楚了.
说我们家没外置硬盘是实话啊, 你觉得我应该怎么说... 你问我我们家速度多少, 我们
家基本都是有线网, 内置硬盘, copy 80+MB/s, 但是这对你没意义不是吗?
小朋友不要太敏感了.
【在 d******i 的大作中提到】 : 有意思。 : 我比的是 拷本机外置硬盘 和 拷本机所在局域网上同样的外置硬盘 : 的速度。 : 只要经改造 后者提速到和前者接近, 则表明 局域网已经优化到 optimal 的状态,不 : 再因为网络的原因拖累速度了。 : 改造之前速度只有几MB/s,改造后提到20几MB/s。 : 这个比法相当make sense。您 lol 的莫名其妙啊。 : 还有,Mb/s 和 MB/s 换算不该大致是 除8 或 除10 吗?这还不够,需要了解什么协议 : 的实现细节吗?如果我错了,请给个constructive一点的说明。 : 再有,说话不必这么阴阳怪气,这在本版没人喜欢。如果你觉得哪里不对,不妨给个清
|
d******i 发帖数: 7160 | 10 FT。我又敏感了。
除8除10您都算到了,连点儿overhead都不给,论敏感也轮不到我啊。
不过说到10bit我还真不清楚有这个玩意儿,一般人除10就是为了好算,无它 :)
【在 t****t 的大作中提到】 : 一般有common sense的人说"本机copy", 没有听说是指外置硬盘速度的. 换句话说, 外 : 置硬盘不能算本机. 你比较本地的USB外置硬盘和网络上的USB外置硬盘不是不行, 那得 : 说清楚. 上来就放卫星说我们家5G无线网copy速度比本机还快, 不是你"本机"太慢, 就 : 是吹牛了. : Mb和MB换算当然是除8了, 如果除10说明有8b10b的存在, 比如说SATA或者USB3. 我觉得 : 我说得满清楚了. : 说我们家没外置硬盘是实话啊, 你觉得我应该怎么说... 你问我我们家速度多少, 我们 : 家基本都是有线网, 内置硬盘, copy 80+MB/s, 但是这对你没意义不是吗? : 小朋友不要太敏感了.
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 11 USB2.0的协议overhead很大
copy正常协议要校验,一不小心frame利用率就是一半
外接USB2.0硬盘20~25MB/s是普遍的速度,25~30MB/s算快的
裸写不管校验的倒是可能到50MB/s,用丫的bulk mode
不过挂3.0口上会有近20%的提升,轻松30MB/s
【在 t****t 的大作中提到】 : lol, 移动硬盘和无线网, 两大乌龟, 还真不好说哪个更慢, 这跟本地还是网络没关系 : 了, 你这比的完全不make sense啊. : 实用的USB2大致上是30MB/s左右, 不知道你480Mb/s=48MB/s怎么算出来的, USB2又不是 : 用的8b10b码, 你以为是SATA啊. : 我们家没有移动硬盘, 跟你这没法比.
|
t****t 发帖数: 6806 | 12 所以我说30MB差不多么.
【在 a***e 的大作中提到】 : USB2.0的协议overhead很大 : copy正常协议要校验,一不小心frame利用率就是一半 : 外接USB2.0硬盘20~25MB/s是普遍的速度,25~30MB/s算快的 : 裸写不管校验的倒是可能到50MB/s,用丫的bulk mode : 不过挂3.0口上会有近20%的提升,轻松30MB/s
|
l****u 发帖数: 4594 | |
g****n 发帖数: 3370 | 14 最近正琢磨powerline,有好的牌子型号推荐吗?
我的情形是N16连pogoplug连外置硬盘,WRT54G做网桥连HTPC。我看拷贝
速度也就2MB/s左右,看码率高点的电影就顿。我的router和HTPC在同一层,
连网线实在不大可行,不知道powerline能改善到什么程度。
【在 g*******t 的大作中提到】 : 5G穿透力很差, : powerline稳定的多,
|
g*******t 发帖数: 7704 | 15 powerline普通情况2~3M,但稳定的多,
3M的速度足够看720p的电影,
【在 g****n 的大作中提到】 : 最近正琢磨powerline,有好的牌子型号推荐吗? : 我的情形是N16连pogoplug连外置硬盘,WRT54G做网桥连HTPC。我看拷贝 : 速度也就2MB/s左右,看码率高点的电影就顿。我的router和HTPC在同一层, : 连网线实在不大可行,不知道powerline能改善到什么程度。
|
a**u 发帖数: 492 | 16 现在1000M Ethernet LAN设备那么便宜
最渣的5400rpm硬盘不做link aggregation都能轻松60MB/s以上
真有固定点之间高速大量传输需求
折腾无线这种设备越多干扰越多又不便宜的蛋疼不?
无线的优势是移动设备不用拖尾巴 |
t****t 发帖数: 6806 | 17 exactly. wireless sucks, copper and fiber rules.
【在 a**u 的大作中提到】 : 现在1000M Ethernet LAN设备那么便宜 : 最渣的5400rpm硬盘不做link aggregation都能轻松60MB/s以上 : 真有固定点之间高速大量传输需求 : 折腾无线这种设备越多干扰越多又不便宜的蛋疼不? : 无线的优势是移动设备不用拖尾巴
|
g****n 发帖数: 3370 | 18 我的2M速度看一般的720P电影没问题,但有些有点顿,感觉
到3M应该问题不大了。如果用wireless N一般有多快?
【在 g*******t 的大作中提到】 : powerline普通情况2~3M,但稳定的多, : 3M的速度足够看720p的电影,
|
s********i 发帖数: 17328 | 19 streaming的话,powerline足够了,方便。 |
p**o 发帖数: 3409 | 20 2.5寸5400转的盘,平均传输速率也就30MB/s吧,接口上usb3.0都没用。
【在 a***e 的大作中提到】 : USB2.0的协议overhead很大 : copy正常协议要校验,一不小心frame利用率就是一半 : 外接USB2.0硬盘20~25MB/s是普遍的速度,25~30MB/s算快的 : 裸写不管校验的倒是可能到50MB/s,用丫的bulk mode : 不过挂3.0口上会有近20%的提升,轻松30MB/s
|
s********i 发帖数: 17328 | 21 4G大小的720p的片子码率才5-6Mbps,1MBps都不到,怎么会顿?2MBps=16mbps,日常的
格式,只有蓝光才会顿,其他的都不应该有问题。
【在 g****n 的大作中提到】 : 我的2M速度看一般的720P电影没问题,但有些有点顿,感觉 : 到3M应该问题不大了。如果用wireless N一般有多快?
|
g*******t 发帖数: 7704 | 22 wifi不稳定,才会顿, powerline稳定的多,
【在 s********i 的大作中提到】 : 4G大小的720p的片子码率才5-6Mbps,1MBps都不到,怎么会顿?2MBps=16mbps,日常的 : 格式,只有蓝光才会顿,其他的都不应该有问题。
|