f******k 发帖数: 43 | 1 想买个移动硬盘,但是之前听说1T和2T在技术上有些差别导致使用起来也不一样。一个
说法就是2T的是双碟的,相对容易坏;另外2T的貌似要在磁盘格式上做些调整才能让操
作系统全部识别出来;另外2T的需要额外电源是不是使用起来也相对不那么方便些?当
然从1T到2T的边际成本比较低,如果2T没那么不靠谱的话,当然还是会考虑2T,而且1T
感觉还是有点小。
主要想用来做数据备份,也不会四处携带,最重要的考虑就是数据安全和稳定性的问题
。另外,如果2T需要外接电源的话,使用时突然断电是不是跟台式机突然断电似的,对
硬盘都会不太好? |
C*********n 发帖数: 122 | 2 1T有2.5的有3.5的,
2T只有3.5的,你想买哪种决定这完全是两回事 |
f********i 发帖数: 241 | 3 <=2T移动硬盘有2.5寸的。 >2T的目前只有3.5的吧。
不能误导别人。
【在 C*********n 的大作中提到】 : 1T有2.5的有3.5的, : 2T只有3.5的,你想买哪种决定这完全是两回事
|
f********i 发帖数: 241 | 4 2T及1T在使用上应该没有区别。大于2T才需要GPT分区否则windows无法全部识别。
2.5"的移动硬盘不需要外接电源。3.5的一般需要。
1T的2.5寸盘单碟的也不多吧,感觉好多单碟容量只有500G的。
1T
【在 f******k 的大作中提到】 : 想买个移动硬盘,但是之前听说1T和2T在技术上有些差别导致使用起来也不一样。一个 : 说法就是2T的是双碟的,相对容易坏;另外2T的貌似要在磁盘格式上做些调整才能让操 : 作系统全部识别出来;另外2T的需要额外电源是不是使用起来也相对不那么方便些?当 : 然从1T到2T的边际成本比较低,如果2T没那么不靠谱的话,当然还是会考虑2T,而且1T : 感觉还是有点小。 : 主要想用来做数据备份,也不会四处携带,最重要的考虑就是数据安全和稳定性的问题 : 。另外,如果2T需要外接电源的话,使用时突然断电是不是跟台式机突然断电似的,对 : 硬盘都会不太好?
|
t**t 发帖数: 27760 | 5 单碟1T的2.5寸还没出来吧。
【在 f********i 的大作中提到】 : 2T及1T在使用上应该没有区别。大于2T才需要GPT分区否则windows无法全部识别。 : 2.5"的移动硬盘不需要外接电源。3.5的一般需要。 : 1T的2.5寸盘单碟的也不多吧,感觉好多单碟容量只有500G的。 : : 1T
|
d**********t 发帖数: 20415 | 6 怎么看硬盘是几碟的?WD好像从来不标
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236187
这个我买了一个,2.5寸的,2T,看着很小,厚度大概1.5cm,应该是两碟吧,4碟我觉得
怎么也塞不下啊
【在 t**t 的大作中提到】 : 单碟1T的2.5寸还没出来吧。
|
t**t 发帖数: 27760 | 7 简单点看厚度。
2T的都是3碟的12.5mm
超过了标准的9mm厚度,因此只能用作移动硬盘。
【在 d**********t 的大作中提到】 : 怎么看硬盘是几碟的?WD好像从来不标 : http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236187 : 这个我买了一个,2.5寸的,2T,看着很小,厚度大概1.5cm,应该是两碟吧,4碟我觉得 : 怎么也塞不下啊
|
t**t 发帖数: 27760 | 8 0.82*2.54已经是2cm了。
其实2.5,3.5寸的碟片技术是一样的。但面积2.5寸只有3.5寸的1半。
现在3.5寸最大单碟是1T,所以2.5寸最大是500G。
你可以发现现在slim的移动硬盘都只有500G。
【在 d**********t 的大作中提到】 : 怎么看硬盘是几碟的?WD好像从来不标 : http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236187 : 这个我买了一个,2.5寸的,2T,看着很小,厚度大概1.5cm,应该是两碟吧,4碟我觉得 : 怎么也塞不下啊
|
d**********t 发帖数: 20415 | 9 有点迷糊了,你说我那个2T的是4碟的?厚度刚才量了一下大概18mm带壳,4碟的?
【在 t**t 的大作中提到】 : 0.82*2.54已经是2cm了。 : 其实2.5,3.5寸的碟片技术是一样的。但面积2.5寸只有3.5寸的1半。 : 现在3.5寸最大单碟是1T,所以2.5寸最大是500G。 : 你可以发现现在slim的移动硬盘都只有500G。
|
t**t 发帖数: 27760 | 10 不无可能
因为3碟的是12.5mm,这款裸盘是15mm。
【在 d**********t 的大作中提到】 : 有点迷糊了,你说我那个2T的是4碟的?厚度刚才量了一下大概18mm带壳,4碟的?
|
|
|
C*********n 发帖数: 122 | 11 看走了,有2.5'' 2T,见笑
【在 f********i 的大作中提到】 : <=2T移动硬盘有2.5寸的。 >2T的目前只有3.5的吧。 : 不能误导别人。
|
g*******t 发帖数: 7704 | |
f****p 发帖数: 18483 | 13 WD的还行,Seagate和Sumsung的最好别碰。不经常读写也许还好,否则就。。。便宜害
人。
【在 g*******t 的大作中提到】 : 远离移动硬盘, 悲剧太多了, 买个NAS吧,
|
t**t 发帖数: 27760 | 14 移动硬盘就是为了便携,NAS又不能随身带着走。
【在 g*******t 的大作中提到】 : 远离移动硬盘, 悲剧太多了, 买个NAS吧,
|
g*******t 发帖数: 7704 | 15 便携移动硬盘? 死的更快,
很多人买移动硬盘仅仅是备份, 很容易悲剧,
【在 t**t 的大作中提到】 : 移动硬盘就是为了便携,NAS又不能随身带着走。
|
B*********k 发帖数: 3110 | 16 用啥备份最好?
【在 g*******t 的大作中提到】 : 便携移动硬盘? 死的更快, : 很多人买移动硬盘仅仅是备份, 很容易悲剧,
|
g*******t 发帖数: 7704 | 17 当然是NAS
【在 B*********k 的大作中提到】 : 用啥备份最好?
|
E**********y 发帖数: 991 | 18 什么是NAS
【在 g*******t 的大作中提到】 : 当然是NAS
|
t**t 发帖数: 27760 | 19 如果是仅仅备份,就不会怎么折腾,也没那么容易坏。
如果是携带,肯定会有别的备份,也无所谓了。
【在 g*******t 的大作中提到】 : 便携移动硬盘? 死的更快, : 很多人买移动硬盘仅仅是备份, 很容易悲剧,
|
b*******r 发帖数: 713 | 20 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些,wd靠质次价低占领消费市场?
【在 f****p 的大作中提到】 : WD的还行,Seagate和Sumsung的最好别碰。不经常读写也许还好,否则就。。。便宜害 : 人。
|
|
|
b*******r 发帖数: 713 | 21
【在 f****p 的大作中提到】 : WD的还行,Seagate和Sumsung的最好别碰。不经常读写也许还好,否则就。。。便宜害 : 人。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 22 硬盘行业就是这么怪,技术好的公司经常莫名其妙就质量不行了,然后被低价战略的公
司战胜并收购。一开始是昆腾,后来质量不行了垮了,被迈拓收购,后来迈拓质量也垮
了,被希捷收购,现在希捷也不行了,被wd赶上来了。
【在 b*******r 的大作中提到】 : 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些,wd靠质次价低占领消费市场?
|
d**********t 发帖数: 20415 | 23 SG几年之前就堕落了,然后有些一蹶不振
买硬盘我告诉一个指标,就是看warranty,长的肯定比短的好,哈哈
【在 b*******r 的大作中提到】 : 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些,wd靠质次价低占领消费市场?
|
f****p 发帖数: 18483 | 24
人家出2T,希捷就出3T。它每次都尝试新的,但是质量确实不行。
【在 b*******r 的大作中提到】 : 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些,wd靠质次价低占领消费市场?
|
b*******r 发帖数: 713 | 25 我一个挺懂行的朋友跟我说,现在希捷技术比较牛叉主攻服务器硬盘市场,wd靠低价占
领市场,主要是普通电脑硬盘。希捷比wd先出的混合式硬盘,那个什么momentum已经好
几代了,前两年又买了三星的硬盘部,现在和三星合作很紧密。三星自己的ssd非常牛
,又是闪存主要供应商,以后ssd的时代希捷肯定比wd更占先机。
我也不知道是不是真的,哪里能查到比如服务器硬盘谁的市场份额多。我自己笔记本上
硬盘都是希捷的,移动硬盘是wd passport 1T的。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 硬盘行业就是这么怪,技术好的公司经常莫名其妙就质量不行了,然后被低价战略的公 : 司战胜并收购。一开始是昆腾,后来质量不行了垮了,被迈拓收购,后来迈拓质量也垮 : 了,被希捷收购,现在希捷也不行了,被wd赶上来了。
|