p**f
发帖数: 3549 | 1 3D电视比2D电视好在哪里？
3D电视是不是assumption是可以把普通2D信号强制转成3D，然后配合3D眼镜达到3D效果？
那这样的话，在电视看放普通2D电影，不是可以等于看3D效果了？那还要制作公司单独
做3D版干嘛？比如Titanic。
另外还有两个引申3D问题。
1）网上的3D视频。网上有一些电影或者小视频是3D的，这种视频也要配合眼镜来看。
。这种视频也可以在普通的显示器上放，也就是不需要电视是原生3D的吧。
2）3D BluRay影碟，3D BluRay蓝光播放器。是不是这两者只有配合3D电视才能看？
请大侠指教。谢谢。 |
e********t
发帖数: 9607 | 2 目前主流3d=3d片源+3d显示+3d眼镜，缺一不可
果？
【在 p**f 的大作中提到】
: 3D电视比2D电视好在哪里？
: 3D电视是不是assumption是可以把普通2D信号强制转成3D，然后配合3D眼镜达到3D效果？
: 那这样的话，在电视看放普通2D电影，不是可以等于看3D效果了？那还要制作公司单独
: 做3D版干嘛？比如Titanic。
: 另外还有两个引申3D问题。
: 1）网上的3D视频。网上有一些电影或者小视频是3D的，这种视频也要配合眼镜来看。
: 。这种视频也可以在普通的显示器上放，也就是不需要电视是原生3D的吧。
: 2）3D BluRay影碟，3D BluRay蓝光播放器。是不是这两者只有配合3D电视才能看？
: 请大侠指教。谢谢。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 3 3d的原理就是你左眼跟右眼看到的图像有一定的差异，大脑处理这种差异得出看到物体
的空间位置信息。
3d电视会一帧左眼图像一帧右眼图像这样间隔的播放画面，但这样裸眼看上去就是一个
重影的画面，没有3d感。3d眼镜的功能就是控制阻挡每个眼睛不应该看到的画面。
普通2D信号不能强制转成3D.
2D图像好比只有一个眼睛所看到的图像，不能通过左眼看到的图像凭空生成右眼所看到
的图像。原生的3d电影摄像机是有2个镜头，分别记录2套图像。
网上那些的原理是红蓝眼镜分光。效果很恶的。
片源、播放器、电视都得是3D的。而且应该还有兼容性的问题，具体要做research。 |
t**t
发帖数: 27760 | 4 3D不见得比2D好。
就好比说DV比DC好一样，没法比。
果？
【在 p**f 的大作中提到】
: 3D电视比2D电视好在哪里？
: 3D电视是不是assumption是可以把普通2D信号强制转成3D，然后配合3D眼镜达到3D效果？
: 那这样的话，在电视看放普通2D电影，不是可以等于看3D效果了？那还要制作公司单独
: 做3D版干嘛？比如Titanic。
: 另外还有两个引申3D问题。
: 1）网上的3D视频。网上有一些电影或者小视频是3D的，这种视频也要配合眼镜来看。
: 。这种视频也可以在普通的显示器上放，也就是不需要电视是原生3D的吧。
: 2）3D BluRay影碟，3D BluRay蓝光播放器。是不是这两者只有配合3D电视才能看？
: 请大侠指教。谢谢。
|
p**f
发帖数: 3549 | 5 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 3d的原理就是你左眼跟右眼看到的图像有一定的差异，大脑处理这种差异得出看到物体
: 的空间位置信息。
: 3d电视会一帧左眼图像一帧右眼图像这样间隔的播放画面，但这样裸眼看上去就是一个
: 重影的画面，没有3d感。3d眼镜的功能就是控制阻挡每个眼睛不应该看到的画面。
: 普通2D信号不能强制转成3D.
: 2D图像好比只有一个眼睛所看到的图像，不能通过左眼看到的图像凭空生成右眼所看到
: 的图像。原生的3d电影摄像机是有2个镜头，分别记录2套图像。
: 网上那些的原理是红蓝眼镜分光。效果很恶的。
: 片源、播放器、电视都得是3D的。而且应该还有兼容性的问题，具体要做research。
|
e********t
发帖数: 9607 | 6 买3d就是为了看3d。
是的。有时体育直播也有3d的信号。
【在 p**f 的大作中提到】
: 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
: 3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
|
L*1
发帖数: 11537 | 7 ESPN gave up 3D recently.
【在 e********t 的大作中提到】
: 买3d就是为了看3d。
: 是的。有时体育直播也有3d的信号。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 8 现在不少DV也可以拍3D，所以除了3d蓝光dvd，你还可以自己拍3D。
【在 p**f 的大作中提到】
: 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
: 3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
|
m*d
发帖数: 7658 | 9 没啥理由买3D电视，片源少，就是个噱头
【在 p**f 的大作中提到】
: 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
: 3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
|
C**********e
发帖数: 3957 | 10 视觉对颜色感觉的空间处理
lz有玩过那种齿轮套着圆珠笔在图上画圈圈的游戏么？
我小时候可盛行了，用蓝红两种分别画出不同的圈圈图案，然后戴上蓝红色镜片的眼睛
看到的图案有立体的效果
在3D影像处理上，除了利用颜色来区别外，另外利用了虚实
有机会可以去对比下，3D的远处的效果一定会颜色暗淡写，轮廓模糊些 |
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 11 re，片源太少，而且贵。只有个别3d dvd。大部分cable tv都不是3d.
【在 m*d 的大作中提到】
: 没啥理由买3D电视，片源少，就是个噱头
|
i******d
发帖数: 449 | 12 通过对2d 信号的变换，可以变转换为假3d信号 我的同学13年前自己开发做过硬件，
可以使普通电视和2d信号变为3d电视，我有幸亲眼目睹，至今依然十分佩服。
【在 p**f 的大作中提到】
: 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
: 3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
|
l*****e
发帖数: 16384 | 13 话说当时，10多年前，有个国产视频播放的软件，叫东方快影？还是叫什么来着，就可
以把电影变成红蓝或者红绿的3D。 |
t**t
发帖数: 27760 | 14 我就记得超级结巴了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 话说当时，10多年前，有个国产视频播放的软件，叫东方快影？还是叫什么来着，就可
: 以把电影变成红蓝或者红绿的3D。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 这个会慢慢多起来的，特别是4K，8K之后
现在的3D,感觉还是LG那个最靠谱
【在 m*d 的大作中提到】
: 没啥理由买3D电视，片源少，就是个噱头
|
l********k
发帖数: 14844 | 16 虚实这个处理见仁见智。现实中瞳孔光圈有限大，看东西的时候晶状体自动调节焦距，
让注意力集中的地方成像最清晰，而焦平面前后都是虚的，当然也不会注意到。
而如果3D电影或者电视节目做过模拟聚焦的虚实处理，只有当你看导演让你看的部分的
时候，影响才是最真实的；而如果你非要奇葩地盯着被故意虚化的背景看，你的大脑会
认为聚焦失败，然后根据经验不断调节，当然结果永远是失败。这样就跟戴错了眼睛一
样，看一会儿之后就会晕。这也是不少人看3D电影之后头疼的原因之一。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 视觉对颜色感觉的空间处理
: lz有玩过那种齿轮套着圆珠笔在图上画圈圈的游戏么？
: 我小时候可盛行了，用蓝红两种分别画出不同的圈圈图案，然后戴上蓝红色镜片的眼睛
: 看到的图案有立体的效果
: 在3D影像处理上，除了利用颜色来区别外，另外利用了虚实
: 有机会可以去对比下，3D的远处的效果一定会颜色暗淡写，轮廓模糊些
|
s****y
发帖数: 1200 | 17 这个技术现在离成熟还很远。有钱不如买4k2k。
【在 p**f 的大作中提到】
: 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
: 3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
|
m*****d
发帖数: 13718 | 18 等4k电视白菜了，这个passive 3D就活了， 3d时候1080p够用了
active shutter感觉非常勉强
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个会慢慢多起来的，特别是4K，8K之后
: 现在的3D,感觉还是LG那个最靠谱
|
p******r
发帖数: 1279 | 19 去百度搜3d高清电影下载啊。。
片源蛮多的。。 |
j********2
发帖数: 4438 | 20 其实这些都是厂商希望消费者升级电视的gimmick。
前几代的升级都蛮顺利的，因为有质变
黑白->彩色->大屏幕->屏幕变平(LCD)-〉分辨率提高->变薄(LED光源)
但是到3D这块就有不少阻力了，原因上面大家也都分析的很明白。
到现在为止，还看不到下一波能够具体推动电视升级的技术应用。3D,4K什么的都弱爆
了 |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 21 悄悄蒙脸说一句 ：3D看porn爽歪了！！完全是身临其境的感觉。跟 2D有天壤之别啊！
我现在看porn只看3D的。2D看着感觉跟看皮影戏似的。 |
M********t
发帖数: 5032 | 22 3d没啥意思，图画暗，看时间长了头疼。
果？
【在 p**f 的大作中提到】
: 3D电视比2D电视好在哪里？
: 3D电视是不是assumption是可以把普通2D信号强制转成3D，然后配合3D眼镜达到3D效果？
: 那这样的话，在电视看放普通2D电影，不是可以等于看3D效果了？那还要制作公司单独
: 做3D版干嘛？比如Titanic。
: 另外还有两个引申3D问题。
: 1）网上的3D视频。网上有一些电影或者小视频是3D的，这种视频也要配合眼镜来看。
: 。这种视频也可以在普通的显示器上放，也就是不需要电视是原生3D的吧。
: 2）3D BluRay影碟，3D BluRay蓝光播放器。是不是这两者只有配合3D电视才能看？
: 请大侠指教。谢谢。
|
m*d
发帖数: 7658 | 23 周围有3D电视的，一年看过的3D节目不超过两三部
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个会慢慢多起来的，特别是4K，8K之后
: 现在的3D,感觉还是LG那个最靠谱
|
m*****d
发帖数: 13718 | 24 推荐几个片？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 悄悄蒙脸说一句 ：3D看porn爽歪了！！完全是身临其境的感觉。跟 2D有天壤之别啊！
: 我现在看porn只看3D的。2D看着感觉跟看皮影戏似的。
|
d*r
发帖数: 58 | 25 大部分3d tv的确是这样。不过lg的例外，3d反而更加明亮鲜艳。
【在 M********t 的大作中提到】
: 3d没啥意思，图画暗，看时间长了头疼。
:
: 果？
|
r******l
发帖数: 10760 | 26 3D要两个眼看到的东西不一样才行，那裸眼3D是什么原理呢？谁能简单讲讲？ |
C*******l
发帖数: 1198 | 27 受教了。小时候玩七巧板从没意识过能画出3D效果的，因为没有蓝红色镜片。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 视觉对颜色感觉的空间处理
: lz有玩过那种齿轮套着圆珠笔在图上画圈圈的游戏么？
: 我小时候可盛行了，用蓝红两种分别画出不同的圈圈图案，然后戴上蓝红色镜片的眼睛
: 看到的图案有立体的效果
: 在3D影像处理上，除了利用颜色来区别外，另外利用了虚实
: 有机会可以去对比下，3D的远处的效果一定会颜色暗淡写，轮廓模糊些
|
C*******l
发帖数: 1198 | 28 怪不得。。。18年前深圳/香港看3D电影头晕的路过。
【在 l********k 的大作中提到】
: 虚实这个处理见仁见智。现实中瞳孔光圈有限大，看东西的时候晶状体自动调节焦距，
: 让注意力集中的地方成像最清晰，而焦平面前后都是虚的，当然也不会注意到。
: 而如果3D电影或者电视节目做过模拟聚焦的虚实处理，只有当你看导演让你看的部分的
: 时候，影响才是最真实的；而如果你非要奇葩地盯着被故意虚化的背景看，你的大脑会
: 认为聚焦失败，然后根据经验不断调节，当然结果永远是失败。这样就跟戴错了眼睛一
: 样，看一会儿之后就会晕。这也是不少人看3D电影之后头疼的原因之一。
|
r***i
发帖数: 913 | 29 3D照相机，记录生活。和单反是两个概念。单反靠虚化，景深。
一直用Fujifilm W3相机，在Sharp 46LE835U上回放，很棒
当然信息最全的还是光场相机。
【在 p**f 的大作中提到】
: 那请问，在如今电视信号都是2D的情况下，买3D电视的理由在哪儿？
: 3D电视中的3D难道都是配合3D蓝光播放器才有作用？
|
c********l
发帖数: 8138 | 30 图种捅！
【在 s*******a 的大作中提到】
: 悄悄蒙脸说一句 ：3D看porn爽歪了！！完全是身临其境的感觉。跟 2D有天壤之别啊！
: 我现在看porn只看3D的。2D看着感觉跟看皮影戏似的。
|
|
|
a******m
发帖数: 3422 | 31 我想大胆地推断一下，
人的感官，都有被fictively操纵的潜质，3D，视觉暂留，听觉也有，嗅觉也有！
这种可被操纵性，都可以实现。 |
