p********e
发帖数: 6030 | 1 如图，显示只能使用3GB。32位系统不是应该支持4GB的吗？
网上看了一大通，各种说法都有。有说被主板和显卡占用了，但是我显卡只占用了
300MB。我只是想问，剩下的那1G内存，究竟是被其他东西占用了，还是就完全闲置了
？如果是完全闲置，那我就可以拆一条2G的出来换回1G的，可以用到别的地方去。 |
S***r
发帖数: 12443 | 2 32位不支持， 只有windows server支持。 |
C********n
发帖数: 6682 | 3 32实际只能支持3.2GB
http://en.wikipedia.org/wiki/3_GB_barrier
【在 p********e 的大作中提到】
: 如图，显示只能使用3GB。32位系统不是应该支持4GB的吗？
: 网上看了一大通，各种说法都有。有说被主板和显卡占用了，但是我显卡只占用了
: 300MB。我只是想问，剩下的那1G内存，究竟是被其他东西占用了，还是就完全闲置了
: ？如果是完全闲置，那我就可以拆一条2G的出来换回1G的，可以用到别的地方去。
|
g*******y
发帖数: 2783 | 4 但是有个补丁 打了的确能支持到4G...
可以找找看，就是至少资源管理器里面看到用掉的内存能接近4g（除掉了显卡部分） |
t**t
发帖数: 27760 | 5 启用PAE
【在 g*******y 的大作中提到】
: 但是有个补丁 打了的确能支持到4G...
: 可以找找看，就是至少资源管理器里面看到用掉的内存能接近4g（除掉了显卡部分）
|
C********n
发帖数: 6682 | 6 还不如直接64 bit windows 呢
【在 t**t 的大作中提到】
: 启用PAE
|
p********e
发帖数: 6030 | 7 ok，了解了，原来是说一共支持4G的地址可用。其他设备也占用了一些地址，所以系统
无法分配所有的地址给4G内存。并不是说其他设备利用了部分内存。这么说那多余的1G
就是完全浪费了。我现在已经拆掉了。 |
t**t
发帖数: 27760 | 8 4G要是2G*2的话，比2G+1G好。没必要拆掉。
1G
【在 p********e 的大作中提到】
: ok，了解了，原来是说一共支持4G的地址可用。其他设备也占用了一些地址，所以系统
: 无法分配所有的地址给4G内存。并不是说其他设备利用了部分内存。这么说那多余的1G
: 就是完全浪费了。我现在已经拆掉了。
|
p********e
发帖数: 6030 | 9
thanks for the advice. But I have other use of the 2GB.
【在 t**t 的大作中提到】
: 4G要是2G*2的话，比2G+1G好。没必要拆掉。
:
: 1G
|
