k***g 发帖数: 4904 | 1
俺曾经有过分区字母到了S之类的,好像以前很多人都喜欢分好多个区的。不过后来逐
渐感觉除了分出个系统区来,其他的是没啥必要再细分几个区了吧?一个分区内弄几个
子目录,和分几个区有啥区别呢?除了某些特殊场合,比如什么多用户硬盘配给之类的
。无论安装的软件在多少层子目录下,运行速度都一样吧?那就没必要分很多区对吧,
分得多了空间利用率肯定就差了。 |
a***a 发帖数: 337 | |
l*****e 发帖数: 16384 | |
o*******d 发帖数: 989 | 4 楼上是行家,请问有什么简单易行的分区方法适合懒人用,
我以前用过partitionMagic,但刚试了试在win8下系统提示不兼容,
没敢运行。
然后边查边学总算用系统自带工具
将硬盘分成3个区(C,E,F),但与我以前用PartitionMagic分的不一样,
C盘还是显示分区前的大小。
又查了一下,说是用windows系统分区只是主分区,没有逻辑分区(我不懂),
我现在想知道,如果将windows系统备份(影像),以后恢复系统时是否
会删除分出来的两个区(E and F),还是只恢复到C盘,不影响E和F?
主要也是想将系统分出来,万一恢复系统时不至于影响自己的data。
多谢! |
t**t 发帖数: 27760 | 5 几块硬盘就几个区
【在 k***g 的大作中提到】 : : 俺曾经有过分区字母到了S之类的,好像以前很多人都喜欢分好多个区的。不过后来逐 : 渐感觉除了分出个系统区来,其他的是没啥必要再细分几个区了吧?一个分区内弄几个 : 子目录,和分几个区有啥区别呢?除了某些特殊场合,比如什么多用户硬盘配给之类的 : 。无论安装的软件在多少层子目录下,运行速度都一样吧?那就没必要分很多区对吧, : 分得多了空间利用率肯定就差了。
|
l*****n 发帖数: 1844 | 6 这段看的云里雾里
【在 o*******d 的大作中提到】 : 楼上是行家,请问有什么简单易行的分区方法适合懒人用, : 我以前用过partitionMagic,但刚试了试在win8下系统提示不兼容, : 没敢运行。 : 然后边查边学总算用系统自带工具 : 将硬盘分成3个区(C,E,F),但与我以前用PartitionMagic分的不一样, : C盘还是显示分区前的大小。 : 又查了一下,说是用windows系统分区只是主分区,没有逻辑分区(我不懂), : 我现在想知道,如果将windows系统备份(影像),以后恢复系统时是否 : 会删除分出来的两个区(E and F),还是只恢复到C盘,不影响E和F? : 主要也是想将系统分出来,万一恢复系统时不至于影响自己的data。
|
l*********o 发帖数: 3091 | 7 从不分区。
【在 k***g 的大作中提到】 : : 俺曾经有过分区字母到了S之类的,好像以前很多人都喜欢分好多个区的。不过后来逐 : 渐感觉除了分出个系统区来,其他的是没啥必要再细分几个区了吧?一个分区内弄几个 : 子目录,和分几个区有啥区别呢?除了某些特殊场合,比如什么多用户硬盘配给之类的 : 。无论安装的软件在多少层子目录下,运行速度都一样吧?那就没必要分很多区对吧, : 分得多了空间利用率肯定就差了。
|
S*****y 发帖数: 234 | 8
试试这个:minitool partition wizard, 家用是免费的.
http://goo.gl/Y74r0
【在 o*******d 的大作中提到】 : 楼上是行家,请问有什么简单易行的分区方法适合懒人用, : 我以前用过partitionMagic,但刚试了试在win8下系统提示不兼容, : 没敢运行。 : 然后边查边学总算用系统自带工具 : 将硬盘分成3个区(C,E,F),但与我以前用PartitionMagic分的不一样, : C盘还是显示分区前的大小。 : 又查了一下,说是用windows系统分区只是主分区,没有逻辑分区(我不懂), : 我现在想知道,如果将windows系统备份(影像),以后恢复系统时是否 : 会删除分出来的两个区(E and F),还是只恢复到C盘,不影响E和F? : 主要也是想将系统分出来,万一恢复系统时不至于影响自己的data。
|
o*******d 发帖数: 989 | 9 我自己不太懂,说不清楚。
就是在control panel进入system and security,
在adminstrative tools 里选 create and format hard disk partition,
点击C盘,在action里选create VHD (Virtual Hard Drive),
然后是initialize disk and New simple volume.
链接: http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg318052%28v=ws.10%29.aspx
我用disk management, 按着1-6步骤,做了create VHD,
我做了两次create, 所以分出来 E 和 F两个区,
没有detach VHD (还不知道什么意思)
但C盘仍显示刚买来时的大小,只是剩余空间是减去E和F后的空间.
偶是菜鸟,很多都不懂,也许弄的不对。
以前在vista 和win7系统里是用partitionMagic分区,
然后用ghost备份系统,恢复系统。
【在 l*****n 的大作中提到】 : 这段看的云里雾里
|
o*******d 发帖数: 989 | 10 多谢,倒是提到win8兼容,我考虑试试。
【在 S*****y 的大作中提到】 : : 试试这个:minitool partition wizard, 家用是免费的. : http://goo.gl/Y74r0
|
|
|
l*****e 发帖数: 16384 | 11 装系统的时候分,或者在控制面板里分
控制面板-管理工具-计算机管理-存储-磁盘管理(本地)-右键相应的硬盘,可以分区 |
n******7 发帖数: 12463 | 12 我觉得分区主要是以前win系统不稳定,安全机制也差,经常需要重装系统,防止用户
数据损失才做的。现在很少重装,加上分区越多越影响硬盘空间利用率,其实意义不大了
我好像用xp之后就没在自己电脑上重装过了 |
a*w 发帖数: 4495 | 13 Linux 也推荐分区,不分效率低。
大了
【在 n******7 的大作中提到】 : 我觉得分区主要是以前win系统不稳定,安全机制也差,经常需要重装系统,防止用户 : 数据损失才做的。现在很少重装,加上分区越多越影响硬盘空间利用率,其实意义不大了 : 我好像用xp之后就没在自己电脑上重装过了
|
n******r 发帖数: 4455 | 14 你这是建虚拟盘不是分区,分区是create volumn
【在 o*******d 的大作中提到】 : 我自己不太懂,说不清楚。 : 就是在control panel进入system and security, : 在adminstrative tools 里选 create and format hard disk partition, : 点击C盘,在action里选create VHD (Virtual Hard Drive), : 然后是initialize disk and New simple volume. : 链接: http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg318052%28v=ws.10%29.aspx : 我用disk management, 按着1-6步骤,做了create VHD, : 我做了两次create, 所以分出来 E 和 F两个区, : 没有detach VHD (还不知道什么意思) : 但C盘仍显示刚买来时的大小,只是剩余空间是减去E和F后的空间.
|
w*x 发帖数: 3456 | 15 可以用windows自带的分,右键我的电脑,管理,磁盘管理,右键盘符压缩卷 |
k***g 发帖数: 4904 | 16 Linux为啥不分区效率低呢
【在 a*w 的大作中提到】 : Linux 也推荐分区,不分效率低。 : : 大了
|
n******7 发帖数: 12463 | 17 哦 linux我会把/home 和 swap 分出来
似乎做server还要把/var分出来比较好
不过lz说到 “系统区” 应该只是说win了
【在 a*w 的大作中提到】 : Linux 也推荐分区,不分效率低。 : : 大了
|
o*******d 发帖数: 989 | 18 哦,我重新reset我的laptop,花了4-5个小时才回到出厂设置(记得win7一个多小时就
好了,win8装的真是慢阿),
然后用楼上说的minitool partition wizard分了三个区(好像也是主分区),挺好用的.
【在 n******r 的大作中提到】 : 你这是建虚拟盘不是分区,分区是create volumn
|
s******s 发帖数: 13035 | 19 完全取决于容量啦。
一般大硬盘,我分一个系统,一个文档,一个下载电影。
中硬盘,后两个合并。笔记本上小硬盘,就一个区
【在 k***g 的大作中提到】 : Linux为啥不分区效率低呢
|
a*******t 发帖数: 1356 | 20 你怎么在水木和这里发了一样的帖子。。。
【在 k***g 的大作中提到】 : Linux为啥不分区效率低呢
|
|
|
b****n 发帖数: 3343 | 21 You've never got virus on your PC? Lucky you.
大了
【在 n******7 的大作中提到】 : 我觉得分区主要是以前win系统不稳定,安全机制也差,经常需要重装系统,防止用户 : 数据损失才做的。现在很少重装,加上分区越多越影响硬盘空间利用率,其实意义不大了 : 我好像用xp之后就没在自己电脑上重装过了
|
n******7 发帖数: 12463 | 22 小心一点的话,绝大多数virus都可以避免
比如早年的IE6,不用它就可以少很多风险
盗版软件也不要用,只在大站下freeware
就是U盘病毒不好防,以前用avg free漏过两次,换avast free到目前一切还好
【在 b****n 的大作中提到】 : You've never got virus on your PC? Lucky you. : : 大了
|
l*******g 发帖数: 27064 | 23 ms和分区表大小有关吧
文件都存在一个分区内,查找时速度不如多个分区?
【在 k***g 的大作中提到】 : Linux为啥不分区效率低呢
|
l*******g 发帖数: 27064 | 24 ms和分区表大小有关吧
文件都存在一个分区内,查找时速度不如多个分区?
【在 k***g 的大作中提到】 : Linux为啥不分区效率低呢
|
l*******g 发帖数: 27064 | 25 ms和分区表大小有关吧
文件都存在一个分区内,查找时速度不如多个分区?
【在 k***g 的大作中提到】 : Linux为啥不分区效率低呢
|