p*****c
发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Military
标 题: 为什么显示器趋势是长宽比越来越大？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 16:26:44 2013, 美东)
感觉这样很不好啊，结果是打开浏览器和各种软件时两边空白很大很浪费，而最需要的
上下页面长度却不够，需要bar翻页、滚动。。。
为什么这样？ |
q**j
发帖数: 10612 | 2 显示两个窗口，刚好。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Military
: 标 题: 为什么显示器趋势是长宽比越来越大？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 16:26:44 2013, 美东)
: 感觉这样很不好啊，结果是打开浏览器和各种软件时两边空白很大很浪费，而最需要的
: 上下页面长度却不够，需要bar翻页、滚动。。。
: 为什么这样？
|
d*********g
发帖数: 1695 | 3 有竖屏，9：16。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Military
: 标 题: 为什么显示器趋势是长宽比越来越大？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 16:26:44 2013, 美东)
: 感觉这样很不好啊，结果是打开浏览器和各种软件时两边空白很大很浪费，而最需要的
: 上下页面长度却不够，需要bar翻页、滚动。。。
: 为什么这样？
|
g***u
发帖数: 5413 | 4 用料少，同样尺寸
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Military
: 标 题: 为什么显示器趋势是长宽比越来越大？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 16:26:44 2013, 美东)
: 感觉这样很不好啊，结果是打开浏览器和各种软件时两边空白很大很浪费，而最需要的
: 上下页面长度却不够，需要bar翻页、滚动。。。
: 为什么这样？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 5 靠，为了省料而牺牲了适用性？
【在 g***u 的大作中提到】
: 用料少，同样尺寸
|
g***u
发帖数: 5413 | 6 赚钱第一
一般人就看尺寸，而且16：9看电影更好
4：3的价格高，销量小，慢慢就少人做了
【在 p*****c 的大作中提到】
: 靠，为了省料而牺牲了适用性？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
z*********e
发帖数: 10149 | 8 我今天还问了这个显示器，感觉很不错啊，自带eyefinity了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个就是马工的最爱
: http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=au&cs=a
|
he
发帖数: 2025 | |
c****t
发帖数: 5452 | |
S****M
发帖数: 2198 | 11 这个在游戏里面看到的内容更多啊
【在 c****t 的大作中提到】
: 买这个为啥不买2560*1440？价钱？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 分屏更方便。
【在 c****t 的大作中提到】
: 买这个为啥不买2560*1440？价钱？
|
c****t
发帖数: 5452 | 13 X are all 2560, why is 2560x1080 more convenient?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 分屏更方便。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 虽然像素都是2560，但是29的宽很多
【在 c****t 的大作中提到】
: X are all 2560, why is 2560x1080 more convenient?
|
