f********9
发帖数: 247 | 1 http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
对比一下PC的各种总线的速度
PCI 133 MB/s
AGP 8X 2,100 MB/s
PCI Express 1x 500 MB/s
PCI Express 4x 2000 MB/s
PCI Express 8x 4000 MB/s
PCI Express 16x 8000 MB/s
IDE (ATA100) 100 MB/s
IDE (ATA133) 133 Mb/s
SATA 1.5 Gbits/s
SATA II 3 Gbits/s
SATA 6 6 Gbits/s
Firewire 400 400 Mb/s
USB 1 12 Mb/s
USB 2 480 Mb/s
USB 3 4,800 Mb/s
Gigabit Ethernet 1000 Mb/s |
n**p
发帖数: 1150 | 2 将来的计算机不需要本地硬盘，不需要CPU，键盘和显卡都直接接到网卡上。。
【在 f********9 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
: 512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
: 对比一下PC的各种总线的速度
: PCI 133 MB/s
: AGP 8X 2,100 MB/s
: PCI Express 1x 500 MB/s
: PCI Express 4x 2000 MB/s
: PCI Express 8x 4000 MB/s
: PCI Express 16x 8000 MB/s
: IDE (ATA100) 100 MB/s
|
l*********o
发帖数: 3091 | 3 一个电的，一个光的，能比吗？
关键是怎么mux demux 光，
传个500G正玄光波没意思。 |
t****t
发帖数: 6806 | 4 也没什么的, 要说总线的话, QPI已经25.6GB/s了, 这个不过是64
【在 f********9 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
: 512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
: 对比一下PC的各种总线的速度
: PCI 133 MB/s
: AGP 8X 2,100 MB/s
: PCI Express 1x 500 MB/s
: PCI Express 4x 2000 MB/s
: PCI Express 8x 4000 MB/s
: PCI Express 16x 8000 MB/s
: IDE (ATA100) 100 MB/s
|
f********9
发帖数: 247 | 5 想象一下，如果你的PC能hold住，10-20秒灌满你整个硬盘。当然如果真的实现，PC也
就没有存在的价值。
这绝对是可以改变计算机软硬件的技术。未来的“个人电脑”可能只是有"一块网卡（
集成输入输出）“的终端，所有我们熟悉的cpu、内存、硬盘、显卡等都在云端。
我们像今天租用电视一样，租用”超级计算机“的服务。不用担心你的软硬件更新和维
护，你可以直接接着你的大屏幕显示器（200”）打游戏，而不必担心”显卡“太弱；
你可以租用1到N个核去做你的科学运算；你的ipad N也不必是96个core，电池也可以象
今天的kindle用上几个星期(现在已经有1Gbs 的无线技术）。
Mitbbs的“计算机硬件版”也就改为“云端计算服务租用攻略”，广大的硬件版的WSN
们，发现自己的儿孙们根本不知道SSD是何物。
HP如今天的kodak在申请破产保护，来弄我变成生产“终端“的最大的“国际乡镇企业
”。
一切皆有可能！:) |
f********9
发帖数: 247 | 6 给大家一些直观的东西，这是有24个SSD做的raid，2GB/s。
如果再快30倍（注意还没有算上cpu 的阵列），这帮人会high成什么样子？？？ |
y*****n
发帖数: 11251 | 7 你某天读取自己的数据时候会被告知“根据相关法律该文件已锁定，如果你是文件创建
者请输入你的身份证号和真实姓名地址，然后原地等待30分钟；如果你是有关部门人员
，请输入你的国宝ID和密码”。 |
f********1
发帖数: 1601 | 8 很多硬件设备是不可能用网络代替的，因为latency。
网络会越来越快，但latency没有多少下降空间了。
就像联网玩游戏一样，中国美国的latency超过200ms, fps基本不能玩。光电速度和距
离决定了这种延迟，几百年后也还是这样。
WSN
【在 f********9 的大作中提到】
: 想象一下，如果你的PC能hold住，10-20秒灌满你整个硬盘。当然如果真的实现，PC也
: 就没有存在的价值。
: 这绝对是可以改变计算机软硬件的技术。未来的“个人电脑”可能只是有"一块网卡（
: 集成输入输出）“的终端，所有我们熟悉的cpu、内存、硬盘、显卡等都在云端。
: 我们像今天租用电视一样，租用”超级计算机“的服务。不用担心你的软硬件更新和维
: 护，你可以直接接着你的大屏幕显示器（200”）打游戏，而不必担心”显卡“太弱；
: 你可以租用1到N个核去做你的科学运算；你的ipad N也不必是96个core，电池也可以象
: 今天的kindle用上几个星期(现在已经有1Gbs 的无线技术）。
: Mitbbs的“计算机硬件版”也就改为“云端计算服务租用攻略”，广大的硬件版的WSN
: 们，发现自己的儿孙们根本不知道SSD是何物。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 光纤网一直都很快
瓶颈都在last mile
【在 f********9 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
: 512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
: 对比一下PC的各种总线的速度
: PCI 133 MB/s
: AGP 8X 2,100 MB/s
: PCI Express 1x 500 MB/s
: PCI Express 4x 2000 MB/s
: PCI Express 8x 4000 MB/s
: PCI Express 16x 8000 MB/s
: IDE (ATA100) 100 MB/s
|
a****l
发帖数: 8211 | 10 这种时代不是没有出现过。
【在 n**p 的大作中提到】
: 将来的计算机不需要本地硬盘，不需要CPU，键盘和显卡都直接接到网卡上。。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 没有处理芯片能够处理的了这么大的数据量
WSN
【在 f********9 的大作中提到】
: 想象一下，如果你的PC能hold住，10-20秒灌满你整个硬盘。当然如果真的实现，PC也
: 就没有存在的价值。
: 这绝对是可以改变计算机软硬件的技术。未来的“个人电脑”可能只是有"一块网卡（
: 集成输入输出）“的终端，所有我们熟悉的cpu、内存、硬盘、显卡等都在云端。
: 我们像今天租用电视一样，租用”超级计算机“的服务。不用担心你的软硬件更新和维
: 护，你可以直接接着你的大屏幕显示器（200”）打游戏，而不必担心”显卡“太弱；
: 你可以租用1到N个核去做你的科学运算；你的ipad N也不必是96个core，电池也可以象
: 今天的kindle用上几个星期(现在已经有1Gbs 的无线技术）。
: Mitbbs的“计算机硬件版”也就改为“云端计算服务租用攻略”，广大的硬件版的WSN
: 们，发现自己的儿孙们根本不知道SSD是何物。
|
s*********r
发帖数: 4210 | 12 这样的技术也就是在实验阶段。 要等到普及应用的时候，不知道是猴年马月了。 现在
的量变的科技太多了，质变的要等等了。 |
l*b
发帖数: 4369 | 13 太小题大作了。
我08年的时候在某二流学校的光纤组里访问过几天，那时候基本上单波长几百个gbps很
平常，record是单波长上tbps。不过大家都说这个算不得特别有意义，因为光通信都用
波分复用（WDM），单波长即使做得很快，放到充满各个波长的光纤网里信噪比难免下
降。如果为了保持这一个信道的高信噪比而影响临近若干信道，是得不偿失的。
比较核心的问题在于优化包括所有波长的整体的通讯效率。 |
f********9
发帖数: 247 | 14 大家可以随便“谷狗”一下,1/10G 的ethernet早在03年就有了,100Gbps的08-09已经成
型,现已经在商业推广,当然不是面向个人用户.500Gbps并不是遥不可及。
现在Fido有光纤入户,最后1mile应该也不是大问题. |
p*******o
发帖数: 6791 | 15 96 年就在学校的微机室搭建无盘工作站了。15年前的剩饭拿来抄也能高潮... |
f********9
发帖数: 247 | 16 看你如何炒.苹果也是用当年微软早就有的tablet技术以及其它触摸屏的技术“炒”出
一个i世界.
【在 p*******o 的大作中提到】
: 96 年就在学校的微机室搭建无盘工作站了。15年前的剩饭拿来抄也能高潮...
|
p**o
发帖数: 3409 | 17 本地还是需要一些计算能力的，主要处理interactive jobs
大型计算网络适合于处理batch jobs |
B*G
发帖数: 13438 | 18 latency主要还是光电转换器件引起的吧，单看光速，中美之间50ms也不到啊
【在 f********1 的大作中提到】
: 很多硬件设备是不可能用网络代替的，因为latency。
: 网络会越来越快，但latency没有多少下降空间了。
: 就像联网玩游戏一样，中国美国的latency超过200ms, fps基本不能玩。光电速度和距
: 离决定了这种延迟，几百年后也还是这样。
:
: WSN
|
B*G
发帖数: 13438 | 19 这个东西是砸钱能够解决的，看看Silicon Photonics吧，在Intel他们大规模砸钱之前
，大家也认为是干不成的。
【在 l*b 的大作中提到】
: 太小题大作了。
: 我08年的时候在某二流学校的光纤组里访问过几天，那时候基本上单波长几百个gbps很
: 平常，record是单波长上tbps。不过大家都说这个算不得特别有意义，因为光通信都用
: 波分复用（WDM），单波长即使做得很快，放到充满各个波长的光纤网里信噪比难免下
: 降。如果为了保持这一个信道的高信噪比而影响临近若干信道，是得不偿失的。
: 比较核心的问题在于优化包括所有波长的整体的通讯效率。
|
f********9
发帖数: 247 | 20 http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
对比一下PC的各种总线的速度
PCI 133 MB/s
AGP 8X 2,100 MB/s
PCI Express 1x 500 MB/s
PCI Express 4x 2000 MB/s
PCI Express 8x 4000 MB/s
PCI Express 16x 8000 MB/s
IDE (ATA100) 100 MB/s
IDE (ATA133) 133 Mb/s
SATA 1.5 Gbits/s
SATA II 3 Gbits/s
SATA 6 6 Gbits/s
Firewire 400 400 Mb/s
USB 1 12 Mb/s
USB 2 480 Mb/s
USB 3 4,800 Mb/s
Gigabit Ethernet 1000 Mb/s |
|
|
n**p
发帖数: 1150 | 21 将来的计算机不需要本地硬盘，不需要CPU，键盘和显卡都直接接到网卡上。。
【在 f********9 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
: 512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
: 对比一下PC的各种总线的速度
: PCI 133 MB/s
: AGP 8X 2,100 MB/s
: PCI Express 1x 500 MB/s
: PCI Express 4x 2000 MB/s
: PCI Express 8x 4000 MB/s
: PCI Express 16x 8000 MB/s
: IDE (ATA100) 100 MB/s
|
l*********o
发帖数: 3091 | 22 一个电的，一个光的，能比吗？
关键是怎么mux demux 光，
传个500G正玄光波没意思。 |
t****t
发帖数: 6806 | 23 也没什么的, 要说总线的话, QPI已经25.6GB/s了, 这个不过是64
【在 f********9 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
: 512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
: 对比一下PC的各种总线的速度
: PCI 133 MB/s
: AGP 8X 2,100 MB/s
: PCI Express 1x 500 MB/s
: PCI Express 4x 2000 MB/s
: PCI Express 8x 4000 MB/s
: PCI Express 16x 8000 MB/s
: IDE (ATA100) 100 MB/s
|
f********9
发帖数: 247 | 24 想象一下，如果你的PC能hold住，10-20秒灌满你整个硬盘。当然如果真的实现，PC也
就没有存在的价值。
这绝对是可以改变计算机软硬件的技术。未来的“个人电脑”可能只是有"一块网卡（
集成输入输出）“的终端，所有我们熟悉的cpu、内存、硬盘、显卡等都在云端。
我们像今天租用电视一样，租用”超级计算机“的服务。不用担心你的软硬件更新和维
护，你可以直接接着你的大屏幕显示器（200”）打游戏，而不必担心”显卡“太弱；
你可以租用1到N个核去做你的科学运算；你的ipad N也不必是96个core，电池也可以象
今天的kindle用上几个星期(现在已经有1Gbs 的无线技术）。
Mitbbs的“计算机硬件版”也就改为“云端计算服务租用攻略”，广大的硬件版的WSN
们，发现自己的儿孙们根本不知道SSD是何物。
HP如今天的kodak在申请破产保护，来弄我变成生产“终端“的最大的“国际乡镇企业
”。
一切皆有可能！:) |
f********9
发帖数: 247 | 25 给大家一些直观的东西，这是有24个SSD做的raid，2GB/s。
如果再快30倍（注意还没有算上cpu 的阵列），这帮人会high成什么样子？？？ |
y*****n
发帖数: 11251 | 26 你某天读取自己的数据时候会被告知“根据相关法律该文件已锁定，如果你是文件创建
者请输入你的身份证号和真实姓名地址，然后原地等待30分钟；如果你是有关部门人员
，请输入你的国宝ID和密码”。 |
f********1
发帖数: 1601 | 27 很多硬件设备是不可能用网络代替的，因为latency。
网络会越来越快，但latency没有多少下降空间了。
就像联网玩游戏一样，中国美国的latency超过200ms, fps基本不能玩。光电速度和距
离决定了这种延迟，几百年后也还是这样。
WSN
【在 f********9 的大作中提到】
: 想象一下，如果你的PC能hold住，10-20秒灌满你整个硬盘。当然如果真的实现，PC也
: 就没有存在的价值。
: 这绝对是可以改变计算机软硬件的技术。未来的“个人电脑”可能只是有"一块网卡（
: 集成输入输出）“的终端，所有我们熟悉的cpu、内存、硬盘、显卡等都在云端。
: 我们像今天租用电视一样，租用”超级计算机“的服务。不用担心你的软硬件更新和维
: 护，你可以直接接着你的大屏幕显示器（200”）打游戏，而不必担心”显卡“太弱；
: 你可以租用1到N个核去做你的科学运算；你的ipad N也不必是96个core，电池也可以象
: 今天的kindle用上几个星期(现在已经有1Gbs 的无线技术）。
: Mitbbs的“计算机硬件版”也就改为“云端计算服务租用攻略”，广大的硬件版的WSN
: 们，发现自己的儿孙们根本不知道SSD是何物。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 28 光纤网一直都很快
瓶颈都在last mile
【在 f********9 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/03/05/deutsche-telekom-tests-512gb
: 512Gbps（64GB/s=64，000MB/s)光纤网络
: 对比一下PC的各种总线的速度
: PCI 133 MB/s
: AGP 8X 2,100 MB/s
: PCI Express 1x 500 MB/s
: PCI Express 4x 2000 MB/s
: PCI Express 8x 4000 MB/s
: PCI Express 16x 8000 MB/s
: IDE (ATA100) 100 MB/s
|
a****l
发帖数: 8211 | 29 这种时代不是没有出现过。
【在 n**p 的大作中提到】
: 将来的计算机不需要本地硬盘，不需要CPU，键盘和显卡都直接接到网卡上。。
|
s****c
发帖数: 11300 | 30 没有处理芯片能够处理的了这么大的数据量
WSN
【在 f********9 的大作中提到】
: 想象一下，如果你的PC能hold住，10-20秒灌满你整个硬盘。当然如果真的实现，PC也
: 就没有存在的价值。
: 这绝对是可以改变计算机软硬件的技术。未来的“个人电脑”可能只是有"一块网卡（
: 集成输入输出）“的终端，所有我们熟悉的cpu、内存、硬盘、显卡等都在云端。
: 我们像今天租用电视一样，租用”超级计算机“的服务。不用担心你的软硬件更新和维
: 护，你可以直接接着你的大屏幕显示器（200”）打游戏，而不必担心”显卡“太弱；
: 你可以租用1到N个核去做你的科学运算；你的ipad N也不必是96个core，电池也可以象
: 今天的kindle用上几个星期(现在已经有1Gbs 的无线技术）。
: Mitbbs的“计算机硬件版”也就改为“云端计算服务租用攻略”，广大的硬件版的WSN
: 们，发现自己的儿孙们根本不知道SSD是何物。
|
|
|
s*********r
发帖数: 4210 | 31 这样的技术也就是在实验阶段。 要等到普及应用的时候，不知道是猴年马月了。 现在
的量变的科技太多了，质变的要等等了。 |
l*b
发帖数: 4369 | 32 太小题大作了。
我08年的时候在某二流学校的光纤组里访问过几天，那时候基本上单波长几百个gbps很
平常，record是单波长上tbps。不过大家都说这个算不得特别有意义，因为光通信都用
波分复用（WDM），单波长即使做得很快，放到充满各个波长的光纤网里信噪比难免下
降。如果为了保持这一个信道的高信噪比而影响临近若干信道，是得不偿失的。
比较核心的问题在于优化包括所有波长的整体的通讯效率。 |
f********9
发帖数: 247 | 33 大家可以随便“谷狗”一下,1/10G 的ethernet早在03年就有了,100Gbps的08-09已经成
型,现已经在商业推广,当然不是面向个人用户.500Gbps并不是遥不可及。
现在Fido有光纤入户,最后1mile应该也不是大问题. |
p*******o
发帖数: 6791 | 34 96 年就在学校的微机室搭建无盘工作站了。15年前的剩饭拿来抄也能高潮... |
f********9
发帖数: 247 | 35 看你如何炒.苹果也是用当年微软早就有的tablet技术以及其它触摸屏的技术“炒”出
一个i世界.
【在 p*******o 的大作中提到】
: 96 年就在学校的微机室搭建无盘工作站了。15年前的剩饭拿来抄也能高潮...
|
p**o
发帖数: 3409 | 36 本地还是需要一些计算能力的，主要处理interactive jobs
大型计算网络适合于处理batch jobs |
B*G
发帖数: 13438 | 37 latency主要还是光电转换器件引起的吧，单看光速，中美之间50ms也不到啊
【在 f********1 的大作中提到】
: 很多硬件设备是不可能用网络代替的，因为latency。
: 网络会越来越快，但latency没有多少下降空间了。
: 就像联网玩游戏一样，中国美国的latency超过200ms, fps基本不能玩。光电速度和距
: 离决定了这种延迟，几百年后也还是这样。
:
: WSN
|
B*G
发帖数: 13438 | 38 这个东西是砸钱能够解决的，看看Silicon Photonics吧，在Intel他们大规模砸钱之前
，大家也认为是干不成的。
【在 l*b 的大作中提到】
: 太小题大作了。
: 我08年的时候在某二流学校的光纤组里访问过几天，那时候基本上单波长几百个gbps很
: 平常，record是单波长上tbps。不过大家都说这个算不得特别有意义，因为光通信都用
: 波分复用（WDM），单波长即使做得很快，放到充满各个波长的光纤网里信噪比难免下
: 降。如果为了保持这一个信道的高信噪比而影响临近若干信道，是得不偿失的。
: 比较核心的问题在于优化包括所有波长的整体的通讯效率。
|
