z*********e
发帖数: 10149 | 1 有一个笔记本硬盘，一个光驱，2GB x 2 memory,
再就是前两天的1055t + gigabyte combo+新买的新蛋打折hd4870了,装了catalyst驱动
后显卡会自动降频到200MHz(core)/500MHz(memory)
电源用的前两天打折ocz 700w modxtreme，今天刚收到
cpu oc到了3.73GHz,gpu没有oc
idle 124W
CPU full load 305W (intel burn test)
GPU full load 227W (furmark)ccc manual 750/900 clock, 260W ccc
auto 200/500 clock
CPU&GPU full load 390W (ibt+fm) ccc manual 750/900, 430W ccc auto 200/
500
电源号称是82% efficiency,乘以系数0.82后的结果是
idle 102W
CPU full load 250W (intel burn test)
GPU full load 186W (furmark) ccc manual 750/900, 213W ccc auto 200
/500
CPU&GPU full load 320W (ibt+fm), 353W ccc auto 200/500
结论就是
1. amd的cpu 实际功率远大于标定的125W TDP
2. 400W到430W的电源足以用于一般的单显卡机器,500W就绰绰有余了
至于为啥ccc里面选择auto的时候比直接manual设置 默认clock费电，这个有点意思。
值得一提的是这个4870tdp 160W,5850是151W，5870是188W，GTX 460是150W/160W,
560Ti是170W |
a***e
发帖数: 27968 | 2 W, not VA?
this thing is power hog even comparing to i7-930
my intel burn on that one goes to 260W with monitor.
200/
【在 z*********e 的大作中提到】
: 有一个笔记本硬盘，一个光驱，2GB x 2 memory,
: 再就是前两天的1055t + gigabyte combo+新买的新蛋打折hd4870了,装了catalyst驱动
: 后显卡会自动降频到200MHz(core)/500MHz(memory)
: 电源用的前两天打折ocz 700w modxtreme，今天刚收到
: cpu oc到了3.73GHz,gpu没有oc
: idle 124W
: CPU full load 305W (intel burn test)
: GPU full load 227W (furmark)ccc manual 750/900 clock, 260W ccc
: auto 200/500 clock
: CPU&GPU full load 390W (ibt+fm) ccc manual 750/900, 430W ccc auto 200/
|
z*********e
发帖数: 10149 | 3 我用的是belkin的一个功率表，上面写的是W
测试的只有主机，没有显示器
所以说这个cpu费电是杠杠的，温度还好，stock hsf满载才62C
【在 a***e 的大作中提到】
: W, not VA?
: this thing is power hog even comparing to i7-930
: my intel burn on that one goes to 260W with monitor.
:
: 200/
|
b**b
发帖数: 3933 | 4 6核CPU超频那么多，加100W正常
HD4870是这几代GPU里单卡功耗最大的，有个哥们用这个烧过电源
5系列开始就节能了
【在 z*********e 的大作中提到】
: 我用的是belkin的一个功率表，上面写的是W
: 测试的只有主机，没有显示器
: 所以说这个cpu费电是杠杠的，温度还好，stock hsf满载才62C
|
s****e
发帖数: 15 | 5 超频功率上的非常快。不是据说p=cv^2f么。f这一项就超了30%，然后电压偷加一下，
超个将近一倍很容易。 |
a*o
发帖数: 19981 | 6 你这个准不准？有没有测试几个灯泡什么的看看？
晚上我拿杀一瓦来测测，我测过灯泡挺准。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 我用的是belkin的一个功率表，上面写的是W
: 测试的只有主机，没有显示器
: 所以说这个cpu费电是杠杠的，温度还好，stock hsf满载才62C
|
r***e
发帖数: 2539 | 7 你是不是因为超频的原因啊？
我的肥龙x2 555，开cool&quiet，880G集成主板，
待机时整机才50-60瓦。
挺好。
200/
【在 z*********e 的大作中提到】
: 有一个笔记本硬盘，一个光驱，2GB x 2 memory,
: 再就是前两天的1055t + gigabyte combo+新买的新蛋打折hd4870了,装了catalyst驱动
: 后显卡会自动降频到200MHz(core)/500MHz(memory)
: 电源用的前两天打折ocz 700w modxtreme，今天刚收到
: cpu oc到了3.73GHz,gpu没有oc
: idle 124W
: CPU full load 305W (intel burn test)
: GPU full load 227W (furmark)ccc manual 750/900 clock, 260W ccc
: auto 200/500 clock
: CPU&GPU full load 390W (ibt+fm) ccc manual 750/900, 430W ccc auto 200/
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 6core+4870,你这个没参考价值啊
【在 r***e 的大作中提到】
: 你是不是因为超频的原因啊？
: 我的肥龙x2 555，开cool&quiet，880G集成主板，
: 待机时整机才50-60瓦。
: 挺好。
:
: 200/
|
r***e
发帖数: 2539 | 9 我是说待机时候，
是不是加一个核，功率加倍啊？
比如大家都运行在800Mhz，6核是2核的三倍？
我这个单核频率也要3GHz了，虽然平时运行在800MHz,
AMD的节能麻烦，要自己装驱动，然后win7里选最低功耗（这个和intel一样）。
【在 a***e 的大作中提到】
: 6core+4870,你这个没参考价值啊
|
z*********e
发帖数: 10149 | 10 我把cnq关了的，如果不关的话也许会好一点吧
【在 r***e 的大作中提到】
: 我是说待机时候，
: 是不是加一个核，功率加倍啊？
: 比如大家都运行在800Mhz，6核是2核的三倍？
: 我这个单核频率也要3GHz了，虽然平时运行在800MHz,
: AMD的节能麻烦，要自己装驱动，然后win7里选最低功耗（这个和intel一样）。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 11 没测过灯泡，有空了试试哈
今天从早忙到晚，还得继续
【在 a*o 的大作中提到】
: 你这个准不准？有没有测试几个灯泡什么的看看？
: 晚上我拿杀一瓦来测测，我测过灯泡挺准。
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 我用沙伊娃测了下，1055T@4GHz，16GB RAM，boot均值120w，idle 95w，六核满载180w
，跟Q6600@ 3.2GHz各项数据都非常接近，单核性能强差不多50%，这么个白菜价钱，很
满意了。 |
