A*****s
发帖数: 13748 | 1 咱肤浅，一直觉得ssd里的损耗件是nand
一直窃以为主控的损耗率比起nand来是个零头
百度了一下也没发现任何文章提到主控本身的寿命
请问这是一门什么高深的学问？
难道ssd的主控会在nand还没读写挂的时候就被磨挂了？
谢谢！ |
A*****s
发帖数: 13748 | 2 事情是这样的：
发信人: chairsky (chairsky), 信区: Hardware
标 题: Re: SSD寿命10万小时是不是真的？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 12 19:10:03 2011, 美东)
最关键的是主控寿命
还等着拜读你的科普大作呢，lol
【在 A*****s 的大作中提到】
: 咱肤浅，一直觉得ssd里的损耗件是nand
: 一直窃以为主控的损耗率比起nand来是个零头
: 百度了一下也没发现任何文章提到主控本身的寿命
: 请问这是一门什么高深的学问？
: 难道ssd的主控会在nand还没读写挂的时候就被磨挂了？
: 谢谢！
|
f****a
发帖数: 4708 | 3 就是sandforce/intel的固件门啦。明明是firmware的QA不过关，
还要瞎扯什么主控寿命。怎么没见微软说windows有寿命啊？ |
A*****s
发帖数: 13748 | 4 期待卖车不贴mileage的chairsky给出官方回应 lol
【在 f****a 的大作中提到】
: 就是sandforce/intel的固件门啦。明明是firmware的QA不过关，
: 还要瞎扯什么主控寿命。怎么没见微软说windows有寿命啊？
|
