p*****e
发帖数: 560 | 1 格式化容量83.8GB，按照OCZ论坛的说法，应该还是34nm 32Gbit的芯片。拿HDTune和
CrystalDisk测了一下，为什么感觉这两个软件给出的结果差的挺远呢？另外盘现在是
插在一块690G的主板上，是不是换到新主板上会有改善？ |
s*******d
发帖数: 4135 | 2 那么快收到了？我的还不知道在哪里。
至少看crystaldisk的结果，还算是正常吧 |
h*****u
发帖数: 1484 | |
n******7
发帖数: 5678 | |
c*m
发帖数: 1114 | 5 这个讨论过几百遍了，OCZ SSD用的是压缩写入的技术，CDM benchmark不能很好的支持
这种机制的测试。ATTO的能较好体现出比较正确的benchmark. （话说用CDM的0 fill或
者1 fill也能得到类似结果). (老的Vertex 2还是很不错的。我的Vertex 2 120G 用来
快一年顺序读写还都保持在250+MB/S.)
或者你直接用win7 console下硬盘测试命令直接测试:
winsat disk -ran -read -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 4096
winsat disk -ran -write -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 4096
winsat disk -seq -read -drive c -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288
winsat disk -seq -write -drive c -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288
winsat disk -ran -read -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 16384
winsat disk -ran -write -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 16384
winsat disk -flush -drive c
Pause
使用工具前要先了解下工具的适用范围哇。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 格式化容量83.8GB，按照OCZ论坛的说法，应该还是34nm 32Gbit的芯片。拿HDTune和
: CrystalDisk测了一下，为什么感觉这两个软件给出的结果差的挺远呢？另外盘现在是
: 插在一块690G的主板上，是不是换到新主板上会有改善？
|
p*****e
发帖数: 560 | 6 了解了。回头拿ATTO测一下。
【在 c*m 的大作中提到】
: 这个讨论过几百遍了，OCZ SSD用的是压缩写入的技术，CDM benchmark不能很好的支持
: 这种机制的测试。ATTO的能较好体现出比较正确的benchmark. （话说用CDM的0 fill或
: 者1 fill也能得到类似结果). (老的Vertex 2还是很不错的。我的Vertex 2 120G 用来
: 快一年顺序读写还都保持在250+MB/S.)
: 或者你直接用win7 console下硬盘测试命令直接测试:
: winsat disk -ran -read -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 4096
: winsat disk -ran -write -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 4096
: winsat disk -seq -read -drive c -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288
: winsat disk -seq -write -drive c -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288
: winsat disk -ran -read -drive c -count 1 -iocount 256 -ransize 16384
|
p*****e
发帖数: 560 | 7 重新测了ATTO和CDM 0Fill，这下结果差不多了。 |
s*******d
发帖数: 4135 | 8 刚收到我的。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 重新测了ATTO和CDM 0Fill，这下结果差不多了。
|
