p****a
发帖数: 4829 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: leopardo (云豹爆), 信区: Apple
标 题: MBAir速度测试出来了，几乎和目前MB一样快
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 25 21:15:28 2010, 美东)
速度几乎达到MacBook 2.4GHz Core 2 Duo, 2GB (Mid 2010)
当然这个是综合测评得分
http://www.macworld.com/article/154596/2010/10/macbookair_benchmarks.html?lsrc=rss_main
硬盘速度则是远超过其它所有Macbook (Pro)用硬盘的不是SSD的
玩Call of Duty的FPS达到37-40FPS，比起上一代MBA快了三倍多，居然苹果没有宣传速
度的提升。而且比Macbook 2.4Ghz Mid 2010的还快。吃惊。
要是SSD的容量再大一点，这个Macbook几乎没有存在的必要了。除非降价或者性能大幅
提升，但是MBP就没地方放了。
1.83Ghz的MBA的CPU运算速度也超过上一代的2.13GHz的MBA. | c*m
发帖数: 1114 | 2 这什么GP结论。Intel 1.4G C2D is faster than 2.13G C2D. Intel 还不买块豆腐撞死
。那篇文章上MB Air的benchmark的CPU/综合高分数绝大多数都是因为SSD的缘故。 (PS
: Passmark CPU C2D SU9400(1.4GHz) @ 958, i5 M430 (2.27GHz) @2389, P7450(2.
13GHZ)@1570）
显卡GT320M, 也不算太弱，3DMark06 4700分左右，COD 22~47FPS, 也就是个Playable.
重点中的重点是不知道玩COD会不会和以前一样烤鸡蛋。
【在 p****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: leopardo (云豹爆), 信区: Apple
: 标 题: MBAir速度测试出来了，几乎和目前MB一样快
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 25 21:15:28 2010, 美东)
: 速度几乎达到MacBook 2.4GHz Core 2 Duo, 2GB (Mid 2010)
: 当然这个是综合测评得分
: http://www.macworld.com/article/154596/2010/10/macbookair_benchmarks.html?lsrc=rss_main
: 硬盘速度则是远超过其它所有Macbook (Pro)用硬盘的不是SSD的
: 玩Call of Duty的FPS达到37-40FPS，比起上一代MBA快了三倍多，居然苹果没有宣传速
: 度的提升。而且比Macbook 2.4Ghz Mid 2010的还快。吃惊。
| i***5
发帖数: 53 | 3 X,intel为苹果专做的CPU快点也是正常的
撞死
PS
Playable.
【在 c*m 的大作中提到】
: 这什么GP结论。Intel 1.4G C2D is faster than 2.13G C2D. Intel 还不买块豆腐撞死
: 。那篇文章上MB Air的benchmark的CPU/综合高分数绝大多数都是因为SSD的缘故。 (PS
: : Passmark CPU C2D SU9400(1.4GHz) @ 958, i5 M430 (2.27GHz) @2389, P7450(2.
: 13GHZ)@1570）
: 显卡GT320M, 也不算太弱，3DMark06 4700分左右，COD 22~47FPS, 也就是个Playable.
: 重点中的重点是不知道玩COD会不会和以前一样烤鸡蛋。
| p****t
发帖数: 11416 | 4 LOL
【在 i***5 的大作中提到】
: X,intel为苹果专做的CPU快点也是正常的
:
: 撞死
: PS
: Playable.
| d*****0
发帖数: 68029 | 5 肯定是改进版的SU9400
【在 i***5 的大作中提到】
: X,intel为苹果专做的CPU快点也是正常的
:
: 撞死
: PS
: Playable.
|
|
