t****g
发帖数: 35582 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Apple
标 题: 看来这个30天待机也不是什么新鲜玩意
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 15:40:25 2010, 美东)
看官网的技术资料，具体的实现方法是首先进入sleep模式，然后如果1小时内没有被唤
醒，
进入standby模式。嗯Apple定义的standby和M$的不一样，更加类似windows的
hibernate模式，要点都是把内存数据转移到硬盘中。
然后唤醒的时候把数据再读会内存。能够instant on主要是沾了用SSD的光。那很显然
，使用SSD的windows laptop也非常容易做到这一点。
不过MBA的SSD是固化的，有可能是用的PCIe接口而不是SATA II，速度上可能比SATA II
的SSD有点优势。 |
n**y
发帖数: 11447 | |
h*****0
发帖数: 4889 | 3 我不理解的是，如果hibernate，为啥还有30天限制？难道不是几个月也没问题吗？难
道Apple电池漏电很厉害？
【在 n**y 的大作中提到】
: 笔记本待机没什么用，还得看实际使用时间
|
t****p
发帖数: 1703 | 4 SATA
【在 t****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Apple
: 标 题: 看来这个30天待机也不是什么新鲜玩意
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 15:40:25 2010, 美东)
: 看官网的技术资料，具体的实现方法是首先进入sleep模式，然后如果1小时内没有被唤
: 醒，
: 进入standby模式。嗯Apple定义的standby和M$的不一样，更加类似windows的
: hibernate模式，要点都是把内存数据转移到硬盘中。
: 然后唤醒的时候把数据再读会内存。能够instant on主要是沾了用SSD的光。那很显然
: ，使用SSD的windows laptop也非常容易做到这一点。
|
B********s
发帖数: 3610 | 5 原来是重新定义了"standby"
【在 t****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Apple
: 标 题: 看来这个30天待机也不是什么新鲜玩意
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 15:40:25 2010, 美东)
: 看官网的技术资料，具体的实现方法是首先进入sleep模式，然后如果1小时内没有被唤
: 醒，
: 进入standby模式。嗯Apple定义的standby和M$的不一样，更加类似windows的
: hibernate模式，要点都是把内存数据转移到硬盘中。
: 然后唤醒的时候把数据再读会内存。能够instant on主要是沾了用SSD的光。那很显然
: ，使用SSD的windows laptop也非常容易做到这一点。
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 apple的standby和windows的hibernate还是不一样，可能有些东西还开着，所以要耗点
电。
可能正因为如此恢复的也快一点，至少pc唤醒的bios自检一堆时间可以省下来。
hands-on review说基本上3-5s内可以用，windows7即使用SSD可能还是有点悬，load
windows可以，bios自检加上去估计搞不定。
【在 h*****0 的大作中提到】
: 我不理解的是，如果hibernate，为啥还有30天限制？难道不是几个月也没问题吗？难
: 道Apple电池漏电很厉害？
|
n**y
发帖数: 11447 | 7 我觉得挂起到内存，电池扛30天应该不是什么太难的事
【在 h*****0 的大作中提到】
: 我不理解的是，如果hibernate，为啥还有30天限制？难道不是几个月也没问题吗？难
: 道Apple电池漏电很厉害？
|
c*m
发帖数: 1114 | 8 果果就是啥P概念都拿出来炒作。
这个都不用啥SSD/Hiberate, 随便拿个笔记本，sleep模式睡个10几/20天电都不会完全
漏完，因为是sleep模式，所以自然是instant on.
另外果果这个应该不是hibernate模式，hibernate模式的话基本没有漏电问题，睡个半
年也没问题。
【在 t****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Apple
: 标 题: 看来这个30天待机也不是什么新鲜玩意
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 15:40:25 2010, 美东)
: 看官网的技术资料，具体的实现方法是首先进入sleep模式，然后如果1小时内没有被唤
: 醒，
: 进入standby模式。嗯Apple定义的standby和M$的不一样，更加类似windows的
: hibernate模式，要点都是把内存数据转移到硬盘中。
: 然后唤醒的时候把数据再读会内存。能够instant on主要是沾了用SSD的光。那很显然
: ，使用SSD的windows laptop也非常容易做到这一点。
|
t****p
发帖数: 1703 | 9 UEFI啊，POST能跳过去的都SKIP了。不过这年头Legacy BIOS也能这么快，虽然快没人用
legacy BIOS的
【在 t****g 的大作中提到】
: apple的standby和windows的hibernate还是不一样，可能有些东西还开着，所以要耗点
: 电。
: 可能正因为如此恢复的也快一点，至少pc唤醒的bios自检一堆时间可以省下来。
: hands-on review说基本上3-5s内可以用，windows7即使用SSD可能还是有点悬，load
: windows可以，bios自检加上去估计搞不定。
|
a*******i
发帖数: 1105 | 10 windows pc sleep模式应该撑不到10几20天，估计几天差不多。mac省电的技术还是好
一些。
不过能sleep30天是个屁用没有的功能。纯粹市场宣传的噱头。果果的marketing比产品
本身更牛。
【在 c*m 的大作中提到】
: 果果就是啥P概念都拿出来炒作。
: 这个都不用啥SSD/Hiberate, 随便拿个笔记本，sleep模式睡个10几/20天电都不会完全
: 漏完，因为是sleep模式，所以自然是instant on.
: 另外果果这个应该不是hibernate模式，hibernate模式的话基本没有漏电问题，睡个半
: 年也没问题。
|
|
|
a*******i
发帖数: 1105 | 11 再补充一点，windows vista就能做到从sleep mode instant on了。我的x61s(Vista)
很少关机，用sleep基本可以做到3秒钟以内启动完毕恢复工作状态，还是比较爽的。 |
s**u
发帖数: 1436 | 12 mac还是搞的hibernate, 外加没有post, 用了ssd, 还只给2G内存，所以显得特别快。
要是windows那样的sleep要给内存供电，mac也撑不到30天，毕竟内存需要的电压在那
里呢。
【在 a*******i 的大作中提到】
: windows pc sleep模式应该撑不到10几20天，估计几天差不多。mac省电的技术还是好
: 一些。
: 不过能sleep30天是个屁用没有的功能。纯粹市场宣传的噱头。果果的marketing比产品
: 本身更牛。
|
y**b
发帖数: 10166 | 13 原来如此。另外osx起来也确实快，就那几样硬件。
【在 s**u 的大作中提到】
: mac还是搞的hibernate, 外加没有post, 用了ssd, 还只给2G内存，所以显得特别快。
: 要是windows那样的sleep要给内存供电，mac也撑不到30天，毕竟内存需要的电压在那
: 里呢。
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 没挂turbo memory?
【在 a*******i 的大作中提到】
: 再补充一点，windows vista就能做到从sleep mode instant on了。我的x61s(Vista)
: 很少关机，用sleep基本可以做到3秒钟以内启动完毕恢复工作状态，还是比较爽的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 估计还是SATA
毕竟芯片组别人搞的，焊板上就是省点空间
再把intel turbo memory用上，焊个2G~4G
直接map整个内存，
这个倒是pcie的
II
【在 t****g 的大作中提到】
: apple的standby和windows的hibernate还是不一样，可能有些东西还开着，所以要耗点
: 电。
: 可能正因为如此恢复的也快一点，至少pc唤醒的bios自检一堆时间可以省下来。
: hands-on review说基本上3-5s内可以用，windows7即使用SSD可能还是有点悬，load
: windows可以，bios自检加上去估计搞不定。
|
a**n
发帖数: 3801 | 16 有啥用？
30天不用关机不就得了？
【在 t****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Apple
: 标 题: 看来这个30天待机也不是什么新鲜玩意
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 15:40:25 2010, 美东)
: 看官网的技术资料，具体的实现方法是首先进入sleep模式，然后如果1小时内没有被唤
: 醒，
: 进入standby模式。嗯Apple定义的standby和M$的不一样，更加类似windows的
: hibernate模式，要点都是把内存数据转移到硬盘中。
: 然后唤醒的时候把数据再读会内存。能够instant on主要是沾了用SSD的光。那很显然
: ，使用SSD的windows laptop也非常容易做到这一点。
|
m*****p
发帖数: 214 | 17 The whole flash module is customized and Apple developed dedicated firmware for it. I think Apple should be given the credit for the bold implementation. I've asked Intel once that why they don't sell CPU with on-board SSD as a bundle.They said they are working on that. |
m*****p
发帖数: 214 | 18 Does anyone know if Leopard OS has trim in it? |
B********s
发帖数: 3610 | 19 xp不能么？
【在 a*******i 的大作中提到】
: 再补充一点，windows vista就能做到从sleep mode instant on了。我的x61s(Vista)
: 很少关机，用sleep基本可以做到3秒钟以内启动完毕恢复工作状态，还是比较爽的。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 20 能听一天报告，记一天笔记，顺便视频聊聊天，我就服了。
II
【在 t****g 的大作中提到】
: apple的standby和windows的hibernate还是不一样，可能有些东西还开着，所以要耗点
: 电。
: 可能正因为如此恢复的也快一点，至少pc唤醒的bios自检一堆时间可以省下来。
: hands-on review说基本上3-5s内可以用，windows7即使用SSD可能还是有点悬，load
: windows可以，bios自检加上去估计搞不定。
|
|
|
s**u
发帖数: 1436 | 21 on board ssd的问题在于坏了你就得连主板一起换了。
即使apple这次也是做了个module插上而已。
firmware for it. I think Apple should be given the credit for the bold
implementation. I've asked Intel once that why they don't sell CPU with on-
board SSD as a bundle.They said they are working on that.
【在 m*****p 的大作中提到】
: The whole flash module is customized and Apple developed dedicated firmware for it. I think Apple should be given the credit for the bold implementation. I've asked Intel once that why they don't sell CPU with on-board SSD as a bundle.They said they are working on that.
|
m*****p
发帖数: 214 | 22 By that time, you need to replace your computer too...
【在 s**u 的大作中提到】
: on board ssd的问题在于坏了你就得连主板一起换了。
: 即使apple这次也是做了个module插上而已。
:
: firmware for it. I think Apple should be given the credit for the bold
: implementation. I've asked Intel once that why they don't sell CPU with on-
: board SSD as a bundle.They said they are working on that.
|
f****l
发帖数: 5514 | 23 win7 hibernate恢复很慢的, 看似恢复了, 但是还会反映迟钝个一分钟
【在 t****g 的大作中提到】
: apple的standby和windows的hibernate还是不一样，可能有些东西还开着，所以要耗点
: 电。
: 可能正因为如此恢复的也快一点，至少pc唤醒的bios自检一堆时间可以省下来。
: hands-on review说基本上3-5s内可以用，windows7即使用SSD可能还是有点悬，load
: windows可以，bios自检加上去估计搞不定。
|
f****l
发帖数: 5514 | 24 但是如果不接电源的花, 我的x61t sleep一天掉10%的电
【在 a*******i 的大作中提到】
: 再补充一点，windows vista就能做到从sleep mode instant on了。我的x61s(Vista)
: 很少关机，用sleep基本可以做到3秒钟以内启动完毕恢复工作状态，还是比较爽的。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 25 CPU发生事故烧坏了，换个CPU就成了。把SSD也弄到一起，数据全没了……
【在 m*****p 的大作中提到】
: By that time, you need to replace your computer too...
|
A******C
发帖数: 1808 | 26 这个是你电脑的问题
【在 f****l 的大作中提到】
: win7 hibernate恢复很慢的, 看似恢复了, 但是还会反映迟钝个一分钟
|
