f******b
发帖数: 1148 | 1 请问网络储存是买那种支持USB的router把一个USB drive接上去合理呢，还是买那种支
持网络的NAS用网线接到router上合理？
前者好像要便宜一些吧？ |
a9
发帖数: 21638 | 2 前者便宜一些，但性能要差。
后者也得分，性能不一样。有快的有慢的。
【在 f******b 的大作中提到】
: 请问网络储存是买那种支持USB的router把一个USB drive接上去合理呢，还是买那种支
: 持网络的NAS用网线接到router上合理？
: 前者好像要便宜一些吧？
|
f******b
发帖数: 1148 | 3 性能为什么会差呢？
是因为USB传输不够快，还是router天生对USB的支持不够？
【在 a9 的大作中提到】
: 前者便宜一些，但性能要差。
: 后者也得分，性能不一样。有快的有慢的。
|
a9
发帖数: 21638 | 4 cpu、内存、usb性能各个方面。
【在 f******b 的大作中提到】
: 性能为什么会差呢？
: 是因为USB传输不够快，还是router天生对USB的支持不够？
|
f******b
发帖数: 1148 | 5 网络储存跟电脑的CPU，内存居然还有关系？
【在 a9 的大作中提到】
: cpu、内存、usb性能各个方面。
|
g***u
发帖数: 5413 | 6 对传输速度有影响
【在 f******b 的大作中提到】
: 网络储存跟电脑的CPU，内存居然还有关系？
|
h******r
发帖数: 144 | 7 说的是router的
【在 f******b 的大作中提到】
: 网络储存跟电脑的CPU，内存居然还有关系？
|
f******b
发帖数: 1148 | 8 哦，所以router的CPU对USB进来的数据处理不如对网线进来的数据处理速度？
【在 h******r 的大作中提到】
: 说的是router的
|
N*****S
发帖数: 1551 | 9 用router自带的usb口实现网络存储非常鸡肋，速度不到10m，大多在5m一下，尝鲜可以
，总用谁都没有那个耐心。 |
m*d
发帖数: 7658 | 10 usb是不中的，得用FC或者ethernet
【在 N*****S 的大作中提到】
: 用router自带的usb口实现网络存储非常鸡肋，速度不到10m，大多在5m一下，尝鲜可以
: ，总用谁都没有那个耐心。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 11 等USB3.0……
【在 N*****S 的大作中提到】
: 用router自带的usb口实现网络存储非常鸡肋，速度不到10m，大多在5m一下，尝鲜可以
: ，总用谁都没有那个耐心。
|
g***u
发帖数: 5413 | 12 瓶颈不在USB接口
【在 h*****0 的大作中提到】
: 等USB3.0……
|
k***e
发帖数: 7933 | 13 dockstar?
【在 f******b 的大作中提到】
: 请问网络储存是买那种支持USB的router把一个USB drive接上去合理呢，还是买那种支
: 持网络的NAS用网线接到router上合理？
: 前者好像要便宜一些吧？
|
a*******i
发帖数: 1105 | |
