t******8
发帖数: 2803 | 1 i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
计算要10分钟（不过似乎比
2009a用时少一些）。 |
t******8
发帖数: 2803 | 2 Mac OS 10.5下MATLAB 2009a 32位版同样任务耗时7-8分钟 |
t******8
发帖数: 2803 | 3 原来上次上来问的那个问题答案在于64位和32位的差别，不在于hyperthreading. |
y***d
发帖数: 2330 | 4 这样算时间有点太不精确了吧
【在 t******8 的大作中提到】
: i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
: 几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
: 计算要10分钟（不过似乎比
: 2009a用时少一些）。
|
D*****e
发帖数: 761 | 5 这不太可能吧
你用bench(5)试试，再探再报 |
c*m
发帖数: 1114 | 6 你是一个bad benchmarker. 鉴定完毕:D
【在 t******8 的大作中提到】
: i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
: 几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
: 计算要10分钟（不过似乎比
: 2009a用时少一些）。
|
