r**********0
发帖数: 3236 | 1 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。 |
l******e
发帖数: 12192 | 2 跟果轮讲道理？你新警察呀，你
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
A*******y
发帖数: 11148 | 3 你才知道……
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 4 你跟果轮讲道理，你自己脑子才坏了呢
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 5 你的签名档太弓虽了，真的假的？还有人说自己吐狗屎？
【在 l******e 的大作中提到】
: 跟果轮讲道理？你新警察呀，你
|
d*********g
发帖数: 2906 | 6 不是说apple的专利一定会invalidated，但那种一但专利批准了就说明没有prior art
的说法很可笑。连JPEG算法的专利都后来被美国专利局invalidated了。
http://yro.slashdot.org/story/06/05/26/1543237/USPTO-Rules-Fogent-JPEG-Patent-Invalid |
h*******x
发帖数: 12808 | 7 正常人，非要去精神病院跟病人说理，这不是自己找毛病么？
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
e********g
发帖数: 2524 | 8 给你提供点理论依据以后打架好用:
虚假同感偏差（false consensus bias）
我们通常都会相信，我们的爱好与大多数人是一样的。如果你喜欢玩电脑游戏，那
么就有可能高估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估给自己喜欢的同学投票的人数，
高估自己在群体中的威信与领导能力等等。你的这种高估与你的行为及态度有相同特点
的人数的倾向性就叫做“虚假同感偏差”。有些因素会影响你的这种虚假同感偏差强度
： （1）当外部的归因强于内部归因时； （2）当前的行为或事件对某人非常重要时；
（3）当你对自己的观点非常确定或坚信时；（4）当你的地位或正常生活和学习受到某
种威胁时； （5）当涉及到某种积极的品质或个性时；（6）当你将其他人看成与自己
是相似时。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
d********u
发帖数: 5383 | 9 aaaty自己的原话。
以后谁跟它说人话，我就投诉谁PA
【在 r**********0 的大作中提到】
: 你的签名档太弓虽了，真的假的？还有人说自己吐狗屎？
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 通过一点就能说明问题，他们可以说什么古轮，软饭，但不能说他们果轮。后者算PA，
前者不算。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 果版是讲爱情的地方，哪是讲理的地方？
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
l**t
发帖数: 6971 | 12 发信人: wavelets (无法承重之轻), 信区: Apple
标 题: 跟果蝇版的人说道理真累啊 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 3 19:58:51 2010, 美东)
果蝇版的果黑对所有苹果有关的问题有几个基本点:
第一, 苹果的任何成就都是瞎掰,
第二, 苹果的任何发明都是抄别人的,
第三, 苹果的设计都是烂的,
第四, 苹果的律师都是傻的,
第五...
... |
b*****e
发帖数: 53215 | 13 明明是讲信仰的地方
【在 a***e 的大作中提到】
: 果版是讲爱情的地方，哪是讲理的地方？
|
P****e
发帖数: 385 | 14 别没事就把苹果版的人一杆子打翻。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 果轮关于专利问题的两个基本点：第一，苹果的任何发明都是前无古人的。第二，胶布
: 斯爸爸的专利律师是无所不知的。如果你举出铁的事实说明某发明有先例，那么他们的
: 回答就是，胶布斯爸爸的专利律师都没有你知道的多，真牛X。
|
