T********g
发帖数: 642 | 1 我的没有RAID 是 5.9,正在考虑要不要折腾折腾搞个RAID 0 |
J*******i
发帖数: 2162 | |
s*****g
发帖数: 5159 | 3 RAID 0 SSD, windows 7 ready to use in 7-8 seconds.
【在 J*******i 的大作中提到】
: RAID 0没意思，数据还容易坏，不如搞SSD
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 不是SSD，都是5.9。
【在 T********g 的大作中提到】
: 我的没有RAID 是 5.9,正在考虑要不要折腾折腾搞个RAID 0
|
s***q
发帖数: 10585 | 5 大块数据传输一般使用情况比较小
我去年这时候折腾出ssd + raid 0，得出的结论是意义不大，损失大于所得
个人应用，只要一般的支持 trim的单块SSD就行了。
【在 T********g 的大作中提到】
: 我的没有RAID 是 5.9,正在考虑要不要折腾折腾搞个RAID 0
|
T********g
发帖数: 642 | 6 好了，那就把X25-M 从笔记本里扒出来，搞到台式机里 |
F*********e
发帖数: 3580 | 7 装了AHCI驱动后,Win7磁盘分数大涨
从原来5.9飙升到7.5,呵呵,但感觉读盘性能没多大提升.整体分数比较均匀,FX5000 4GB
DDR2 800 5770 1GB 希捷 7200.12 500GB MSI785GTM-E45
【在 T********g 的大作中提到】
: 我的没有RAID 是 5.9,正在考虑要不要折腾折腾搞个RAID 0
|
c*m
发帖数: 1114 | 8 我靠，这个不太可能吧，你这个是多少个盘的raid 0?怎么可能比ssd还快呢？
achi驱动应该对win7 硬盘分数影响不大哇。
4GB
【在 F*********e 的大作中提到】
: 装了AHCI驱动后,Win7磁盘分数大涨
: 从原来5.9飙升到7.5,呵呵,但感觉读盘性能没多大提升.整体分数比较均匀,FX5000 4GB
: DDR2 800 5770 1GB 希捷 7200.12 500GB MSI785GTM-E45
|
n**y
发帖数: 11447 | 9 这机器啥配置，得分真高
4GB
【在 F*********e 的大作中提到】
: 装了AHCI驱动后,Win7磁盘分数大涨
: 从原来5.9飙升到7.5,呵呵,但感觉读盘性能没多大提升.整体分数比较均匀,FX5000 4GB
: DDR2 800 5770 1GB 希捷 7200.12 500GB MSI785GTM-E45
|
s***q
发帖数: 10585 | 10 兄弟也上chinastock版？
4GB
【在 F*********e 的大作中提到】
: 装了AHCI驱动后,Win7磁盘分数大涨
: 从原来5.9飙升到7.5,呵呵,但感觉读盘性能没多大提升.整体分数比较均匀,FX5000 4GB
: DDR2 800 5770 1GB 希捷 7200.12 500GB MSI785GTM-E45
|
D*****e
发帖数: 761 | 11 什么AHCI?你怎么做的？
4GB
【在 F*********e 的大作中提到】
: 装了AHCI驱动后,Win7磁盘分数大涨
: 从原来5.9飙升到7.5,呵呵,但感觉读盘性能没多大提升.整体分数比较均匀,FX5000 4GB
: DDR2 800 5770 1GB 希捷 7200.12 500GB MSI785GTM-E45
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 MBA高配的原配128g ssd
装win7
测出来是5.9
然后我现在的X61T上自己换的一个60g的烂OCZ SSD
也是5.9
X25M-G2是7.4,在T400上
【在 t**t 的大作中提到】
: 不是SSD，都是5.9。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 13 原来现在测试硬盘都用windows7了啊。。。
futuremark要哭了。。。iometer也要哭了。。。 |
S*****o
发帖数: 131 | 14 FYI:
Raid0 2xWD750Black
Win7 score:6.1 |
