v****e
发帖数: 10715 | 1 貌似Arm A9 core可以上到2G hz,用个双核什么的能不能跟Atom比一比？ |
N****w
发帖数: 21578 | 2 性能/耗电比已经超过 ATOM 了吧
【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似Arm A9 core可以上到2G hz,用个双核什么的能不能跟Atom比一比？
|
p****t
发帖数: 11416 | 3 能跑windows就有希望，不能跑windows十年之内都没戏
十年之后也许电脑就电器化了，不过那时候也没人care了，你会关心洗衣机
里面用的电机是哪家产的么？
【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似Arm A9 core可以上到2G hz,用个双核什么的能不能跟Atom比一比？
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 没准哪天新 windows 就能跑了
【在 p****t 的大作中提到】
: 能跑windows就有希望，不能跑windows十年之内都没戏
: 十年之后也许电脑就电器化了，不过那时候也没人care了，你会关心洗衣机
: 里面用的电机是哪家产的么？
|
p****t
发帖数: 11416 | 5 新的windows mobile有可能，windows我看没戏
【在 N****w 的大作中提到】
: 没准哪天新 windows 就能跑了
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 为啥？winCE 都可以 windows 为啥没戏？
ARM 机器的总线啥的也没啥大不同
【在 p****t 的大作中提到】
: 新的windows mobile有可能，windows我看没戏
|
v****e
发帖数: 10715 | 7 性能跟atom差不多了岂不是就能跑得懂Windosws
【在 p****t 的大作中提到】
: 能跑windows就有希望，不能跑windows十年之内都没戏
: 十年之后也许电脑就电器化了，不过那时候也没人care了，你会关心洗衣机
: 里面用的电机是哪家产的么？
|
p****t
发帖数: 11416 | 8 技术上没问题，当年不也有支持Alpha、Itanium的Windows么
但是M$干嘛要出支持ARM的windows？
【在 N****w 的大作中提到】
: 为啥？winCE 都可以 windows 为啥没戏？
: ARM 机器的总线啥的也没啥大不同
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 为啥不？你以为维护 WinCE 和 Windows 两套代码很爽阿
要不 WM 一直灰头土脸的
【在 p****t 的大作中提到】
: 技术上没问题，当年不也有支持Alpha、Itanium的Windows么
: 但是M$干嘛要出支持ARM的windows？
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 水果那几个人都能维护mac osx和iphone os两套，对M$有啥难的？
M$犯不着为了ARM得罪intel，除非ARM的性能优势非常明显而且得到足够的
market share
【在 N****w 的大作中提到】
: 为啥不？你以为维护 WinCE 和 Windows 两套代码很爽阿
: 要不 WM 一直灰头土脸的
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 OS X 和 iphone OS 内核是一样的吧
【在 p****t 的大作中提到】
: 水果那几个人都能维护mac osx和iphone os两套，对M$有啥难的？
: M$犯不着为了ARM得罪intel，除非ARM的性能优势非常明显而且得到足够的
: market share
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 这东西好像连预测执行都没有的吧？
等atom加几个核就是
【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似Arm A9 core可以上到2G hz,用个双核什么的能不能跟Atom比一比？
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 这东西好像连预测执行都没有的吧？
等atom加几个核就是
【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似Arm A9 core可以上到2G hz,用个双核什么的能不能跟Atom比一比？
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 上了2G就不省电了
功率应该是频率平方还是立方来着？
【在 N****w 的大作中提到】
: 性能/耗电比已经超过 ATOM 了吧
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 功耗？
【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似Arm A9 core可以上到2G hz,用个双核什么的能不能跟Atom比一比？
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 就看M$干不干了
【在 p****t 的大作中提到】
: 能跑windows就有希望，不能跑windows十年之内都没戏
: 十年之后也许电脑就电器化了，不过那时候也没人care了，你会关心洗衣机
: 里面用的电机是哪家产的么？
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 预测执行好象对多媒体应用用处不大，多媒体应用并行计算是关键。其他方面，现在的
计算速度对个人用户基本够用。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这东西好像连预测执行都没有的吧？
: 等atom加几个核就是
|
p****t
发帖数: 11416 | 18 但是要当电脑的CPU，分支预测是必不可少的，因为要处理各种各样的程序
x86处理器里面其实大部分非cache的晶体管都用来做分支预测了，真正ALU、
FPU还有译码什么的很少比例
OOO也很重要的，据说Atom跑windows性能差很大原因就是it不支持OOO。真
要用来跑super pi性能和core差别肯定要小些
【在 r******y 的大作中提到】
: 预测执行好象对多媒体应用用处不大，多媒体应用并行计算是关键。其他方面，现在的
: 计算速度对个人用户基本够用。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 19 有。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这东西好像连预测执行都没有的吧？
: 等atom加几个核就是
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 不够强？不然为啥比 ATOM 单核差那么多
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 有。
|
|
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 21 楼主问的Cortex A9有， 现在常见的Cortex A8没有。
【在 N****w 的大作中提到】
: 不够强？不然为啥比 ATOM 单核差那么多
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 跟性能没有任何关系
古代的386不也一样跑windows?
主要是因为windows用的是ｘ８６的CPU指令汇编的，所以不能直接运行在
其他平台上。（其他CPU因为专利原因等等，不能直接运行X86的指令）
windows CE是一个特例，因为微软编这个的时候就是为了便携装置编的。
【在 v****e 的大作中提到】
: 性能跟atom差不多了岂不是就能跑得懂Windosws
|
Z****e
发帖数: 2999 | 23 听说今年CES上有洗衣机用Android的，lol
【在 p****t 的大作中提到】
: 能跑windows就有希望，不能跑windows十年之内都没戏
: 十年之后也许电脑就电器化了，不过那时候也没人care了，你会关心洗衣机
: 里面用的电机是哪家产的么？
|
