F******k
发帖数: 7375 | 1 那么N的路由会不会大降价呢？一直想弄个N＋Gigabit HUB的路由。 |
k**0
发帖数: 19737 | 2 不会, 据说N DRAFT 2.0和正式RELEASE相去无几.
终于到108Mbps WIFI 时代. |
s***q
发帖数: 10585 | 3 无线网络带宽落后摩尔定律太多了
【在 k**0 的大作中提到】
: 不会, 据说N DRAFT 2.0和正式RELEASE相去无几.
: 终于到108Mbps WIFI 时代.
|
F******k
发帖数: 7375 | 4 Should be 300Mbps ba?
【在 k**0 的大作中提到】
: 不会, 据说N DRAFT 2.0和正式RELEASE相去无几.
: 终于到108Mbps WIFI 时代.
|
s***q
发帖数: 10585 | 5 正式案和draft 2有什么区别？已有设备能向上兼容吗？
【在 F******k 的大作中提到】
: 那么N的路由会不会大降价呢？一直想弄个N＋Gigabit HUB的路由。
|
s***q
发帖数: 10585 | 6 co ask
【在 F******k 的大作中提到】
: Should be 300Mbps ba?
|
l*****n
发帖数: 1844 | |
r*********n
发帖数: 4553 | 8 无线网络和摩尔定律有什么关系？？
【在 s***q 的大作中提到】
: 无线网络带宽落后摩尔定律太多了
|
s***q
发帖数: 10585 | 9 摩尔定律只适合CPU，但是大家还是无形中把它套在别的硬件上，比如内存容量，硬盘
……
《计算机网络》的作者 还试图将有线网络的传输速度和CPU的运算速度相比较，得出的
结论是前者比后
者还要快……但是显然，普及的民用网络的速度的发展还是落后于CPU的运算速度。这
么多年过去了，仅
仅是50到100
【在 r*********n 的大作中提到】
: 无线网络和摩尔定律有什么关系？？
|
r*********n
发帖数: 4553 | 10 速率只是通信发展的一个方面，其他还有功耗，延迟，安全这些指标 |
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 11 自从有光纤，摩尔定律就不符合通信领域了
估计光CPU出来后，摩尔定律也不适合了
【在 s***q 的大作中提到】
: 摩尔定律只适合CPU，但是大家还是无形中把它套在别的硬件上，比如内存容量，硬盘
: ……
: 《计算机网络》的作者 还试图将有线网络的传输速度和CPU的运算速度相比较，得出的
: 结论是前者比后
: 者还要快……但是显然，普及的民用网络的速度的发展还是落后于CPU的运算速度。这
: 么多年过去了，仅
: 仅是50到100
|
N******n
发帖数: 39 | 12 摩尔定律本来就是个经验规律，又没啥可靠的理论依据
【在 l******e 的大作中提到】
: 自从有光纤，摩尔定律就不符合通信领域了
: 估计光CPU出来后，摩尔定律也不适合了
|
l******e
发帖数: 12192 | 13 和我说的不矛盾呀。
【在 N******n 的大作中提到】
: 摩尔定律本来就是个经验规律，又没啥可靠的理论依据
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 WIKI上说是MAX 600...
大概是把所有CHANNEL都算进去了.
【在 F******k 的大作中提到】
: Should be 300Mbps ba?
|
m*d
发帖数: 7658 | 15 comcast才6M啊，也就是局域网快点
【在 s***q 的大作中提到】
: 摩尔定律只适合CPU，但是大家还是无形中把它套在别的硬件上，比如内存容量，硬盘
: ……
: 《计算机网络》的作者 还试图将有线网络的传输速度和CPU的运算速度相比较，得出的
: 结论是前者比后
: 者还要快……但是显然，普及的民用网络的速度的发展还是落后于CPU的运算速度。这
: 么多年过去了，仅
: 仅是50到100
|
l*******m
发帖数: 1096 | 16 802.11n的参数很多。主要有channel bandwidthm （20 or 40 MHz）, stream number(
1x, 2x, 3x, 4x), and guard interval(400 or 800 ns)
最高速率600Mbps是针对于40MHz，4x, 和400ns的系统
【在 k**0 的大作中提到】
: WIKI上说是MAX 600...
: 大概是把所有CHANNEL都算进去了.
|
