y*******9
发帖数: 360 | 1 p4 2.0G 的cpu快还是 atom 1.6G快？ 准备搞个低价台式机给我新买的lcd电视专门做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。 |
r**********e
发帖数: 2821 | 2 p3有2.0吗？有得老值钱了。。。当文物收藏
【在 y*******9 的大作中提到】
: p4 2.0G 的cpu快还是 atom 1.6G快？ 准备搞个低价台式机给我新买的lcd电视专门做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。
|
y*******9
发帖数: 360 | 3 不好意思，写错了，是p4 2.0g
【在 r**********e 的大作中提到】
: p3有2.0吗？有得老值钱了。。。当文物收藏
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 桌面版P3好像只出到1.0G吧，图拉丁赛扬倒是有1.3G的
【在 r**********e 的大作中提到】
: p3有2.0吗？有得老值钱了。。。当文物收藏
|
a******g
发帖数: 80 | 5 如果说 northwood核心的p4，效率还是不低的。。。 |
n**y
发帖数: 11447 | 6 atom 1.6G性能好吧，而且省电
不过放pps都够了 |
t**t
发帖数: 27760 | 7 当不了文物，因为肯定是假的。
【在 r**********e 的大作中提到】
: p3有2.0吗？有得老值钱了。。。当文物收藏
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 p3最高到1.13?
【在 t**t 的大作中提到】
: 当不了文物，因为肯定是假的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 应该还是p4快吧。但你能买到的P4都是很旧的东西了，没必要吧。
做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。
【在 y*******9 的大作中提到】
: p4 2.0G 的cpu快还是 atom 1.6G快？ 准备搞个低价台式机给我新买的lcd电视专门做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 好像是。
当年为了和AMD比频率，Intel急忙推出的。效果不怎么样，转而推出P4。
【在 p*********e 的大作中提到】
: p3最高到1.13?
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11 Atom快，据说Atom 1.6GHz相当于2.4GHz的P4
做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。
【在 y*******9 的大作中提到】
: p4 2.0G 的cpu快还是 atom 1.6G快？ 准备搞个低价台式机给我新买的lcd电视专门做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 这个不好比，atom平台内存性能，磁盘性能，集成显卡性能肯定是比老的P4平台强很多
的，纯运算可能不行。
【在 y*h 的大作中提到】
: Atom快，据说Atom 1.6GHz相当于2.4GHz的P4
:
: 做pps播发器用。p4的系统71块，atom的要110块。 谢谢。
|
y*h
发帖数: 25423 | 13 纯运算P4也不行，P4是出名的频率高性能低发热大，性能比同样频率的P3还低
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个不好比，atom平台内存性能，磁盘性能，集成显卡性能肯定是比老的P4平台强很多
: 的，纯运算可能不行。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 P4 2.4G跑pi能跑到1分钟以内，比atom的100s左右还是强不少
【在 y*h 的大作中提到】
: 纯运算P4也不行，P4是出名的频率高性能低发热大，性能比同样频率的P3还低
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 但是P4频率高
【在 y*h 的大作中提到】
: 纯运算P4也不行，P4是出名的频率高性能低发热大，性能比同样频率的P3还低
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 同频率还是搞不过阿童木
【在 t**t 的大作中提到】
: 但是P4频率高
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 P4 1.6G 跑SuperPi 106-108s，和atom伯仲之间。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 同频率还是搞不过阿童木
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 Willamette P4不行，跑不了这么快的
【在 t**t 的大作中提到】
: P4 1.6G 跑SuperPi 106-108s，和atom伯仲之间。
|
