d*****0
发帖数: 68029 | 1 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
super pi |
t**t
发帖数: 27760 | 2 E8400 为什么用6G内存？
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
n**y
发帖数: 11447 | 3 E***[email protected]的super pi 21.8s，这个L2只有1M
看来amd的super pi不行也不是L2的问题啊 |
d*****0
发帖数: 68029 | 4 因为本来就有6G，懒得拔下来了
【在 t**t 的大作中提到】
: E8400 为什么用6G内存？
:
: +
|
r**********e
发帖数: 2821 | 5 跟cpu设计有关系，google AMD super computer double decesion floating point caculation.
【在 n**y 的大作中提到】
: E***[email protected]的super pi 21.8s，这个L2只有1M
: 看来amd的super pi不行也不是L2的问题啊
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 3条内存？可能效果还不如2条。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 因为本来就有6G，懒得拔下来了
|
r**********e
发帖数: 2821 | 7 你算算benchmark/dollar，就知道哪个是best bang of bucks了，呵呵
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 AMD吹的浮点计算，就是6核的也只能和Intel的4核相当而已。
caculation.
【在 r**********e 的大作中提到】
: 跟cpu设计有关系，google AMD super computer double decesion floating point caculation.
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 L2 cache 差这么多....要是都用 8M cache 是不是就能胜出了,hoho
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
f*****t
发帖数: 4395 | |
|
|
r**********e
发帖数: 2821 | 11 总是回帖不看贴，真服了你了。
【在 t**t 的大作中提到】
: AMD吹的浮点计算，就是6核的也只能和Intel的4核相当而已。
:
: caculation.
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 我只是说明AMD的浮点运算也只是so so而已。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 总是回帖不看贴，真服了你了。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 13 多核分数高，PhenomII 940好像是7.3，Q6600 3Ghz 是7.2
【在 f*****t 的大作中提到】
: windows 评分才5.8???
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 我这是vista好吧
【在 r**********e 的大作中提到】
: 多核分数高，PhenomII 940好像是7.3，Q6600 3Ghz 是7.2
|
r**********e
发帖数: 2821 | 15 可以跑跑这个数学计算的小程序看看benchmark，以前我贴过。
http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 Thanks
【在 r**********e 的大作中提到】
: 可以跑跑这个数学计算的小程序看看benchmark，以前我贴过。
: http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm
:
: +
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 先贴两个E8400的，X2 250明天再测
【在 r**********e 的大作中提到】
: 可以跑跑这个数学计算的小程序看看benchmark，以前我贴过。
: http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm
:
: +
|
j**p
发帖数: 1257 | 18 BE2400 多少钱？
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 应该是去年那个时候买的25$的。。。
【在 j**p 的大作中提到】
: BE2400 多少钱？
:
: +
|
y*****a
发帖数: 171 | 20 我的全新be-2400的在这里$30卖,shipping free，结果人说要考虑考虑，我在他考虑的
时候，丢医院了，结果40刀外外加$10shipping出掉了。 |
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 21 前一阵我本来想买BE2400的，后来一看价格，算上风扇都和4850e差不多了，Ebay上更是
奇货可居
【在 y*****a 的大作中提到】
: 我的全新be-2400的在这里$30卖,shipping free，结果人说要考虑考虑，我在他考虑的
: 时候，丢医院了，结果40刀外外加$10shipping出掉了。
|
h**2
发帖数: 2841 | 22 E8200 + 2G
【在 r**********e 的大作中提到】
: 可以跑跑这个数学计算的小程序看看benchmark，以前我贴过。
: http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm
:
: +
|
m******s
发帖数: 68 | 23 L2 是 6m，为什么那个软件识别是4m
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 这就不知道了
【在 m******s 的大作中提到】
: L2 是 6m，为什么那个软件识别是4m
:
: +
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 update
没加电压把Athlon II X2超到了3.5G，内存超到了933.CPU满载温度从42升高到45度，烤机一个小时正常。在MC测试中，跟E8400还是有比较大的差距。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 先贴两个E8400的，X2 250明天再测
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 4条，2个1G的2个4G的
【在 t**t 的大作中提到】
: 3条内存？可能效果还不如2条。
|
s********t
发帖数: 479 | 27 我来捧场。
dell XPS 435mt, no oc, i7, 4G ddr3, 500G hard drive, 3450 video card.
+
【在 d*****0 的大作中提到】
: 昨天买的X2 250收到了，又折腾了一把把BE2400换下来。恰好主力机用的是E8400，装上以后顺便跑了几个test，让这两个主频同为3G CPU来一个不太公平的对决,看看AMD的新入门级双核跟intel的高端双核究竟有多大差距吧。
: 平台1: Athlon II X2 3.0G 2M L2 + ASUS M3A78-EM 780G + Corsair 4G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.5G， 外频200>233， 内存DDR2 800>933，
: 平台2: Core2 E8400 3.0G 8M L2 + ASUS P5K P35 + Corsair 6G DDR2 800 + Vista X64
: OC: 3.0G>3.6G， 外频333>400， FSB 1333>1600， 内存DDR2 800不变
: CPUS X2 250 X2 2*[email protected] E8400 E***[email protected]
: vista评分 5.6 5.7 5.8 5.8
: super pi
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 cool
【在 s********t 的大作中提到】
: 我来捧场。
: dell XPS 435mt, no oc, i7, 4G ddr3, 500G hard drive, 3450 video card.
:
: +
|
d****n
发帖数: 12461 | 29 我觉得应该测整机的performance/watt，而且要分average和peak。那种单看
performance的没意义。例如一边放高清一边压mp3，然后用kill a watt看一下电脑用
多少电。然后只上网，看电脑用多少电。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 30 P35和780G不太好比功耗，而且显卡也不一样。只能测测同频率的performance了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 我觉得应该测整机的performance/watt，而且要分average和peak。那种单看
: performance的没意义。例如一边放高清一边压mp3，然后用kill a watt看一下电脑用
: 多少电。然后只上网，看电脑用多少电。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 31 看实际应用功率啊。从插座开始算功率。
【在 d*****0 的大作中提到】
: P35和780G不太好比功耗，而且显卡也不一样。只能测测同频率的performance了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 主要是P35平台和780G没啥可比性，既不是同一代的用途也不一样。真要测集显平台应
该拿G45和780G相比。
【在 d****n 的大作中提到】
: 看实际应用功率啊。从插座开始算功率。
|
n**y
发帖数: 11447 | 33 这个软件测出来的性能差距比super pi还大，看来amd的性能确实不行，OC到3.5G都拼
不过1M二级缓存的E***[email protected]，一会儿我贴结果
，烤机一个小时正常。在MC测试中，跟E8400还是有比较大的差距。
【在 d*****0 的大作中提到】
: update
: 没加电压把Athlon II X2超到了3.5G，内存超到了933.CPU满载温度从42升高到45度，烤机一个小时正常。在MC测试中，跟E8400还是有比较大的差距。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 34 比较全面的是pcmark05 or pacmark vantage，全面测试CPU的各项性能。如果benchmark 是双精度浮点bias的，就是AMD的快。
中低端，两家现在基本上差不多了 performance/dollar是AMD高，peroformance/Hz 是 intel高。
940+790GX主板才179刀，intel平台这个价格你能买到的货干得过吗？连E8400+G45都下不来，别说Q9550+G45了
【在 n**y 的大作中提到】
: 这个软件测出来的性能差距比super pi还大，看来amd的性能确实不行，OC到3.5G都拼
: 不过1M二级缓存的E***[email protected]，一会儿我贴结果
:
: ，烤机一个小时正常。在MC测试中，跟E8400还是有比较大的差距。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 35
【在 d****n 的大作中提到】
: 我觉得应该测整机的performance/watt，而且要分average和peak。那种单看
: performance的没意义。例如一边放高清一边压mp3，然后用kill a watt看一下电脑用
: 多少电。然后只上网，看电脑用多少电。
|
d****n
发帖数: 12461 | 36 不知道这个250+780g比p35+q66能不能省一半电？觉得夏天四核太热太吵了。
【在 r**********e 的大作中提到】
|
r**********e
发帖数: 2821 | 37 你换个好点的cooler就行了，按现在的配置P965+Q6600超到3Ghz，CPU风扇 s1283在
800rpm，基本没声音，也不热。我把板子mod了，CPU在降电压跑，室温25C左右。
【在 d****n 的大作中提到】
: 不知道这个250+780g比p35+q66能不能省一半电？觉得夏天四核太热太吵了。
|
S********c
发帖数: 140 | 38 现在个人用户什么程序需要四核？我就能想出压片，但是我也没多少片要压
【在 r**********e 的大作中提到】
: 你换个好点的cooler就行了，按现在的配置P965+Q6600超到3Ghz，CPU风扇 s1283在
: 800rpm，基本没声音，也不热。我把板子mod了，CPU在降电压跑，室温25C左右。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 39 凡是支持并行的程序都可以，比如计算，video制作，现在市面上支持多核的应用软件
不多。但越来越多的程序支持并行了，据说directX11也支持并行。另外多核多任务爽
，比如软解蓝光，cpu占有率低，还同时用电脑干别的。
【在 S********c 的大作中提到】
: 现在个人用户什么程序需要四核？我就能想出压片，但是我也没多少片要压
|
k*****n
发帖数: 9823 | 40 我的X2连Foobar压mp3也能同时压2个
【在 r**********e 的大作中提到】
: 凡是支持并行的程序都可以，比如计算，video制作，现在市面上支持多核的应用软件
: 不多。但越来越多的程序支持并行了，据说directX11也支持并行。另外多核多任务爽
: ，比如软解蓝光，cpu占有率低，还同时用电脑干别的。
|
|
|
S********c
发帖数: 140 | 41 计算不属于个人用户
所以我说想得出来的就是压片
其实游戏写得好可以把多核用起来，比如一个核专门算我方战友AI，
一个核专门算敌人AI
但是我想所有写PC程序的人都有的噩梦就是不知道用户的机器配置
是什么，想要写个程序让4核的人觉得这机器买的值，又要让单核
的人觉得还能玩，几乎就是不可能的事情。最后折中的结果就是所
有人都不满意
所以我的看法就是现在并不是买四核的好时候，综合来看双核还是
更好的选择
【在 r**********e 的大作中提到】
: 凡是支持并行的程序都可以，比如计算，video制作，现在市面上支持多核的应用软件
: 不多。但越来越多的程序支持并行了，据说directX11也支持并行。另外多核多任务爽
: ，比如软解蓝光，cpu占有率低，还同时用电脑干别的。
|
d****n
发帖数: 12461 | 42 s1283是4pin温控的么？我刚搞了一个猫头鹰，发现是3pin，只能测速度但是没法调节。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 你换个好点的cooler就行了，按现在的配置P965+Q6600超到3Ghz，CPU风扇 s1283在
: 800rpm，基本没声音，也不热。我把板子mod了，CPU在降电压跑，室温25C左右。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 能变速肯定是4pin的，我以前搞得酷冷的TX3风扇也是3pin的，直接弃用了
节。
【在 d****n 的大作中提到】
: s1283是4pin温控的么？我刚搞了一个猫头鹰，发现是3pin，只能测速度但是没法调节。
|
d****n
发帖数: 12461 | 44 以后多媒体方面还是靠sse4吧。sse3老了，四核也没有用。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 凡是支持并行的程序都可以，比如计算，video制作，现在市面上支持多核的应用软件
: 不多。但越来越多的程序支持并行了，据说directX11也支持并行。另外多核多任务爽
: ，比如软解蓝光，cpu占有率低，还同时用电脑干别的。
|
l****g
发帖数: 761 | 45 我的 Phenom II 940 不超频得分 13k
4核还是很有意义的， 对于我这样的经常要写程序搞计算的人来说 |
n**y
发帖数: 11447 | 46 X2 250除了ALU领先，其他落败
X2 2*[email protected] vs E***[email protected]
ALU: 5812, 5238
FPU: 6413, 7045
多线程:10473, 11455
score:8894, 9438 |
n**y
发帖数: 11447 | 47 忘了附图了
【在 n**y 的大作中提到】
: X2 250除了ALU领先，其他落败
: X2 2*[email protected] vs E***[email protected]
: ALU: 5812, 5238
: FPU: 6413, 7045
: 多线程:10473, 11455
: score:8894, 9438
|
d****n
发帖数: 12461 | 48 主板自带的温控也很弱，软件能调么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 能变速肯定是4pin的，我以前搞得酷冷的TX3风扇也是3pin的，直接弃用了
:
: 节。
|
n**y
发帖数: 11447 | 49 嗯，性价比amd的是高一些
940+790GX主板才179刀，这是哪里的deal啊，这么便宜
benchmark 是双精度浮点bias的，就是AMD的快。
是 intel高。
下不来，别说Q9550+G45了
【在 r**********e 的大作中提到】
: 比较全面的是pcmark05 or pacmark vantage，全面测试CPU的各项性能。如果benchmark 是双精度浮点bias的，就是AMD的快。
: 中低端，两家现在基本上差不多了 performance/dollar是AMD高，peroformance/Hz 是 intel高。
: 940+790GX主板才179刀，intel平台这个价格你能买到的货干得过吗？连E8400+G45都下不来，别说Q9550+G45了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 50 主板有Q-Fan之类的功能么
【在 d****n 的大作中提到】
: 主板自带的温控也很弱，软件能调么？
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 51 gigabyte p35的。
不过有调速线，可以调节在低速使用，就是不是自动的很麻烦，用低速线怕压不住，不
用低速线平时又觉得吵，
【在 d*****0 的大作中提到】
: 主板有Q-Fan之类的功能么
|
r**********e
发帖数: 2821 | 52 好像是4pin，我用Asus BIOS里面的smart fan功能一般控制在800-900rpm之间。否则在
full
speed下风扇有些噪声。
节。
【在 d****n 的大作中提到】
: s1283是4pin温控的么？我刚搞了一个猫头鹰，发现是3pin，只能测速度但是没法调节。
|
d****n
发帖数: 12461 | 53 asus主板还可以控制转速？技嘉好像只有温控和电压两个选择。
900rpm是不是有些低？cpu空闲和最高温度多少？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 好像是4pin，我用Asus BIOS里面的smart fan功能一般控制在800-900rpm之间。否则在
: full
: speed下风扇有些噪声。
:
: 节。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 54 可以的，还可以选择silent,optimal还是performance等等不同模式
【在 d****n 的大作中提到】
: asus主板还可以控制转速？技嘉好像只有温控和电压两个选择。
: 900rpm是不是有些低？cpu空闲和最高温度多少？
|
r**********e
发帖数: 2821 | 55 原来测过，忘了，好像full load 50多度，现在夏天也许高点，等俺晚上回家测测。
【在 d****n 的大作中提到】
: asus主板还可以控制转速？技嘉好像只有温控和电压两个选择。
: 900rpm是不是有些低？cpu空闲和最高温度多少？
|
d****n
发帖数: 12461 | 56 q66？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 原来测过，忘了，好像full load 50多度，现在夏天也许高点，等俺晚上回家测测。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 57 http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=0&t=1444817
【在 n**y 的大作中提到】
: 嗯，性价比amd的是高一些
: 940+790GX主板才179刀，这是哪里的deal啊，这么便宜
:
: benchmark 是双精度浮点bias的，就是AMD的快。
: 是 intel高。
: 下不来，别说Q9550+G45了
|
r**********e
发帖数: 2821 | 58 yes，Q6600 超3Ghz， full load 4个核都60C以下，冬天测得。
【在 d****n 的大作中提到】
: q66？
|
d****n
发帖数: 12461 | 59 还是900rpm的时候？夏天室温24-25度我现在有37-38度。
【在 r**********e 的大作中提到】
: yes，Q6600 超3Ghz， full load 4个核都60C以下，冬天测得。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 60 你的37-38C，idle的core temp还是cpu的？
【在 d****n 的大作中提到】
: 还是900rpm的时候？夏天室温24-25度我现在有37-38度。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 61 core吧，而且四个core温度不一样，最高的40-42，最低的35。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 你的37-38C，idle的core temp还是cpu的？
|
g****y
发帖数: 436 | 62 俺穷，俺就是用pc搞计算的。。
【在 S********c 的大作中提到】
: 计算不属于个人用户
: 所以我说想得出来的就是压片
: 其实游戏写得好可以把多核用起来，比如一个核专门算我方战友AI，
: 一个核专门算敌人AI
: 但是我想所有写PC程序的人都有的噩梦就是不知道用户的机器配置
: 是什么，想要写个程序让4核的人觉得这机器买的值，又要让单核
: 的人觉得还能玩，几乎就是不可能的事情。最后折中的结果就是所
: 有人都不满意
: 所以我的看法就是现在并不是买四核的好时候，综合来看双核还是
: 更好的选择
|
y*h
发帖数: 25423 | 63 俺更穷, 俺用手机做计算....
【在 g****y 的大作中提到】
: 俺穷，俺就是用pc搞计算的。。
|
S********c
发帖数: 140 | 64 PC当然可以搞计算，我说的“个人用户”的意思是值家庭用户，或者说
工作以外的应用
【在 g****y 的大作中提到】
: 俺穷，俺就是用pc搞计算的。。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 65 刚才的数据有误，重贴一下
CPU Q6600 @3Ghz,
idle温度：30， 31，35，36C
full load温度：四个核55C-60C，prime95跑一个小时
cooler：Xigmatek S1283 with Asus Q-fan on
室温：25C左右 |
g****y
发帖数: 436 | 66 能稳超到3g以上吗？我的貌似最高就是3g了。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 刚才的数据有误，重贴一下
: CPU Q6600 @3Ghz,
: idle温度：30， 31，35，36C
: full load温度：四个核55C-60C，prime95跑一个小时
: cooler：Xigmatek S1283 with Asus Q-fan on
: 室温：25C左右
|
r**********e
发帖数: 2821 | 67 能，我现在的是降电压超到3Ghz，尽量在超频的情况下不带来散热问题，找个balance。
【在 g****y 的大作中提到】
: 能稳超到3g以上吗？我的貌似最高就是3g了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 68 你这显卡太对不起你的CPU了。
【在 s********t 的大作中提到】
: 我来捧场。
: dell XPS 435mt, no oc, i7, 4G ddr3, 500G hard drive, 3450 video card.
:
: +
|
d*****0
发帖数: 68029 | 69 为啥i7没有配套的集成显卡芯片组呢
【在 t**t 的大作中提到】
: 你这显卡太对不起你的CPU了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 70 那我用手做计算的怎么办。
【在 y*h 的大作中提到】
: 俺更穷, 俺用手机做计算....
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 71 真低呀。我idle比你高6度。什么机箱？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 刚才的数据有误，重贴一下
: CPU Q6600 @3Ghz,
: idle温度：30， 31，35，36C
: full load温度：四个核55C-60C，prime95跑一个小时
: cooler：Xigmatek S1283 with Asus Q-fan on
: 室温：25C左右
|
t**t
发帖数: 27760 | 72 Q6600，超到3.6G都是很轻松。
【在 g****y 的大作中提到】
: 能稳超到3g以上吗？我的貌似最高就是3g了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 73 嗯，G55还没听说。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥i7没有配套的集成显卡芯片组呢
|
t**t
发帖数: 27760 | 74 估计是裸机
【在 d****n 的大作中提到】
: 真低呀。我idle比你高6度。什么机箱？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 75 G55也应该是给i5用的，i7的改叫G58
【在 t**t 的大作中提到】
: 嗯，G55还没听说。
|
t**t
发帖数: 27760 | 76 主要是Intel不让NV上主板了。
要不然，NV肯定出集成显卡的主板。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G55也应该是给i5用的，i7的改叫G58
|
d*****0
发帖数: 68029 | 77 intel不犯傻不会让NV用，NV以前就吃亏在内存性能不行，现在i5，i7都集成内存控制
器，内存性能受芯片组影响就不大了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 主要是Intel不让NV上主板了。
: 要不然，NV肯定出集成显卡的主板。
|
n***l
发帖数: 932 | 78 BSO一个
我的I7
【在 s********t 的大作中提到】
: 我来捧场。
: dell XPS 435mt, no oc, i7, 4G ddr3, 500G hard drive, 3450 video card.
:
: +
|
r**********e
发帖数: 2821 | 79 antec solo, 如果风扇放到full speed，温度会更低，俺觉得还是800-900rpm比较安静。你的事不是CPU风扇的问题？我用原包风扇，idle温度高的不多，full load快上70C了，换了1283后温度降了不少。
【在 d****n 的大作中提到】
: 真低呀。我idle比你高6度。什么机箱？
|
d****n
发帖数: 12461 | 80 antec sonata III。散热器是noctua u12p+那个1300rpm的noctua风扇，降速在1100rpm
。室温和你差不多，为啥cpu温度比你高不少涅？
静。你的事不是CPU风扇的问题？我用原包风扇，idle温度高的不多，full load快上
70C了，换了1283后温度降了不少。
【在 r**********e 的大作中提到】
: antec solo, 如果风扇放到full speed，温度会更低，俺觉得还是800-900rpm比较安静。你的事不是CPU风扇的问题？我用原包风扇，idle温度高的不多，full load快上70C了，换了1283后温度降了不少。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 81 他主板可能比你好，好像是delux
1100rpm
【在 d****n 的大作中提到】
: antec sonata III。散热器是noctua u12p+那个1300rpm的noctua风扇，降速在1100rpm
: 。室温和你差不多，为啥cpu温度比你高不少涅？
:
: 静。你的事不是CPU风扇的问题？我用原包风扇，idle温度高的不多，full load快上
: 70C了，换了1283后温度降了不少。
|
d****n
发帖数: 12461 | 82 也许吧。我是gigabyte p35-ds4。不过这个对cpu温度有影响么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 他主板可能比你好，好像是delux
:
: 1100rpm
|
r**********e
发帖数: 2821 | 83 降电压了，好像是降到了1.225v跑。俺这块CPU是G0 vid 1.275v的，不算极品Q6。最大
的可能性还是CPU cooler。
http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm
1100rpm
【在 d****n 的大作中提到】
: antec sonata III。散热器是noctua u12p+那个1300rpm的noctua风扇，降速在1100rpm
: 。室温和你差不多，为啥cpu温度比你高不少涅？
:
: 静。你的事不是CPU风扇的问题？我用原包风扇，idle温度高的不多，full load快上
: 70C了，换了1283后温度降了不少。
|
d****n
发帖数: 12461 | 84 我这个空闲的时候只有1.06v，怎么也这么热？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 降电压了，好像是降到了1.225v跑。俺这块CPU是G0 vid 1.275v的，不算极品Q6。最大
: 的可能性还是CPU cooler。
: http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm
:
: 1100rpm
|
r**********e
发帖数: 2821 | 85 靠，发现用了几个小时后，现在待机也和你得差不多了，刚开机的时候测得待机温度偏低
【在 d****n 的大作中提到】
: 我这个空闲的时候只有1.06v，怎么也这么热？
|
t**t
发帖数: 27760 | 86 你的Q6600是降频用的？
偏低
【在 r**********e 的大作中提到】
: 靠，发现用了几个小时后，现在待机也和你得差不多了，刚开机的时候测得待机温度偏低
|
r**********e
发帖数: 2821 | 87 怎么看出降频了？俺是超频用的。 idle自动降到6倍频。
【在 t**t 的大作中提到】
: 你的Q6600是降频用的？
:
: 偏低
|
t**t
发帖数: 27760 | 88 这种降频，很多CPU，主板都有相似的功能。
这个比待机温度就不太好说了。
比如ASUS的好一点的主板，可以CPU的频率降得更低。CPU温度自然也就低了。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 怎么看出降频了？俺是超频用的。 idle自动降到6倍频。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 89 这个和主板关系不大，Intel CPU的技术吧，听说都是降到6倍频，即使原来是7倍频。
【在 t**t 的大作中提到】
: 这种降频，很多CPU，主板都有相似的功能。
: 这个比待机温度就不太好说了。
: 比如ASUS的好一点的主板，可以CPU的频率降得更低。CPU温度自然也就低了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 90 是的。
主板是自动降主频。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个和主板关系不大，Intel CPU的技术吧，听说都是降到6倍频，即使原来是7倍频。
|
|
|
s********t
发帖数: 479 | 91 daye520，查信。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 他主板可能比你好，好像是delux
:
: 1100rpm
|
d****n
发帖数: 12461 | 92 你这个好像还降压了。我直接用的原始vid。据说降压超频会锁肛。
偏低
【在 r**********e 的大作中提到】
: 靠，发现用了几个小时后，现在待机也和你得差不多了，刚开机的时候测得待机温度偏低
|
r**********e
发帖数: 2821 | 93 降压超频跑了半年没问题。你的为什么降了？又测了一下
【在 d****n 的大作中提到】
: 你这个好像还降压了。我直接用的原始vid。据说降压超频会锁肛。
:
: 偏低
|
t**t
发帖数: 27760 | 94 我觉得超频好看温度，要看满载的温度才合适。
虽然超频了，但又自动降频，没有超频的意义。
超频是为了用，而不是为了待机。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 降压超频跑了半年没问题。你的为什么降了？又测了一下
|
d*****0
发帖数: 68029 | 95 这个比较正常
偏低
【在 r**********e 的大作中提到】
: 靠，发现用了几个小时后，现在待机也和你得差不多了，刚开机的时候测得待机温度偏低
|
t**t
发帖数: 27760 | 96 待机温度一般就是比室温高10度左右，再低了就不正常了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个比较正常
:
: 偏低
|
r**********e
发帖数: 2821 | 97 满载4个核温度都不到60C，prime95开4个线程跑一个多小时的结果。主要是风扇控制的
低，否则只有
50C出头。
【在 t**t 的大作中提到】
: 我觉得超频好看温度，要看满载的温度才合适。
: 虽然超频了，但又自动降频，没有超频的意义。
: 超频是为了用，而不是为了待机。
|
t**t
发帖数: 27760 | 98 CPU风扇应该是自动控制的？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 满载4个核温度都不到60C，prime95开4个线程跑一个多小时的结果。主要是风扇控制的
: 低，否则只有
: 50C出头。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 99 60C应该达到最大转速了吧
【在 r**********e 的大作中提到】
: 满载4个核温度都不到60C，prime95开4个线程跑一个多小时的结果。主要是风扇控制的
: 低，否则只有
: 50C出头。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 100 用Asus的Q-fan控制待机800rpm，满载900多rpm。
【在 t**t 的大作中提到】
: CPU风扇应该是自动控制的？
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 101 900转不低了。
我机器上的所有风扇都设在900左右。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 用Asus的Q-fan控制待机800rpm，满载900多rpm。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 102 基本上没快嘛
【在 r**********e 的大作中提到】
: 用Asus的Q-fan控制待机800rpm，满载900多rpm。
|
t**t
发帖数: 27760 | 103 QX9650超到4G，待机36度，有两个核是31度。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 满载4个核温度都不到60C，prime95开4个线程跑一个多小时的结果。主要是风扇控制的
: 低，否则只有
: 50C出头。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 104 nnd,又搞错了，应该是1100rpm,主要是平时也没注意，prime95要跑很久温度才上来，
否则风扇转速
一般就是8-900转。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 基本上没快嘛
|
t**t
发帖数: 27760 | 105 Q-fan反应慢。
我的Asus主板就没用Q-fan。
自己单用个调速器。
【在 r**********e 的大作中提到】
: nnd,又搞错了，应该是1100rpm,主要是平时也没注意，prime95要跑很久温度才上来，
: 否则风扇转速
: 一般就是8-900转。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 106 我搞的ZEROtherm ZEN FZ120最低也有1200PRM，真是受不了
【在 r**********e 的大作中提到】
: nnd,又搞错了，应该是1100rpm,主要是平时也没注意，prime95要跑很久温度才上来，
: 否则风扇转速
: 一般就是8-900转。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 107 有一个zalman调速器，一直懒得用，觉得CPU温度不高，满载core temp才50几度，而且
很安静。
【在 t**t 的大作中提到】
: Q-fan反应慢。
: 我的Asus主板就没用Q-fan。
: 自己单用个调速器。
|
t**t
发帖数: 27760 | 108 推荐
Enermax CLUSTER UCCL12
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我搞的ZEROtherm ZEN FZ120最低也有1200PRM，真是受不了
|
t**t
发帖数: 27760 | 109 我的经验是转速超过1000就能听见声音，所以都固定在900.
【在 r**********e 的大作中提到】
: 有一个zalman调速器，一直懒得用，觉得CPU温度不高，满载core temp才50几度，而且
: 很安静。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 110 你用Qfan控制也不行？ 你的E8400功耗低，不用太高转速来散热就行。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我搞的ZEROtherm ZEN FZ120最低也有1200PRM，真是受不了
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 111 这个能当CPU风扇用不？
【在 t**t 的大作中提到】
: 推荐
: Enermax CLUSTER UCCL12
|
d*****0
发帖数: 68029 | 112 不行，Q-Fan好像不能低于它的设计最低转速。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 你用Qfan控制也不行？ 你的E8400功耗低，不用太高转速来散热就行。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 113 觉得qfan反映还挺快的，平时用4个核基本用不到100%load，所以温度都比较低，风扇
大部分时间在
800-900转之间。
【在 t**t 的大作中提到】
: Q-fan反应慢。
: 我的Asus主板就没用Q-fan。
: 自己单用个调速器。
|
t**t
发帖数: 27760 | 114 这个就是4pin的CPU风扇。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个能当CPU风扇用不？
|
r**********e
发帖数: 2821 | |
t**t
发帖数: 27760 | 116 我的CPU风扇要是用Q-Fan最低只要300转，开机会报警，不能自动开机。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 觉得qfan反映还挺快的，平时用4个核基本用不到100%load，所以温度都比较低，风扇
: 大部分时间在
: 800-900转之间。
|
t**t
发帖数: 27760 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 118 就是贵了点，加上shipping要20多了
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个就是4pin的CPU风扇。
|
w*********t
发帖数: 928 | 119 有些程序，居然在virtualbox虚拟机里跑得比在host里还快？
哈哈。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 可以跑跑这个数学计算的小程序看看benchmark，以前我贴过。
: http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm
:
: +
|
t**t
发帖数: 27760 | 120 top500有多少是Intel，又有多少是AMD |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 121 istanbul还来不及排名吧
【在 t**t 的大作中提到】
: top500有多少是Intel，又有多少是AMD
|
t**t
发帖数: 27760 | 122 伊斯坦布尔不如Nehalem已经有评测了。
【在 y*h 的大作中提到】
: istanbul还来不及排名吧
|
t**t
发帖数: 27760 | 123 6月的Top500
伊斯坦布尔和Nehalem都有了。
前者是2，后者是22
【在 y*h 的大作中提到】
: istanbul还来不及排名吧
|
A*******y
发帖数: 11148 | 124 给个link看看
【在 t**t 的大作中提到】
: 6月的Top500
: 伊斯坦布尔和Nehalem都有了。
: 前者是2，后者是22
|
t**t
发帖数: 27760 | 125 google Top500
【在 A*******y 的大作中提到】
: 给个link看看
|
t**t
发帖数: 27760 | |
x*******1
发帖数: 28835 | 127 最后那个结论是你自己下的还是日本人paper写的？
【在 t**t 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article/Hardware/31264139_3.html
:
: istanbuf
|
t**t
发帖数: 27760 | |
x*******1
发帖数: 28835 | |
t**t
发帖数: 27760 | 130 有些事实是不可否认的。
如果AMD的CPU在大型计算上比Intel牛，那为什么TOP500里Intel有300台多，而AMD才40
多台。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 。。。。。。日本文！！！
|
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 131 事实是top10 里面使用opteron的有4个。 #1, #2, #6, #8.
使用 xeon，只有#4， #10.
xcale machine will use opteron more and more.
40
【在 t**t 的大作中提到】
: 有些事实是不可否认的。
: 如果AMD的CPU在大型计算上比Intel牛，那为什么TOP500里Intel有300台多，而AMD才40
: 多台。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 132 同时伊斯坦布尔不可能被广泛使用在6月份为止的top500. 今年11月份的SC,你如果去的
话，会看到很多使用伊斯坦布尔的top500的机器。 |
t**t
发帖数: 27760 | 133 #1用的是PowerCell的CPU
来比较#2 #4，前者用了3倍于后者的CPU，3倍于后者的耗电，获得了2倍于后者的性能。
就单CPU看，谁快？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 事实是top10 里面使用opteron的有4个。 #1, #2, #6, #8.
: 使用 xeon，只有#4， #10.
: xcale machine will use opteron more and more.
:
: 40
|
t**t
发帖数: 27760 | 134
Nehelem也一样
【在 x*******1 的大作中提到】
: 同时伊斯坦布尔不可能被广泛使用在6月份为止的top500. 今年11月份的SC,你如果去的
: 话，会看到很多使用伊斯坦布尔的top500的机器。
|
t*******e
发帖数: 298 | 135 cpu数量加倍性能不可能加倍。
能。
【在 t**t 的大作中提到】
: #1用的是PowerCell的CPU
: 来比较#2 #4，前者用了3倍于后者的CPU，3倍于后者的耗电，获得了2倍于后者的性能。
: 就单CPU看，谁快？
|
t**t
发帖数: 27760 | 136 好
那就比#4和#6吧。
#6用了比#4多的CPU，性能却差，这个例子行不。
【在 t*******e 的大作中提到】
: cpu数量加倍性能不可能加倍。
:
: 能。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 137 #1 的opteron 给你吃了！！ft to death!.
能。
【在 t**t 的大作中提到】
: #1用的是PowerCell的CPU
: 来比较#2 #4，前者用了3倍于后者的CPU，3倍于后者的耗电，获得了2倍于后者的性能。
: 就单CPU看，谁快？
|
t**t
发帖数: 27760 | 138 1 DOE/NNSA/LANL IBM BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i
3.2 Ghz / O
pteron DC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband United States 2008 129600
1105000 145
6700 2329599 0 2483.47 Power PowerXCell 8i 3200 IBM Cluster
BladeCenter QS22
Cluster Linux Cluster Research Not Specified Infiniband
Infiniband North Am
erica Americas
主力计算用的CPU是PowerCell，
如果Opteron 1.8G的双核都能上Top1，AMD不早吹了。还上4核，6核干什么？
【在 x*******1 的大作中提到】
: #1 的opteron 给你吃了！！ft to death!.
:
: 能。
|
t**t
发帖数: 27760 | 139 不要激动，什么都要实事求是。
【在 x*******1 的大作中提到】
: #1 的opteron 给你吃了！！ft to death!.
:
: 能。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 140 Nehelem 去年在SC上就广泛宣传了，我还记得patternson的学生present的paper就详细
分析了整个体系结构。 去年SC AMD还主要宣传的是上海。 你用6月份的数据比较2者，
本身就是不公平的。 不是说AMD的就好。 而是说AMD无论哪里改进，都被人说垃圾，
尤其是在hpc领域，这是不公平的。 尤其是在第一名，第二名的机器都采用了opteron
的情况下。 DOE和lab的人都比hpl都不会跑过的人还傻？
【在 t**t 的大作中提到】
: 不要激动，什么都要实事求是。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 141 现在说的单颗CPU，AMD搞群殴很有名的。
3核对2核，6核对4核。
opteron
【在 x*******1 的大作中提到】
: Nehelem 去年在SC上就广泛宣传了，我还记得patternson的学生present的paper就详细
: 分析了整个体系结构。 去年SC AMD还主要宣传的是上海。 你用6月份的数据比较2者，
: 本身就是不公平的。 不是说AMD的就好。 而是说AMD无论哪里改进，都被人说垃圾，
: 尤其是在hpc领域，这是不公平的。 尤其是在第一名，第二名的机器都采用了opteron
: 的情况下。 DOE和lab的人都比hpl都不会跑过的人还傻？
|
r**********e
发帖数: 2821 | 142 流体力学，工程计算，量子力学模拟很多用的双精度浮点计算，这个是AMD强项，所以
很多超级计算机用
opteron。intel在桌面是dominant，在超级计算机里面可没有桌面这么高的占有率。双
精度浮点是
AMD强项。 |
t**t
发帖数: 27760 | 143
很多？
top500 不到10%
【在 r**********e 的大作中提到】
: 流体力学，工程计算，量子力学模拟很多用的双精度浮点计算，这个是AMD强项，所以
: 很多超级计算机用
: opteron。intel在桌面是dominant，在超级计算机里面可没有桌面这么高的占有率。双
: 精度浮点是
: AMD强项。
|
t**t
发帖数: 27760 | 144 从Top500的数据来看。
PowerCell还是最强的。
无论是单颗CPU的性能，还是功耗。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 流体力学，工程计算，量子力学模拟很多用的双精度浮点计算，这个是AMD强项，所以
: 很多超级计算机用
: opteron。intel在桌面是dominant，在超级计算机里面可没有桌面这么高的占有率。双
: 精度浮点是
: AMD强项。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 145 ^-^没事。关税么！！不要介意。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不要激动，什么都要实事求是。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 146 你讲的是个市场问题。 的确AMD这方面很欠缺。股价也反映出来。 市场策略也由很多
问题。不过总比只有intel这一家好。没有amd这个对手，估计大家还在用奔腾了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 从Top500的数据来看。
: PowerCell还是最强的。
: 无论是单颗CPU的性能，还是功耗。
|
t**t
发帖数: 27760 | 147 我从来没有否认AMD存在的意义。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 你讲的是个市场问题。 的确AMD这方面很欠缺。股价也反映出来。 市场策略也由很多
: 问题。不过总比只有intel这一家好。没有amd这个对手，估计大家还在用奔腾了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 148 It's hard to use!!!!As a computer student, it's interesting architecture.
But as a domain expert, they hate it.
另外，我个人觉得，在hpc上比功耗就是脱了裤子放屁。找抽了。本来就是来浪费的。
跑路者这样的机器就是哗众取宠。其实是一种更大的浪费。因为没人会使用（domain
expert).
【在 t**t 的大作中提到】
: 从Top500的数据来看。
: PowerCell还是最强的。
: 无论是单颗CPU的性能，还是功耗。
|
t**t
发帖数: 27760 | 149 问题是Top500里，用PowerCell比AMD的还多。
。
【在 x*******1 的大作中提到】
: It's hard to use!!!!As a computer student, it's interesting architecture.
: But as a domain expert, they hate it.
: 另外，我个人觉得，在hpc上比功耗就是脱了裤子放屁。找抽了。本来就是来浪费的。
: 跑路者这样的机器就是哗众取宠。其实是一种更大的浪费。因为没人会使用（domain
: expert).
|
r**********e
发帖数: 2821 | 150 你得看intel的占多少，桌面90%多都是intel。当初pentium4那么烂，还是intel市场占
大多数。
超级计算机差的没有桌面那么多，就是因为双精度浮点用的多，AMD这个占优。
【在 t**t 的大作中提到】
: 问题是Top500里，用PowerCell比AMD的还多。
:
: 。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 151 好像PC里，Intel比AMD是3对1.
而Top500里是7对1，Intel更占优势。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 你得看intel的占多少，桌面90%多都是intel。当初pentium4那么烂，还是intel市场占
: 大多数。
: 超级计算机差的没有桌面那么多，就是因为双精度浮点用的多，AMD这个占优。
|
t**t
发帖数: 27760 | 152 Processor Family Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum
Power 55 11.00 % 5916480 7451856 1505104
NEC 1 0.20 % 122400 131072 1280
Sparc 1 0.20 % 110600 121282 12032
Intel IA-64 6 1.20 % 289948 343346 54512
Intel EM64T 393 78.60 % 11435904 19291260 1777732
AMD x86_64 43 8.60 % 4710704 6248309 745881
Others 1 0.20 % 21960 84480 8192
Totals 500 100% 22607996.30 33671604.92 4104733
【在 t**t 的大作中提到】
: 好像PC里，Intel比AMD是3对1.
: 而Top500里是7对1，Intel更占优势。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 153 用过risc结构的机器，你就知道痛苦。 我深受其害。
【在 t**t 的大作中提到】
: 问题是Top500里，用PowerCell比AMD的还多。
:
: 。
|
t**t
发帖数: 27760 | 154 我不用这东东
【在 x*******1 的大作中提到】
: 用过risc结构的机器，你就知道痛苦。 我深受其害。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 155 感觉像在jack dongarra面前狂谈hpl. 在cleve moler面前狂谈matlab.
【在 t**t 的大作中提到】
: 我不用这东东
|
