Z******i
发帖数: 106 | 1 简谈日本CPU的发展道路
简介： 说到日本的CPU，很多人会问，日本有CPU吗？确实,我们日常接触的计算机基本
都是wintel，CPU基本都是美国公司的。其实日本有很多种 CPU，在中国也被广泛应用
，只是我们很难看到它，被嵌入了，不象有个什么“In ...
关键字：简谈日本CPU的发展道路
说到日本的CPU，很多人会问，日本有CPU吗？确实,我们日常接触的计算机基本都是
wintel，CPU基本都是美国公司的。其实日本有很多种 CPU，在中国也被广泛应用，只
是我们很难看到它，被嵌入了，不象有个什么“Intel inside”的牌子。当然，在中国
嵌入式开发领域，日本CPU的应用也比较少，低端的多为51、PIC、AVR系列，高端的则
是ARM一统天下，总之是八国联军。我想大概是因为日本CPU的相关支持工具和文档资料
大多用日文写的，一般中国人看不懂。相比之下，欧美的CPU就比较好接受。看起来，
CPU这东西，自己的文化弱了，推广起来也比较困难。不过，在日本，日本CPU绝对是主
流，从低端到高端。从我使用的情况看，比欧美系的CPU好用，功能全面集成度高。日
本的CPU大概叫关起 |
j**********s
发帖数: 132 | 2 转载要写清楚转载。这都是 n 年前的冥王星文章了。
作者完全是在不顾全局事实的情况下有选择的组织材料来证明写文章前就已经决定
了的观点。这篇文章最初似乎是以龙芯枪手文章的身份出现的，从论点，论据
到论证方式上都极度主观。
日本的 CPU, 即使是嵌入式领域，也基本上失败了，目前嵌入式基本是 ARM
一统江湖，MIPS 占领小众市场。基本上没有日本企业什么事。日本 CPU 只要还有
一丝扶得上墙的机会，那几个日本企业就不会借助 IBM 的帮助来搞 Cell 了
【在 Z******i 的大作中提到】
: 简谈日本CPU的发展道路
: 简介： 说到日本的CPU，很多人会问，日本有CPU吗？确实,我们日常接触的计算机基本
: 都是wintel，CPU基本都是美国公司的。其实日本有很多种 CPU，在中国也被广泛应用
: ，只是我们很难看到它，被嵌入了，不象有个什么“In ...
: 关键字：简谈日本CPU的发展道路
: 说到日本的CPU，很多人会问，日本有CPU吗？确实,我们日常接触的计算机基本都是
: wintel，CPU基本都是美国公司的。其实日本有很多种 CPU，在中国也被广泛应用，只
: 是我们很难看到它，被嵌入了，不象有个什么“Intel inside”的牌子。当然，在中国
: 嵌入式开发领域，日本CPU的应用也比较少，低端的多为51、PIC、AVR系列，高端的则
: 是ARM一统天下，总之是八国联军。我想大概是因为日本CPU的相关支持工具和文档资料
|
h*******u
发帖数: 15326 | |
y*h
发帖数: 25423 | 4 现在汽车的ECU一般用什么芯片？我觉得至少在家电控制用的的4位和8位
处理器上日本还是占很大份额的，这些东西虽然很不值钱，但是量特别大，
没有人用ARM和MIPS。
【在 j**********s 的大作中提到】
: 转载要写清楚转载。这都是 n 年前的冥王星文章了。
: 作者完全是在不顾全局事实的情况下有选择的组织材料来证明写文章前就已经决定
: 了的观点。这篇文章最初似乎是以龙芯枪手文章的身份出现的，从论点，论据
: 到论证方式上都极度主观。
: 日本的 CPU, 即使是嵌入式领域，也基本上失败了，目前嵌入式基本是 ARM
: 一统江湖，MIPS 占领小众市场。基本上没有日本企业什么事。日本 CPU 只要还有
: 一丝扶得上墙的机会，那几个日本企业就不会借助 IBM 的帮助来搞 Cell 了
|
o*b
发帖数: 38 | 5 作者并不是想比较日本和美国，也没有说日本的处理器技术超过美国了，相反文中多处
提到美国仍是CPU技术的老大。文章只是想比较中国和日本在同一时期的两种不同的产
业政策形成的不同结果。只不过文章比较不公正的是没有指出如下事实：1. 中日技术
起点是不同的。2. 美国的对日本的技术转移也比中国多得多。即使如此，我实在看不
出这就是政治鬼话了，也看不出就是毛轮的文章了。对了，恕我对政治孤陋寡闻，什么
叫毛轮啊？哪位大侠给我普及一下吧。
对于跟贴里说日本的嵌入式CPU已经死了的网友，我只说我自己所见的的事实。本人在
Detroit的一家汽车一级零件供应商做engineer，接触不少业内的朋友。至少我所知道
Renesas（前身是日立和三菱）的处理器在汽车中的使用非常的多。文中提到的日本嵌
入式处理器的某些特色，偶在平时的工作中也有所体会。嘿嘿，如果哪天龙芯能做到这
一步，偶绝对举双脚欢迎。
BTW，最近看到的一个数据，2006年32位的MCU市场份额，Renesas (27.7%）NEC (22.9%) Freescale (17.3%)。前两名都是日本的。数据准确性偶不敢打包票，仅供参考。 |
j**********s
发帖数: 132 | 6 你这叫偷换命题，原文的帖子讨论的是 CPU, 嵌入处理器 (Embedded Processor)
强调的是国家在这些领域的扶植。你给的例子是微控制器 (Microcontroller)
不要告诉我你不知道嵌入处理器和微控制器的区别。
微控制器强调的是接口标准和稳定性，从 80c51 年代起我国一直都有自主设计生产
能力。
嵌入处理器领域现在无可争议的是 ARM 一家独大。 世界上的汽车和拥有 embedded
processor 的设备来比可谓九牛一毛
9%) Freescale (17.3%)。前两名都是日本的。数据准确性偶不敢打包票，仅供参考。
人贴
【在 o*b 的大作中提到】
: 作者并不是想比较日本和美国，也没有说日本的处理器技术超过美国了，相反文中多处
: 提到美国仍是CPU技术的老大。文章只是想比较中国和日本在同一时期的两种不同的产
: 业政策形成的不同结果。只不过文章比较不公正的是没有指出如下事实：1. 中日技术
: 起点是不同的。2. 美国的对日本的技术转移也比中国多得多。即使如此，我实在看不
: 出这就是政治鬼话了，也看不出就是毛轮的文章了。对了，恕我对政治孤陋寡闻，什么
: 叫毛轮啊？哪位大侠给我普及一下吧。
: 对于跟贴里说日本的嵌入式CPU已经死了的网友，我只说我自己所见的的事实。本人在
: Detroit的一家汽车一级零件供应商做engineer，接触不少业内的朋友。至少我所知道
: Renesas（前身是日立和三菱）的处理器在汽车中的使用非常的多。文中提到的日本嵌
: 入式处理器的某些特色，偶在平时的工作中也有所体会。嘿嘿，如果哪天龙芯能做到这
|
