n*****t
发帖数: 1 | 1 在主要的分级中，IDPA的Master是比较容易获得的。这个分级可以通过比赛Pump上去，
也可以通过打Classifer获得，其中IDPA 5*5的分级是最简单的。如果希望很快获得一
个“Master”Title，不妨专注练习。
标准的IDPA 5*5只有4个string，单一一个靶子，@ 10 yard距离。4个string分别为：
1）双手，draw from holster，5发。
2）强手，draw from holster，5发。
3）双手，draw from holster，5发，slide lock at back，reload，再5发。
4）双手，draw from holster，4发，头部a区，1发。
可以将以上过程拆解为3个可以量化的动作时间：
1）draw from holster，从计时器响到第一枪的时间。
2）reload，从slide lock，reload，到reload之后第一枪的时间。
3）split，两枪之间的时间。
IDPA的CO组，Master的时间要求为18.47s，可以把这个时间逆向拆解到每个动作的耗时。
根据自己的经验，以及Ben在skills and drills书中的时间，可以把18.47s分解到每个
技术的时间如下：
1）双手，draw from holster，1.5s
2）reload，1.7s
3）双手 split，0.35s
4）单手，draw from holster，1.7s
5）单手，split，0.6s
这样算起来：
1）string 1用时：1.5+0.35*4=2.9s。
2）string 2用时：1.7+0.6*4=4.1s。
3）string 3用时：2.9s+1.7s+0.35*4=6.0s
4）string 4用时：3.1s
合计：16.1s，这个速度下允许失误2发，也就是扣2。
每个人的技术都会有所不同，有人打的更快些，有人打的更准些，有人单手打的更好些
，总的来说上面估算的数字是比较平均的。
之前明然大师做过IDPA 5*5的演示，记得是17s+1s，每个部分的用时也跟上面相当。即
使专注于这个IDPA 的5*5 drill，能打到18s内，也是很不容易的。
感慨一下，实际10 yard 稳定的0.3s split，基本等于IDPA Master，或者USPSA B+或
者A的选手了。 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 这种分级测试得到的IDPA Master称号，意义不是很大。枪友会网站上有一位FJC老大，
比较详细地解释了USPSA和IDPA分级测试，值得一看。
其中有一张图，比较分级测试结果与实际比赛结果的差别，可以看出通过分级测试达到
的IDPA Master，在实际比赛中大致处于55%+这一区间，也就是说强于略超过一半的参
赛者。
这倒不是说分级测试不好，只是说分级测试本身有局限性，不能准确反映较高级别的水
平。初学者适当练一练还是挺好的。
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=49737
新手如何科学自测防卫手枪射击水平
'这里我做了一个USPSA/IDPA的分级测试对比，基本上反映“时间理论”和“HF理论“
两派的分级对比情况。要注意IDPA因为它固定的扣分标准，分级的有效性只适用于中间
MM/SS/EX那个区间，对于MA以上和NV以下其实都不能很准确的描述水平，只是一个参考
。图里也大致说明了USPSA分级测试和实际大赛的区别，基本上还是差10%-15%左右。对
于顶级射手，分级其实意义不大，因为各种分级在图的右端都不能准确描述射手水平。' |
n*****t
发帖数: 1 | 3 华人圈子可以拿到IDPA Master title的，或者具备这个能力的，不超过50人。其中：
LA，加州，有10-15人左右。
新西兰，澳大利亚，泰国，东南亚，5人左右。
加拿大，美国其他州大概10-15人左右。
北美华人600万，有枪的不超过100万，其中经常打枪的1万？经常参加比赛的500？比赛
中拿到F大那个表格右侧位置的100人？
看不起idpa expert或者uspsa b级以上的选手，其实是一个很奇怪的事情。
其他话就不讲了。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这种分级测试得到的IDPA Master称号，意义不是很大。枪友会网站上有一位FJC老大，
: 比较详细地解释了USPSA和IDPA分级测试，值得一看。
: 其中有一张图，比较分级测试结果与实际比赛结果的差别，可以看出通过分级测试达到
: 的IDPA Master，在实际比赛中大致处于55%+这一区间，也就是说强于略超过一半的参
: 赛者。
: 这倒不是说分级测试不好，只是说分级测试本身有局限性，不能准确反映较高级别的水
: 平。初学者适当练一练还是挺好的。
: http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=49737
: 新手如何科学自测防卫手枪射击水平
: '这里我做了一个USPSA/IDPA的分级测试对比，基本上反映“时间理论”和“HF理论“
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 不要激动。下面的话是枪友会的大佬FJC说的，不是我说的，我只不过是转述而已。他
的意思是master有两种，一种是比赛里打出来的，一种是分级测试出来的，这两种是不
一样的。一般来说，不建议初学者花太多的时间去打分级测试。
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=49737
--------------------------------
这个概念适用于很多范畴，比如英语可以有TOEFL，汉语可以有“普通话水平测试“，
上大学可以有SAT等等。每种测试都有它的局限，考试好的人不一定实际水平高，但因
为考的人很多，这些测试有足够的大数据支持，一般还是能看出来水平大致在哪里。
各种射击比赛里，为了能让水平差不多的人能在一起比赛，鼓励大家互相交流提高，也
都会进行一定的“分级”标准化测试。就像踢球，一般人希望和水平差不多的人一块踢
，不然不管是踢别人一个100：0还是输个0：100都没有任何乐趣而言。参加比赛的人多
了以后，分级数据有足够的大数据支持，所以一般可以大致区分每个人的水平在哪里。
当然了，这些测试也不尽完美。有的人为了让自己级别看起来高一点，用各种手段拼命
反复刷高分，刷出来跟别人说我是什么什么级，这种人一般被鄙视为“grand bagger”
。另一些人为了能多赢奖牌，故意把标准化测试的分数打的特别烂，然后和同级的人实
际一比赛就赢冠军，这种人一般被鄙视为“sand bagger“（沙袋）。这两种人的存在
，让很多人非常的鄙视分级测试。
但是总的来说，分级测试还是基于很多选手的大数据算出来的，只要不努力的作弊，绝
大多数情况下都能反映选手的实际水平是在什么范围。这也就是为什么一般人对于
USPSA/IPSC的评级还是总体认可的，只要这个人没有“沙袋”之类的名声。
这里我做了一个USPSA/IDPA的分级测试对比，基本上反映“时间理论”和“HF理论“两
派的分级对比情况。要注意IDPA因为它固定的扣分标准，分级的有效性只适用于中间MM
/SS/EX那个区间，对于MA以上和NV以下其实都不能很准确的描述水平，只是一个参考。
图里也大致说明了USPSA分级测试和实际大赛的区别，基本上还是差10%-15%左右。对于
顶级射手，分级其实意义不大，因为各种分级在图的右端都不能准确描述射手水平。
-------------------
【在 n*****t 的大作中提到】
: 华人圈子可以拿到IDPA Master title的，或者具备这个能力的，不超过50人。其中：
: LA，加州，有10-15人左右。
: 新西兰，澳大利亚，泰国，东南亚，5人左右。
: 加拿大，美国其他州大概10-15人左右。
: 北美华人600万，有枪的不超过100万，其中经常打枪的1万？经常参加比赛的500？比赛
: 中拿到F大那个表格右侧位置的100人？
: 看不起idpa expert或者uspsa b级以上的选手，其实是一个很奇怪的事情。
: 其他话就不讲了。。。
|
d***a
发帖数: 13752 | |
n*****t
发帖数: 1 | 6 能过IDPA master 5*5测试的，估计北美华人圈不超过100人，现在也许不到50人。
这个测试覆盖了手枪射击中最基本的masksman技术，能够刷到master，上半身基本技术
过关。一般相当于uspsa B的水平。
接下来需要加强的是下半身的跑动，以及各类短field course的练习，如果把下半身和
上半身结合的较好，打到uspsa的a级不会有问题。这也差不多就是业余玩家的天花板了。
另外，靠反复练习这个drill，想刷过18.47，基本没戏，会浪费极多的子弹。
【在 d***a 的大作中提到】
: 不要激动。下面的话是枪友会的大佬FJC说的，不是我说的，我只不过是转述而已。他
: 的意思是master有两种，一种是比赛里打出来的，一种是分级测试出来的，这两种是不
: 一样的。一般来说，不建议初学者花太多的时间去打分级测试。
: http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=49737
: --------------------------------
: 这个概念适用于很多范畴，比如英语可以有TOEFL，汉语可以有“普通话水平测试“，
: 上大学可以有SAT等等。每种测试都有它的局限，考试好的人不一定实际水平高，但因
: 为考的人很多，这些测试有足够的大数据支持，一般还是能看出来水平大致在哪里。
: 各种射击比赛里，为了能让水平差不多的人能在一起比赛，鼓励大家互相交流提高，也
: 都会进行一定的“分级”标准化测试。就像踢球，一般人希望和水平差不多的人一块踢
|
n*****t
发帖数: 1 | 7 0621 Mark
draw，1.7
reload，2.2
right draw，2.1
最后这一关也需要半年了。。。还要练下力量。。。太难了。 |
n*****t
发帖数: 1 | 8 string 1，3.3-3.4
string 2，4.5-4.8
string 3，7s
string 4，3.8s
miss 1-2
还需要再快2-2.5s，真难啊。。。 |
n*****t
发帖数: 1 | 9 string 1，3.44
string 2，4.24
string 3，7.54
string 4，3.64
miss 2
18.86+2
叹息 |
n*****t
发帖数: 1 | 10 draw 1.23
reload 1.94
right draw 1.6 |
