主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

GunsAndGears版 - 手枪实用射击中Push/Pull方法的尝试

(共1页)

d***a
发帖数: 13752

最近对Eric Grauffel的Push/Pull握枪法比较感兴趣，还听过他的一个访谈，前些天在
版上提到过。
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31873041.html
这个周末去range试了一下，在Leatham/Enos传统握枪法的基础上，试着加上比较大的
Push/Pull的用力。还不太会用Push/Pull，但确实感觉到枪口的跳起变小了。Split
time倒还没有明显的减少（在保持准确度的前提下），不过，我觉得朝这个方向多练习
几次，split time肯定可以变短。
前一阵子我还试过大力握枪法。我这次尝试的体会是，Push/Pull有两个优点，一是和
Leatham/Enos传统握枪法的兼容性好，不需要改变grip的方式。二是使用比较灵活，可
用可不用。根据场合的不同，如果想打得更快，可以加上Push/Pull的用力；如果准确
度的要求高，用原来的传统握枪法还是更好一些。
相比之下，用大力握枪法，不管是两边大力夹，还是左手全力握，对grip的方式都有比
较大的影响。并且对同一个人来说，大力握枪法有利于速度，不利于准确度。当然，每
个人的情况不一样，有些人不一定会受到这样的影响。

d***a
发帖数: 13752

今天忍不住又去试了一下，在Leatham/Enos传统握枪法中加上push/pull的用力，十码
的距离打A区，split time比以前快了10%-15%，哈哈哈。当然这也是因为俺的起点不高
，容易改进。
Eric Grauffel说的东西很实在，确实是有他的一套。

【在 d***a 的大作中提到】

: 最近对Eric Grauffel的Push/Pull握枪法比较感兴趣，还听过他的一个访谈，前些天在
: 版上提到过。
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31873041.html
: 这个周末去range试了一下，在Leatham/Enos传统握枪法的基础上，试着加上比较大的
: Push/Pull的用力。还不太会用Push/Pull，但确实感觉到枪口的跳起变小了。Split
: time倒还没有明显的减少（在保持准确度的前提下），不过，我觉得朝这个方向多练习
: 几次，split time肯定可以变短。
: 前一阵子我还试过大力握枪法。我这次尝试的体会是，Push/Pull有两个优点，一是和
: Leatham/Enos传统握枪法的兼容性好，不需要改变grip的方式。二是使用比较灵活，可
: 用可不用。根据场合的不同，如果想打得更快，可以加上Push/Pull的用力；如果准确

(共1页)

进入GunsAndGears版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天