S********1
发帖数: 7 | 1 老夫最近开始第一次戴眼镜，发现瞄准的时候，从眼镜的不同位置看出去，准星相对缺
口的位置好像略有不同，仅限手枪，常识告诉我这个只要手的位置没问题，按说是不影
响精度的，但是看起来还是觉得有影响。大家常戴眼镜的遇到过这个问题么？还是只有
bifocal有这个问题，就是中间那个度数过渡的地方。 |
n*****t
发帖数: 1 | 2 眼镜的问题，换个非球面镜会稍微好点。
度数大了还是一样。
【在 S********1 的大作中提到】
: 老夫最近开始第一次戴眼镜，发现瞄准的时候，从眼镜的不同位置看出去，准星相对缺
: 口的位置好像略有不同，仅限手枪，常识告诉我这个只要手的位置没问题，按说是不影
: 响精度的，但是看起来还是觉得有影响。大家常戴眼镜的遇到过这个问题么？还是只有
: bifocal有这个问题，就是中间那个度数过渡的地方。
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 用标准的sight picture的话，应该不会。一般来说，眼镜不会在中心位置把水平方向
的横线扭曲成曲线，也不会影响左右的对称性，这样就不会影响瞄准的精度。
【在 S********1 的大作中提到】
: 老夫最近开始第一次戴眼镜，发现瞄准的时候，从眼镜的不同位置看出去，准星相对缺
: 口的位置好像略有不同，仅限手枪，常识告诉我这个只要手的位置没问题，按说是不影
: 响精度的，但是看起来还是觉得有影响。大家常戴眼镜的遇到过这个问题么？还是只有
: bifocal有这个问题，就是中间那个度数过渡的地方。
|
f**********8
发帖数: 19 | 4 这就是所谓的视差啊。
透过镜子，从不同的角度和方位看，目标的位置也不太一样。
视差很正常，近视越深，视差越明显。
没有什么好的解决办法，自己摸索估计一下，找到最适合最准确的位置，
以后固定这个位置。
【在 S********1 的大作中提到】
: 老夫最近开始第一次戴眼镜，发现瞄准的时候，从眼镜的不同位置看出去，准星相对缺
: 口的位置好像略有不同，仅限手枪，常识告诉我这个只要手的位置没问题，按说是不影
: 响精度的，但是看起来还是觉得有影响。大家常戴眼镜的遇到过这个问题么？还是只有
: bifocal有这个问题，就是中间那个度数过渡的地方。
|
S********1
发帖数: 7 | 5 哎，真心不容易。老夫视力2.0了好多年，结果早早的花了眼，度数不深，带bifocal，
眼镜中间有一条明显的线，上下不一样，就是中间正好是视野的中间，改起来不容易，
以后还是尽量不带吧。
【在 f**********8 的大作中提到】
: 这就是所谓的视差啊。
: 透过镜子，从不同的角度和方位看，目标的位置也不太一样。
: 视差很正常，近视越深，视差越明显。
: 没有什么好的解决办法，自己摸索估计一下，找到最适合最准确的位置，
: 以后固定这个位置。
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 换红点是不是可以解决这个问题？
【在 S********1 的大作中提到】
: 哎，真心不容易。老夫视力2.0了好多年，结果早早的花了眼，度数不深，带bifocal，
: 眼镜中间有一条明显的线，上下不一样，就是中间正好是视野的中间，改起来不容易，
: 以后还是尽量不带吧。
|
s*******e
发帖数: 504 | 7 换progressive。没有那条线。
【在 S********1 的大作中提到】
: 哎，真心不容易。老夫视力2.0了好多年，结果早早的花了眼，度数不深，带bifocal，
: 眼镜中间有一条明显的线，上下不一样，就是中间正好是视野的中间，改起来不容易，
: 以后还是尽量不带吧。
|
S********1
发帖数: 7 | 8 试了，效果有限
【在 s*******e 的大作中提到】
: 换progressive。没有那条线。
|
S********1
发帖数: 7 | 9 这个倒是可以考虑
【在 d***a 的大作中提到】
: 换红点是不是可以解决这个问题？
|
