n*****t
发帖数: 1 | 1 Buckmark是一个很不错的.22小手枪，我一直这么觉得，直到我第一次擦它。
我其实不抗拒用螺丝刀拆，反正是靶场玩具，拆起来复杂点也不在乎，只要准就可以。
可是为什么那么难装！！！！
为什么扳机弹簧那么小，为什么复进簧那么硬。。。拆成碎片5min，彻底擦枪15min，
拼装用了45min。。。是不是我太手残了。。。
而且擦枪时候才发现。。。Buckmark上面定位瞄的mount跟枪管是非固定连接，那个地
方有1-2m的空，螺丝拧的有多紧，rail的弯曲度不同，而且就算用了胶水，打多了一定
会漂移。。。
打速射无所谓，打精度很要命，zero的点会漂移，而且擦一次枪，红点的zero会偏移十
几个moa。。。太恐怕了。难不成每次靶场都要先拧遍螺丝，抹点胶水，外加zero？
难怪后来越打越偏，有时候就是打不准。
解决方案：
换完7寸长管之后，在那个地方手工做一个1。5mm的座，顶住，把原来的浮动连接变成
固定的。
不过现在换枪管的螺丝有些问题，目前拧不动，还要研究下怎么拧螺丝。。。 |
k****e
发帖数: 621 | 2 Buckmark是有名的难拆，你买之前都不看review吗？ |
n*****t
发帖数: 1 | 3 我们这里三兄弟另外两个不在购买名单里面。
另外我真正的抱怨不是难拆，这个东西没比1911，或者其他几个难拆。
而是mount的连接是浮动的，打多了zero会变，需要自己改造下解决。 |
k****e
发帖数: 621 | 4 不可能拆了不装，总之难以维护。1911，92FS, buckmark, Mark IV 之前的型号，等等
。有更好的选择为什么要折磨自己。
update：哦，加州，理解了
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我们这里三兄弟另外两个不在购买名单里面。
: 另外我真正的抱怨不是难拆，这个东西没比1911，或者其他几个难拆。
: 而是mount的连接是浮动的，打多了zero会变，需要自己改造下解决。
|
h*****t
发帖数: 1 | 5 更好的选择是？
【在 k****e 的大作中提到】
: 不可能拆了不装，总之难以维护。1911，92FS, buckmark, Mark IV 之前的型号，等等
: 。有更好的选择为什么要折磨自己。
: update：哦，加州，理解了
|
