m**********a
发帖数: 10817 | 1 刚刚搬到IL， 就申请了FOID， 然后悲剧了， 原因是其中有一项问你是否是以非移民
签证进入美国的问题， 我填了yes。 说是这样子不行。
现在给我发了一封affidavit， 说是无心的错误， 可以改正。
但是问题是我以前是以学生身份来美国读书， 后来拿了绿卡。 那这个该怎么办？
有没有人和我有同样的经历？ 是怎么解决的？
谢谢 |
a***x
发帖数: 26368 | 2 (xi) He or she is not an alien who has been admitted to the United States
under a non-immigrant visa
问的你现在的状态。不是有个地方填a#吗？还是现在在线填的表不一样了？
【在 m**********a 的大作中提到】
: 刚刚搬到IL， 就申请了FOID， 然后悲剧了， 原因是其中有一项问你是否是以非移民
: 签证进入美国的问题， 我填了yes。 说是这样子不行。
: 现在给我发了一封affidavit， 说是无心的错误， 可以改正。
: 但是问题是我以前是以学生身份来美国读书， 后来拿了绿卡。 那这个该怎么办？
: 有没有人和我有同样的经历？ 是怎么解决的？
: 谢谢
|
m**********a
发帖数: 10817 | 3 我申请的时候填了。
我觉得这个问题是问我最初到美国是什么签证 ? 所以填了yes， 难道不是？
【在 a***x 的大作中提到】
: (xi) He or she is not an alien who has been admitted to the United States
: under a non-immigrant visa
: 问的你现在的状态。不是有个地方填a#吗？还是现在在线填的表不一样了？
|
a***x
发帖数: 26368 | 4 你体育老师是谁？
【在 m**********a 的大作中提到】
: 我申请的时候填了。
: 我觉得这个问题是问我最初到美国是什么签证 ? 所以填了yes， 难道不是？
|
m**********a
发帖数: 10817 | 5 你怎么知道我英语是体育老师教的:)
【在 a***x 的大作中提到】
: 你体育老师是谁？
|
D*********n
发帖数: 674 | 6 这还真不怪体育老师。
这个问题的问法却是有问题。
我当初也迷惑了一下。我结合了下面的问题，决定应该填了No。
【在 a***x 的大作中提到】
: 你体育老师是谁？
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 问法确实有问题。4473表中问的问题是你是否是non immigrant alien，而法律中对于
这个非移民外国人的定义就是持非移民签证进入美国的人。这个定义本身就有问题。很
多人拿非移民签证进入美国，然后在美国拿到了绿卡，这些人显然不能算非移民外国人
，但是又符合枪法中“非移民外国人”的定义。
如之奈何？
【在 D*********n 的大作中提到】
: 这还真不怪体育老师。
: 这个问题的问法却是有问题。
: 我当初也迷惑了一下。我结合了下面的问题，决定应该填了No。
|
a***x
发帖数: 26368 | 8 4473是这么问的
11.l的问题是
"Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
还是没看出对过去是f1/h1b现在是绿卡的歧义。
【在 a***a 的大作中提到】
: 问法确实有问题。4473表中问的问题是你是否是non immigrant alien，而法律中对于
: 这个非移民外国人的定义就是持非移民签证进入美国的人。这个定义本身就有问题。很
: 多人拿非移民签证进入美国，然后在美国拿到了绿卡，这些人显然不能算非移民外国人
: ，但是又符合枪法中“非移民外国人”的定义。
: 如之奈何？
|
a***x
发帖数: 26368 | 9 查了查老的表根本没问过这个问题。只要求非公民提供a#和其他证据
现在新的都是网上填了所以有可能是新问题。。。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 这还真不怪体育老师。
: 这个问题的问法却是有问题。
: 我当初也迷惑了一下。我结合了下面的问题，决定应该填了No。
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
还要买猎照？这有点不合理。
再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
h1b的I-94号码啊？
我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
而不是最近一次入境的时候是什么身份。
【在 a***x 的大作中提到】
: 4473是这么问的
: 11.l的问题是
: "Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
: 还是没看出对过去是f1/h1b现在是绿卡的歧义。
|
|
|
D*********n
发帖数: 674 | 11 就是，应该问Are you currently holding a non immigrant visa?
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
: 这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
: 还要买猎照？这有点不合理。
: 再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
: h1b的I-94号码啊？
: 我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
: 而不是最近一次入境的时候是什么身份。
|
a***x
发帖数: 26368 | 12 拿到绿卡的同学这个问题当然是回答no。因为在之前你已经经过AOS了。
这个问题明白了的话下面的问题就清楚了。
反倒是IL的FOID Act这种"He or she is not an alien who has been admitted to
the United States under a non-immigrant visa"的问法有歧义。
昨天我专门问了问english speaking的同事，人也觉得这种写法很奇怪。
visa?"
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
: 这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
: 还要买猎照？这有点不合理。
: 再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
: h1b的I-94号码啊？
: 我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
: 而不是最近一次入境的时候是什么身份。
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 这个也有问题啊，visa是可以过期的，如果你手上拿的visa已经过期了算不算？
如果不算，那惨了，h1b签证有效只有一年。
如果算，那你即使有绿卡，照样还是holding你的visa。
还有拿h1b进入美国，后来失业了在美国黑下来了，那是不是holding h1b visa？但是
显然不能合法买枪。
其实问的应该是在美国的status，而不是visa。visa只是让你进入美国，只能决定你进
入美国那一刻的status，之后的status是可以变换的。
但是我估计atf的人根本搞不清楚visa和status的关系。美国法律太复杂，只有移民局
系统的人才搞得清楚这些移民身份的细节，就像只有atf才能搞得懂枪法的细节。让atf
来搞清移民法的细节实在是勉为其难了。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 就是，应该问Are you currently holding a non immigrant visa?
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 这个问题，字面上的意思，就是你是否是拿着非移民签证进入美国的。所以如果纯粹根
据字面意思，即使你有绿卡，但是你最近一次入境不是用绿卡而是用h1b签证的，你还
是要填yes。
不过呢，4473表我又仔细看了一遍，虽然这个问法不好，但是后面的解释说明文字里面
，特地列举了哪些人应该回答yes，并且说明了permanent resident应该回答no
【在 a***x 的大作中提到】
: 拿到绿卡的同学这个问题当然是回答no。因为在之前你已经经过AOS了。
: 这个问题明白了的话下面的问题就清楚了。
: 反倒是IL的FOID Act这种"He or she is not an alien who has been admitted to
: the United States under a non-immigrant visa"的问法有歧义。
: 昨天我专门问了问english speaking的同事，人也觉得这种写法很奇怪。
:
: visa?"
|
m**********a
发帖数: 10817 | 15 多谢。网上填的申请，好像没注意有注释的地方。
警察局发了个affidavit，让填说写错了
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题，字面上的意思，就是你是否是拿着非移民签证进入美国的。所以如果纯粹根
: 据字面意思，即使你有绿卡，但是你最近一次入境不是用绿卡而是用h1b签证的，你还
: 是要填yes。
: 不过呢，4473表我又仔细看了一遍，虽然这个问法不好，但是后面的解释说明文字里面
: ，特地列举了哪些人应该回答yes，并且说明了permanent resident应该回答no
|
a***x
发帖数: 26368 | 16 那应该用过去式。。。。。
既然是用现在时，就是说你现在的状态。AOS的作用就是在不出美国的情况下把你从
nonimmigrantion变成immigrantion alien。
to
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题，字面上的意思，就是你是否是拿着非移民签证进入美国的。所以如果纯粹根
: 据字面意思，即使你有绿卡，但是你最近一次入境不是用绿卡而是用h1b签证的，你还
: 是要填yes。
: 不过呢，4473表我又仔细看了一遍，虽然这个问法不好，但是后面的解释说明文字里面
: ，特地列举了哪些人应该回答yes，并且说明了permanent resident应该回答no
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 你说的是4473还是IL那个表？
如果是4473，那么字面意思就是问你是否是持非移民签证进入美国的外国人？如果是
h1b入境之后拿了绿卡没有离开美国，按照这个问题的字面意思就应该回答yes
但是实际上应该回答no
绿卡改变了你的status，但是不能改变你入境美国用的是非移民签证的事实。
除非我对admitted这个词理解有误。这个词的意思不是进入而是居留？
"Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
【在 a***x 的大作中提到】
: 那应该用过去式。。。。。
: 既然是用现在时，就是说你现在的状态。AOS的作用就是在不出美国的情况下把你从
: nonimmigrantion变成immigrantion alien。
:
: to
|
a***x
发帖数: 26368 | 18 我的理解是to allow to enter或者是to grant the right to enter。
就像说I was addmitted by mit。是说mit允许你来上学。但是我还可以在家里蹲着不
去，直到想去的时候。
但是无论如何，绿卡身份了，已经不是non immigration的身份了，这个问题不可能回
答yes
【在 a***a 的大作中提到】
: 你说的是4473还是IL那个表？
: 如果是4473，那么字面意思就是问你是否是持非移民签证进入美国的外国人？如果是
: h1b入境之后拿了绿卡没有离开美国，按照这个问题的字面意思就应该回答yes
: 但是实际上应该回答no
: 绿卡改变了你的status，但是不能改变你入境美国用的是非移民签证的事实。
: 除非我对admitted这个词理解有误。这个词的意思不是进入而是居留？
: "Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
|
a***a
发帖数: 8941 | 19 有绿卡的回答no是没有疑问了，因为4473表后面的填写指南里面明确说明了有绿卡的就
是要填no
但是这问法确实比较蛋疼，费那么大劲不如直接问 are you a permanent resident
【在 a***x 的大作中提到】
: 我的理解是to allow to enter或者是to grant the right to enter。
: 就像说I was addmitted by mit。是说mit允许你来上学。但是我还可以在家里蹲着不
: 去，直到想去的时候。
: 但是无论如何，绿卡身份了，已经不是non immigration的身份了，这个问题不可能回
: 答yes
|
a***x
发帖数: 26368 | 20 对啊。IL的foid application原来是问的
“Are you a United States citizen or a naturalized citizen?"
"If No, provide alien registration number or Admissinon # Form I94"
但是今年这个申请改成网上申请了。所以我也不知道问题是不是真的改的跟楼主说的一
样了
着不
能回
【在 a***a 的大作中提到】
: 有绿卡的回答no是没有疑问了，因为4473表后面的填写指南里面明确说明了有绿卡的就
: 是要填no
: 但是这问法确实比较蛋疼，费那么大劲不如直接问 are you a permanent resident
|
|
|
K******c
发帖数: 619 | 21 请问：现在是F1/H1b 能填I-94号码的，只要提供猎照也可以办foid吗？猎照可以买外
州的吗？谢谢
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
: 这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
: 还要买猎照？这有点不合理。
: 再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
: h1b的I-94号码啊？
: 我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
: 而不是最近一次入境的时候是什么身份。
|
m**********a
发帖数: 10817 | 22 刚刚搬到IL， 就申请了FOID， 然后悲剧了， 原因是其中有一项问你是否是以非移民
签证进入美国的问题， 我填了yes。 说是这样子不行。
现在给我发了一封affidavit， 说是无心的错误， 可以改正。
但是问题是我以前是以学生身份来美国读书， 后来拿了绿卡。 那这个该怎么办？
有没有人和我有同样的经历？ 是怎么解决的？
谢谢 |
a***x
发帖数: 26368 | 23 (xi) He or she is not an alien who has been admitted to the United States
under a non-immigrant visa
问的你现在的状态。不是有个地方填a#吗？还是现在在线填的表不一样了？
【在 m**********a 的大作中提到】
: 刚刚搬到IL， 就申请了FOID， 然后悲剧了， 原因是其中有一项问你是否是以非移民
: 签证进入美国的问题， 我填了yes。 说是这样子不行。
: 现在给我发了一封affidavit， 说是无心的错误， 可以改正。
: 但是问题是我以前是以学生身份来美国读书， 后来拿了绿卡。 那这个该怎么办？
: 有没有人和我有同样的经历？ 是怎么解决的？
: 谢谢
|
m**********a
发帖数: 10817 | 24 我申请的时候填了。
我觉得这个问题是问我最初到美国是什么签证 ? 所以填了yes， 难道不是？
【在 a***x 的大作中提到】
: (xi) He or she is not an alien who has been admitted to the United States
: under a non-immigrant visa
: 问的你现在的状态。不是有个地方填a#吗？还是现在在线填的表不一样了？
|
a***x
发帖数: 26368 | 25 你体育老师是谁？
【在 m**********a 的大作中提到】
: 我申请的时候填了。
: 我觉得这个问题是问我最初到美国是什么签证 ? 所以填了yes， 难道不是？
|
m**********a
发帖数: 10817 | 26 你怎么知道我英语是体育老师教的:)
【在 a***x 的大作中提到】
: 你体育老师是谁？
|
D*********n
发帖数: 674 | 27 这还真不怪体育老师。
这个问题的问法却是有问题。
我当初也迷惑了一下。我结合了下面的问题，决定应该填了No。
【在 a***x 的大作中提到】
: 你体育老师是谁？
|
a***a
发帖数: 8941 | 28 问法确实有问题。4473表中问的问题是你是否是non immigrant alien，而法律中对于
这个非移民外国人的定义就是持非移民签证进入美国的人。这个定义本身就有问题。很
多人拿非移民签证进入美国，然后在美国拿到了绿卡，这些人显然不能算非移民外国人
，但是又符合枪法中“非移民外国人”的定义。
如之奈何？
【在 D*********n 的大作中提到】
: 这还真不怪体育老师。
: 这个问题的问法却是有问题。
: 我当初也迷惑了一下。我结合了下面的问题，决定应该填了No。
|
a***x
发帖数: 26368 | 29 4473是这么问的
11.l的问题是
"Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
还是没看出对过去是f1/h1b现在是绿卡的歧义。
【在 a***a 的大作中提到】
: 问法确实有问题。4473表中问的问题是你是否是non immigrant alien，而法律中对于
: 这个非移民外国人的定义就是持非移民签证进入美国的人。这个定义本身就有问题。很
: 多人拿非移民签证进入美国，然后在美国拿到了绿卡，这些人显然不能算非移民外国人
: ，但是又符合枪法中“非移民外国人”的定义。
: 如之奈何？
|
a***x
发帖数: 26368 | 30 查了查老的表根本没问过这个问题。只要求非公民提供a#和其他证据
现在新的都是网上填了所以有可能是新问题。。。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 这还真不怪体育老师。
: 这个问题的问法却是有问题。
: 我当初也迷惑了一下。我结合了下面的问题，决定应该填了No。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
还要买猎照？这有点不合理。
再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
h1b的I-94号码啊？
我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
而不是最近一次入境的时候是什么身份。
【在 a***x 的大作中提到】
: 4473是这么问的
: 11.l的问题是
: "Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
: 还是没看出对过去是f1/h1b现在是绿卡的歧义。
|
D*********n
发帖数: 674 | 32 就是，应该问Are you currently holding a non immigrant visa?
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
: 这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
: 还要买猎照？这有点不合理。
: 再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
: h1b的I-94号码啊？
: 我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
: 而不是最近一次入境的时候是什么身份。
|
a***x
发帖数: 26368 | 33 拿到绿卡的同学这个问题当然是回答no。因为在之前你已经经过AOS了。
这个问题明白了的话下面的问题就清楚了。
反倒是IL的FOID Act这种"He or she is not an alien who has been admitted to
the United States under a non-immigrant visa"的问法有歧义。
昨天我专门问了问english speaking的同事，人也觉得这种写法很奇怪。
visa?"
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
: 这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
: 还要买猎照？这有点不合理。
: 再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
: h1b的I-94号码啊？
: 我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
: 而不是最近一次入境的时候是什么身份。
|
a***a
发帖数: 8941 | 34 这个也有问题啊，visa是可以过期的，如果你手上拿的visa已经过期了算不算？
如果不算，那惨了，h1b签证有效只有一年。
如果算，那你即使有绿卡，照样还是holding你的visa。
还有拿h1b进入美国，后来失业了在美国黑下来了，那是不是holding h1b visa？但是
显然不能合法买枪。
其实问的应该是在美国的status，而不是visa。visa只是让你进入美国，只能决定你进
入美国那一刻的status，之后的status是可以变换的。
但是我估计atf的人根本搞不清楚visa和status的关系。美国法律太复杂，只有移民局
系统的人才搞得清楚这些移民身份的细节，就像只有atf才能搞得懂枪法的细节。让atf
来搞清移民法的细节实在是勉为其难了。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 就是，应该问Are you currently holding a non immigrant visa?
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 这个问题，字面上的意思，就是你是否是拿着非移民签证进入美国的。所以如果纯粹根
据字面意思，即使你有绿卡，但是你最近一次入境不是用绿卡而是用h1b签证的，你还
是要填yes。
不过呢，4473表我又仔细看了一遍，虽然这个问法不好，但是后面的解释说明文字里面
，特地列举了哪些人应该回答yes，并且说明了permanent resident应该回答no
【在 a***x 的大作中提到】
: 拿到绿卡的同学这个问题当然是回答no。因为在之前你已经经过AOS了。
: 这个问题明白了的话下面的问题就清楚了。
: 反倒是IL的FOID Act这种"He or she is not an alien who has been admitted to
: the United States under a non-immigrant visa"的问法有歧义。
: 昨天我专门问了问english speaking的同事，人也觉得这种写法很奇怪。
:
: visa?"
|
m**********a
发帖数: 10817 | 36 多谢。网上填的申请，好像没注意有注释的地方。
警察局发了个affidavit，让填说写错了
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题，字面上的意思，就是你是否是拿着非移民签证进入美国的。所以如果纯粹根
: 据字面意思，即使你有绿卡，但是你最近一次入境不是用绿卡而是用h1b签证的，你还
: 是要填yes。
: 不过呢，4473表我又仔细看了一遍，虽然这个问法不好，但是后面的解释说明文字里面
: ，特地列举了哪些人应该回答yes，并且说明了permanent resident应该回答no
|
a***x
发帖数: 26368 | 37 那应该用过去式。。。。。
既然是用现在时，就是说你现在的状态。AOS的作用就是在不出美国的情况下把你从
nonimmigrantion变成immigrantion alien。
to
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题，字面上的意思，就是你是否是拿着非移民签证进入美国的。所以如果纯粹根
: 据字面意思，即使你有绿卡，但是你最近一次入境不是用绿卡而是用h1b签证的，你还
: 是要填yes。
: 不过呢，4473表我又仔细看了一遍，虽然这个问法不好，但是后面的解释说明文字里面
: ，特地列举了哪些人应该回答yes，并且说明了permanent resident应该回答no
|
a***a
发帖数: 8941 | 38 你说的是4473还是IL那个表？
如果是4473，那么字面意思就是问你是否是持非移民签证进入美国的外国人？如果是
h1b入境之后拿了绿卡没有离开美国，按照这个问题的字面意思就应该回答yes
但是实际上应该回答no
绿卡改变了你的status，但是不能改变你入境美国用的是非移民签证的事实。
除非我对admitted这个词理解有误。这个词的意思不是进入而是居留？
"Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
【在 a***x 的大作中提到】
: 那应该用过去式。。。。。
: 既然是用现在时，就是说你现在的状态。AOS的作用就是在不出美国的情况下把你从
: nonimmigrantion变成immigrantion alien。
:
: to
|
a***x
发帖数: 26368 | 39 我的理解是to allow to enter或者是to grant the right to enter。
就像说I was addmitted by mit。是说mit允许你来上学。但是我还可以在家里蹲着不
去，直到想去的时候。
但是无论如何，绿卡身份了，已经不是non immigration的身份了，这个问题不可能回
答yes
【在 a***a 的大作中提到】
: 你说的是4473还是IL那个表？
: 如果是4473，那么字面意思就是问你是否是持非移民签证进入美国的外国人？如果是
: h1b入境之后拿了绿卡没有离开美国，按照这个问题的字面意思就应该回答yes
: 但是实际上应该回答no
: 绿卡改变了你的status，但是不能改变你入境美国用的是非移民签证的事实。
: 除非我对admitted这个词理解有误。这个词的意思不是进入而是居留？
: "Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 有绿卡的回答no是没有疑问了，因为4473表后面的填写指南里面明确说明了有绿卡的就
是要填no
但是这问法确实比较蛋疼，费那么大劲不如直接问 are you a permanent resident
【在 a***x 的大作中提到】
: 我的理解是to allow to enter或者是to grant the right to enter。
: 就像说I was addmitted by mit。是说mit允许你来上学。但是我还可以在家里蹲着不
: 去，直到想去的时候。
: 但是无论如何，绿卡身份了，已经不是non immigration的身份了，这个问题不可能回
: 答yes
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 41 对啊。IL的foid application原来是问的
“Are you a United States citizen or a naturalized citizen?"
"If No, provide alien registration number or Admissinon # Form I94"
但是今年这个申请改成网上申请了。所以我也不知道问题是不是真的改的跟楼主说的一
样了
着不
能回
【在 a***a 的大作中提到】
: 有绿卡的回答no是没有疑问了，因为4473表后面的填写指南里面明确说明了有绿卡的就
: 是要填no
: 但是这问法确实比较蛋疼，费那么大劲不如直接问 are you a permanent resident
|
K******c
发帖数: 619 | 42 请问：现在是F1/H1b 能填I-94号码的，只要提供猎照也可以办foid吗？猎照可以买外
州的吗？谢谢
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果这个问题回答yes，就必须提供猎照。
: 这岂不是意味着如果你是h1b进美国然后拿到绿卡，但是还没用绿卡进入美国，就必须
: 还要买猎照？这有点不合理。
: 再说了，下面还要提供admission number，你如果前面选了yes，后面是填绿卡号还是
: h1b的I-94号码啊？
: 我觉得这完全是个问错了的问题。这个问题关心的是买枪的人现在在美国是什么身份，
: 而不是最近一次入境的时候是什么身份。
|
a***a
发帖数: 8941 | 43 foid的事情我不知道，我们州不需要这东西。
猎照，按照联邦法律，可以是任何州的有效猎照，不必是你居住的州的猎照。
【在 K******c 的大作中提到】
: 请问：现在是F1/H1b 能填I-94号码的，只要提供猎照也可以办foid吗？猎照可以买外
: 州的吗？谢谢
|
a***x
发帖数: 26368 | 44 h1b拿的到拿不到没统一说法
【在 a***a 的大作中提到】
: foid的事情我不知道，我们州不需要这东西。
: 猎照，按照联邦法律，可以是任何州的有效猎照，不必是你居住的州的猎照。
|
K******c
发帖数: 619 | 45 听说IL的枪证FOID跟大部分州一样，是所谓的Shall Issue，好像是看心情的意思？
【在 a***x 的大作中提到】
: h1b拿的到拿不到没统一说法
|
K******c
发帖数: 619 | 46 谢谢~
【在 a***a 的大作中提到】
: foid的事情我不知道，我们州不需要这东西。
: 猎照，按照联邦法律，可以是任何州的有效猎照，不必是你居住的州的猎照。
|
D*********n
发帖数: 674 | 47 我一直听说h1b拿不到foid。但是上次有人拿到了。
【在 a***x 的大作中提到】
: h1b拿的到拿不到没统一说法
|
d*******r
发帖数: 590 | 48 4473 表后面的说明。
Question 11.l.
An alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa includes,
among others, persons visiting the United States temporarily forbusiness or
pleasure, persons studying in the United States who maintain a residence
abroad, and certain temporary foreign workers.
The definition does NOT include permanent resident aliens nor does it apply
to nonimmigrant aliens admitted to the United States pursuant to either the
Visa Waiver Program or to regulations otherwise exempting them from visa
requirements.
【在 a***a 的大作中提到】
: 你说的是4473还是IL那个表？
: 如果是4473，那么字面意思就是问你是否是持非移民签证进入美国的外国人？如果是
: h1b入境之后拿了绿卡没有离开美国，按照这个问题的字面意思就应该回答yes
: 但是实际上应该回答no
: 绿卡改变了你的status，但是不能改变你入境美国用的是非移民签证的事实。
: 除非我对admitted这个词理解有误。这个词的意思不是进入而是居留？
: "Are you an alien admitted to the United States under a nonimmigrant visa?"
|
a***x
发帖数: 26368 | 49 那是may issue
【在 K******c 的大作中提到】
: 听说IL的枪证FOID跟大部分州一样，是所谓的Shall Issue，好像是看心情的意思？
|
